Hallo, zusammen,
nochmal kurz zur Erinnerung: am Donnerstag ist wieder Fellowship-Treffen!
https://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich_2010-05-20
Sorry für die recht späte Nachricht, aber wie manche vielleicht mitbekommen haben, hatten wir die letzten 2 Wochen massive Probleme mit unseren Mail-Servern.
lg, Reinhard
Hallo,
Am Dienstag, den 18.05.2010, 20:28 +0200 schrieb Reinhard Müller:
nochmal kurz zur Erinnerung: am Donnerstag ist wieder Fellowship-Treffen!
und nachdem offensichtlich die Listen wieder funktionieren (yippieyeah), gleich die Frage an Axel:
Glaubst du, dass du nach dem LUGS-Treffen noch einen Sprung bei uns vorbeikommst? Wenn nicht, kannst du uns kurz per E-Mail den Status des Kalenderprojekts geben, damit wir auf dem Treffen vielleicht kurz darüber diskutieren können, wie wir weitermachen?
Danke, Reinhard
Hi,
hab leider erst jetzt gesehen, dass die Mailinglisten wieder gehen, deswegen ist in diese Mail auch noch meine Antwort auf Reinhards erste Mail reingemerged, die ich letzte Woche schon geschrieben hatte, die aber nicht an die ML durchgegangen ist.
On Tue, May 18, 2010 at 08:31:04PM +0200, Reinhard Müller wrote:
Glaubst du, dass du nach dem LUGS-Treffen noch einen Sprung bei uns vorbeikommst?
Relativ sicher nicht. Oder seid Ihr um 23 Uhr noch da?
Reinhard schrieb am On Fri, May 14, 2010 um 04:59:26PM +0200:
am 20. Mai findet ein Fellowship-Treffen in Zürich statt. Wir treffen uns um 18:30 Uhr im Pausenraum der Spielwerkstatt Murmel, Kanonengasse 16, erster Stock (Zeughaus 5, alte Kaserne im Stadtzentrum von Zürich, die Treppe hoch, dann den Korridor folgen bis ganz zum Ende).
Wie schon erwähnt kreuzt sich das entgegen der Aussagen am letzten FSFE-Treff mit dem LUGS-Treff ab 19:15 am gleichen Tag:
http://www.lugs.ch/lugs/termine/
Mein Vorschlag wäre daher, ab ca. 19:15 die beiden Veranstaltungen, insbesondere den gemütlichen Teil, zusammenzulegen -- so es nicht der Produktivität entgegensteht. Ab ca. 21 Uhr wird die LUGS dann auch noch fürs Abendessen eine noch auszuwählende Beiz aufsuchen. Wer in die Beiz mitkommen will, möge sich bitte bis morgen 12 Uhr unter
http://www.doodle.com/n94hcqzuvnuiwfdu
auswählen, welche Beiz er bevorzugt und sich anmelden (grün/gelb = ich komme, rot = wenn Ihr in die Beiz geht, komme ich nicht). Im Normalfall werden 1-2 Plätze mehr reserviert, sodass auch noch Kurzentschlossene mitkommen können. Wer aber noch die Chance hat, sich anzumelden, der möge dieses bitte tun.
Folgende Punkte stehen auf der Tagesordnung:
- "Freie Termine"-Kalender
Ist nicht vergessen, aber auch noch nicht viel passiert. Momentaner Plan ist, http://www.planscalendar.com/ auszuprobieren. Die Domain freie-termine.ch wurde von Fabian registriert und zeigt momentan auf den LUGS-Terminkalender.
Ich kann auch nicht versprechen, dass ich da bis zum 20. Mai (mittlerweile morgen) noch was hinbekomme.
Ich bin mit der Sache aber auch von einigen Anwesenden etwas überrumpelt bzw. dazu genötigt worden und es ist deswegen nicht ganz soooo weit oben auf meiner nicht ganz so kurzen ToDo-Liste. Ich halte es aber dennoch für eine gute Sache und sehe auch ein, dass ich thematisch dafür nicht schlecht geeignet bin, deswegen habe ich nicht nein gesagt. Aber wenn jemand anderes "hier" schreit, trete ich gerne von dieser Aufgabe zurück.
Gruss, Axel
Hallo, Axel!
Am Mittwoch, den 19.05.2010, 11:19 +0200 schrieb Axel Beckert:
Glaubst du, dass du nach dem LUGS-Treffen noch einen Sprung bei uns vorbeikommst?
Relativ sicher nicht. Oder seid Ihr um 23 Uhr noch da?
Ich auf jeden Fall nicht, um diese Zeit ist mein letzter Zug schon über alle Berge.
Mein Vorschlag wäre daher, ab ca. 19:15 die beiden Veranstaltungen, insbesondere den gemütlichen Teil, zusammenzulegen -- so es nicht der Produktivität entgegensteht.
Das war jetzt etwas kurzfristig, und die Einladung an alle Fellows war auch schon draußen, da wollte ich nicht den Treffpunkt nochmal ändern. Gründsätzlich wäre es keine schlechte Idee, glaube ich.
Dieses Mal überlappt sich übrigens das Fellowship-Treffen auch mit dem Treffen der FreieComputer-Gruppe (und zwar bezüglich Zeit *und* Ort), es werden sich da sicher auch einige interessante Diskussionen daraus ergeben.
Ich bin mit der Sache aber auch von einigen Anwesenden etwas überrumpelt bzw. dazu genötigt worden und es ist deswegen nicht ganz soooo weit oben auf meiner nicht ganz so kurzen ToDo-Liste. Ich halte es aber dennoch für eine gute Sache und sehe auch ein, dass ich thematisch dafür nicht schlecht geeignet bin, deswegen habe ich nicht nein gesagt. Aber wenn jemand anderes "hier" schreit, trete ich gerne von dieser Aufgabe zurück.
Lässt sich die Aufgabe aufteilen, gibt es eine Möglichkeit, wie andere dir helfen könnten?
lg, Reinhard
Hi,
On Wed, May 19, 2010 at 12:09:26PM +0200, Reinhard Müller wrote:
Mein Vorschlag wäre daher, ab ca. 19:15 die beiden Veranstaltungen, insbesondere den gemütlichen Teil, zusammenzulegen -- so es nicht der Produktivität entgegensteht.
Das war jetzt etwas kurzfristig, und die Einladung an alle Fellows war auch schon draußen, da wollte ich nicht den Treffpunkt nochmal ändern.
Naja, der Treffpunkt wäre dann ja schon noch in der Murmel, nur dass wir dann, sobald der Arbeitsteil zu Ende ist, wir uns zur LUGS gesellen. Das muss nicht um 19:15 sein, sollte aber nicht soviel später als 20:15 sein. Oder wir treffen uns mit der LUGS ab 21 Uhr direkt in der Beiz.
Dieses Mal überlappt sich übrigens das Fellowship-Treffen auch mit dem Treffen der FreieComputer-Gruppe (und zwar bezüglich Zeit *und* Ort), es werden sich da sicher auch einige interessante Diskussionen daraus ergeben.
Ok.
Ich bin mit der Sache aber auch von einigen Anwesenden etwas überrumpelt bzw. dazu genötigt worden und es ist deswegen nicht ganz soooo weit oben auf meiner nicht ganz so kurzen ToDo-Liste. Ich halte es aber dennoch für eine gute Sache und sehe auch ein, dass ich thematisch dafür nicht schlecht geeignet bin, deswegen habe ich nicht nein gesagt. Aber wenn jemand anderes "hier" schreit, trete ich gerne von dieser Aufgabe zurück.
Lässt sich die Aufgabe aufteilen, gibt es eine Möglichkeit, wie andere dir helfen könnten?
Momentan nicht mehr als es schon aufgeteilt ist. (In der Hinsicht Danke an Fabian und Marcus für die Hilfe soweit.)
Sobald es mal läuft, kann man schauen, wie man die dann anfallenden Wartungsarbeiten, d.h. inbesondere die inhaltliche Pflege (die es brauchen wird, auch wenn Leute ihre Kalender selbst eintragen können) aufteilt.
Gruss, Axel
Am Mittwoch, den 19.05.2010, 14:20 +0200 schrieb Axel Beckert:
Naja, der Treffpunkt wäre dann ja schon noch in der Murmel, nur dass wir dann, sobald der Arbeitsteil zu Ende ist, wir uns zur LUGS gesellen. Das muss nicht um 19:15 sein, sollte aber nicht soviel später als 20:15 sein. Oder wir treffen uns mit der LUGS ab 21 Uhr direkt in der Beiz.
Hm. Wird sicher schwer zu sagen, wann der inhaltliche Teil in der Murmel fertig ist, aber vielleicht können sich alle um 18:30 in der Murmel treffen, und ein Teil geht dann etwas früher rüber zum LUGS-Treffen?
Bei mir ist wieder 22:00 mit der Abfahrt des letzten Zuges eine harte Deadline, daher wird es sich zumindest für mich nicht rentieren, nach 21:00 Uhr das Lokal noch zu wechseln.
lg, Reinhard
Hi,
On Wed, May 19, 2010 at 11:19:48AM +0200, Axel Beckert wrote:
Folgende Punkte stehen auf der Tagesordnung:
- "Freie Termine"-Kalender
Ist nicht vergessen, aber auch noch nicht viel passiert. Momentaner Plan ist, http://www.planscalendar.com/ auszuprobieren.
Ist unter http://ft.kiva3.lugs.ch/ im Testbetrieb. Die Termine aus der LUGS-Terminliste sind per iCal importiert.
So wirklich überzeugt bin ich nicht davon. Das Ding hat zwar einige nette Features, scheint mir aber noch recht buggy zu sein, insbesondere im Admin-Interface. Den Session-Mode (Cookies statt bei jeder Änderung ein Passwort eingeben müssen) musste ich wieder abschalten, mit dem war's dann komplett unbrauchbar.
On Wed, May 19, 2010 at 02:20:04PM +0200, Axel Beckert wrote:
Lässt sich die Aufgabe aufteilen, gibt es eine Möglichkeit, wie andere dir helfen könnten?
Momentan nicht mehr als es schon aufgeteilt ist. (In der Hinsicht Danke an Fabian und Marcus für die Hilfe soweit.)
Sobald es mal läuft, kann man schauen, wie man die dann anfallenden Wartungsarbeiten, d.h. inbesondere die inhaltliche Pflege (die es brauchen wird, auch wenn Leute ihre Kalender selbst eintragen können) aufteilt.
Momentan würde ich gerne mal ein paar andere Meinungen zu der Software hören. Das momentane Admin-Passwort gebe ich gerne am Treff mal rum.
Gruss, Axel
Hi Axel,
Folgende Punkte stehen auf der Tagesordnung:
- "Freie Termine"-Kalender
Ist nicht vergessen, aber auch noch nicht viel passiert. Momentaner Plan ist, http://www.planscalendar.com/ auszuprobieren.
Ist unter http://ft.kiva3.lugs.ch/ im Testbetrieb. Die Termine aus der LUGS-Terminliste sind per iCal importiert.
So wirklich überzeugt bin ich nicht davon. Das Ding hat zwar einige nette Features, scheint mir aber noch recht buggy zu sein, insbesondere im Admin-Interface. Den Session-Mode (Cookies statt bei jeder Änderung ein Passwort eingeben müssen) musste ich wieder abschalten, mit dem war's dann komplett unbrauchbar.
Aus 'Enduser' Sicht finde ich das Tool ziemlich gut. Bei den Bugs muessen wir halt mal schauen wie schnell der Author Patches dafuer bereitstellen kann.
Mir ist momentan nur aufgefallen das Umlaute und Line Breaks ziemlich verwurstelt aussehen.
Ich werde mich bzgl. eines Admin Accounts spaeter mal bei dir melden.
MfG Marcus
On Thu, May 20, 2010 at 09:12:28AM +0200, Marcus Moeller wrote:
Ist nicht vergessen, aber auch noch nicht viel passiert. Momentaner Plan ist, http://www.planscalendar.com/ auszuprobieren.
Ist unter http://ft.kiva3.lugs.ch/ im Testbetrieb. Die Termine aus der LUGS-Terminliste sind per iCal importiert.
So wirklich überzeugt bin ich nicht davon. Das Ding hat zwar einige nette Features, scheint mir aber noch recht buggy zu sein, insbesondere im Admin-Interface. Den Session-Mode (Cookies statt bei jeder Änderung ein Passwort eingeben müssen) musste ich wieder abschalten, mit dem war's dann komplett unbrauchbar.
Aus 'Enduser' Sicht finde ich das Tool ziemlich gut.
Jo, anfangen tun die Problem beim "Login".
Bei den Bugs muessen wir halt mal schauen wie schnell der Author Patches dafuer bereitstellen kann.
Ja, oder halt selber Patchen. Wobei der Code definitiv nicht-trivial ist.
Ich hab mit git einen lokalen Branch von deren SVN-Repo angelegt. Aber ausser meine Konfig reingemerged noch nichts gemacht. Ist aber so eingerichtet, dass man im zweifelsfall auf die Developer-Version per Symlink umschalten kann.
Mir ist momentan nur aufgefallen das Umlaute und Line Breaks ziemlich verwurstelt aussehen.
Das ist mir jetzt noch nicht aufgefallen. Dafür nervt mich jetzt schon, dass das Ding anscheinend nicht selbst zwischen Sommer- und Winterzeit umstellen kann.
Ich werde mich bzgl. eines Admin Accounts spaeter mal bei dir melden.
Mach das. Sonst heute abend falls wir Netz haben (oder per UMTS).
Gruss, Axel