Hallo zusammen
Ich habe heute morgen das Protokoll von Donnerstag Abend geschrieben. Wenn mir aufgrund der parallelen Diskusssionen etwas entgangen sein sollte, würde ich mich freuen, wenn ihr es hinzufügen könntet:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich%202014-12-11
Alle wichtigen Sachen, unter anderem auch die Konzeptidee von Matthias Stürmer und die Webinfrastruktur sind dort erwähnt.
Bis Mittwoch müsste man noch die News über OpenJustitia abschliessen ( https://public.pad.fsfe.org/p/e1WF6ey3dn ). Ich wäre froh, wenn sich da jemand etwas Zeit nehmen könnte, ich mache heute Abend damit weiter.
E schöns Wocheend, Simon
Lieber Simon.
Ich habe heute morgen das Protokoll von Donnerstag Abend geschrieben. Wenn mir aufgrund der parallelen Diskusssionen etwas entgangen sein sollte, würde ich mich freuen, wenn ihr es hinzufügen könntet:
Vielen Dank für das ausführliche Protokoll.
Für die Kampagne zu den Wahlen 2015 empfehle ich dir gerne einen anderen Hoster als GitHub.
Warum GitHub für Freie Software nicht gut ist, wird hier erklärt:
http://libreboot.org/github.php
Wir haben selbst auch noch einige Projekte auf GitHub, für neue Projekte wäre aber eine Alternative sinnvoll. Ich hoffe, dass ich (mit eurer Hilfe) auch unsere bisherigen Projekte (Privacy Guide, Opentronix etc.) wegmigrieren können. Evtl. wäre auch eine GitLab Instanz auf fsfe.org denkbar. Ich fände es auch eine gute Lösung für das Dokumentenarchiv und zum publizieren von Webcontent.
Viele Grüsse Marcus
Hoi zäme
On 2014-12-14, Marcus Moeller wrote:
Für die Kampagne zu den Wahlen 2015 empfehle ich dir gerne einen anderen Hoster als GitHub.
+1
Aber sonst, danke Simon!
Hi Marcus
Für die Kampagne zu den Wahlen 2015 empfehle ich dir gerne einen anderen Hoster als GitHub.
Warum GitHub für Freie Software nicht gut ist, wird hier erklärt:
Ich muss ehrlich sein, ich hatte schon beim Erstellen schon ein schlechtes Gefühl deswegen. Zudem sehe ich sie als recht gierig an, seitdem ich ihr Pricing für den proprietären Self-Hosted Application Server für den Firmengebrauch gesehen habe... deftig. Einzig der Support und die Tatsache, dass viele Kollegen dort sind, hat mich bei Github behalten (Ich verwende Github wirklich nur als Hoster). Aber ich bin der Meinung, der Zeitpunkt zum Wechseln ist gekommen.
Was kannst Du als Alternative empfehlen? Gitorious? Ich überlege mir, gleich eine eigene GitLab Instanz bei mir auf dem Server aufzusetzen.
Wir haben selbst auch noch einige Projekte auf GitHub, für neue Projekte wäre aber eine Alternative sinnvoll. Ich hoffe, dass ich (mit eurer Hilfe) auch unsere bisherigen Projekte (Privacy Guide, Opentronix etc.) wegmigrieren können. Evtl. wäre auch eine GitLab Instanz auf fsfe.org denkbar. Ich fände es auch eine gute Lösung für das Dokumentenarchiv und zum publizieren von Webcontent.
Wenn ich dir helfen kann, gib Bescheid. Eine GitLab Instanz wäre natürlich super, nur müsste man für gewisse Leute einen FSFE Account organisieren oder sie müssten Fellows werden (Siehe Mail betreffend Webinfrastruktur).
Gruss Simon
Hi nochmal,
Für die Kampagne zu den Wahlen 2015 empfehle ich dir gerne einen anderen Hoster als GitHub.
Warum GitHub für Freie Software nicht gut ist, wird hier erklärt:
Ich muss ehrlich sein, ich hatte schon beim Erstellen schon ein schlechtes Gefühl deswegen. Zudem sehe ich sie als recht gierig an, seitdem ich ihr Pricing für den proprietären Self-Hosted Application Server für den Firmengebrauch gesehen habe... deftig. Einzig der Support und die Tatsache, dass viele Kollegen dort sind, hat mich bei Github behalten (Ich verwende Github wirklich nur als Hoster). Aber ich bin der Meinung, der Zeitpunkt zum Wechseln ist gekommen.
Was kannst Du als Alternative empfehlen? Gitorious? Ich überlege mir, gleich eine eigene GitLab Instanz bei mir auf dem Server aufzusetzen.
Wir haben selbst auch noch einige Projekte auf GitHub, für neue Projekte wäre aber eine Alternative sinnvoll. Ich hoffe, dass ich (mit eurer Hilfe) auch unsere bisherigen Projekte (Privacy Guide, Opentronix etc.) wegmigrieren können. Evtl. wäre auch eine GitLab Instanz auf fsfe.org denkbar. Ich fände es auch eine gute Lösung für das Dokumentenarchiv und zum publizieren von Webcontent.
Wenn ich dir helfen kann, gib Bescheid. Eine GitLab Instanz wäre natürlich super, nur müsste man für gewisse Leute einen FSFE Account organisieren oder sie müssten Fellows werden (Siehe Mail betreffend Webinfrastruktur).
Ich fände es wichtig, wenn immer möglich, offizielle Infrastruktur der FSFE zu nutzen. Das Admin Team (was mehr oder weniger aus Martin besteht), wäre um Mithilfe sicher dankbar.
Ich werde nächste Woche mal eine kleine Anleitung zur Installation von GitLab und Anbindung an ein LDAP erstellen.
Was Fellow/nicht-Fellow angeht: soweit ich verstanden habe, ist es in Ausnahmen auch möglich einem nicht-Fellow Rechte auf Infrastruktur zu geben. Im Zweifelsfalle einfach Fellow werden ;)
Liebe Grüsse Marcus
Hi Marcus
Ich fände es wichtig, wenn immer möglich, offizielle Infrastruktur der FSFE zu nutzen. Das Admin Team (was mehr oder weniger aus Martin besteht), wäre um Mithilfe sicher dankbar.
Dies auf jeden Fall. Meine Frage betreffend Git Hoster war mehr auf meine privaten (öffentlichen) Repositories bezogen (= Wo hosten? Gitorious? Sourceforge kommt mir nämlich nicht in die Tüte).
Liese sich ein Git Server oä bei der FSFE momentan nicht realisieren, könnten wir immer noch Subversion als Fellowship Service verwenden, dann müssten wir einfach wie Du gesagt hast schauen, dass jeder Zugriff per Account hat.
Warten wir mal auf Erik, er kann da sicher noch mehr Input geben :)
Gruss SImon
hi
Dies auf jeden Fall. Meine Frage betreffend Git Hoster war mehr auf meine privaten (öffentlichen) Repositories bezogen (= Wo hosten? Gitorious? Sourceforge kommt mir nämlich nicht in die Tüte).
Liese sich ein Git Server oä bei der FSFE momentan nicht realisieren, könnten wir immer noch Subversion als Fellowship Service verwenden, dann müssten wir einfach wie Du gesagt hast schauen, dass jeder Zugriff per Account hat.
betreffend git: ich habe gemerkt, dass viele leute, die generell auf freie alternative setzen, ihre projekte auf http://repo.or.cz/ haben.
selber bin ich nur passivbenutzer (also nur "git cloner").
lieber gruss a.l.e
Hallo,
Simon Wächter waechter.simon@gmail.com writes:
Hallo zusammen
Ich habe heute morgen das Protokoll von Donnerstag Abend geschrieben. Wenn mir aufgrund der parallelen Diskusssionen etwas entgangen sein sollte, würde ich mich freuen, wenn ihr es hinzufügen könntet:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich%202014-12-11
Alle wichtigen Sachen, unter anderem auch die Konzeptidee von Matthias Stürmer und die Webinfrastruktur sind dort erwähnt.
Bis Mittwoch müsste man noch die News über OpenJustitia abschliessen ( https://public.pad.fsfe.org/p/e1WF6ey3dn ). Ich wäre froh, wenn sich da jemand etwas Zeit nehmen könnte, ich mache heute Abend damit weiter.
Ich habe mal meine Verbesserungsvorschläge hinterlegt.
Gruss Giammi
Sali zaemme,
Ich habe heute morgen das Protokoll von Donnerstag Abend geschrieben. Wenn mir aufgrund der parallelen Diskusssionen etwas entgangen sein sollte, würde ich mich freuen, wenn ihr es hinzufügen könntet:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich%202014-12-11
Alle wichtigen Sachen, unter anderem auch die Konzeptidee von Matthias Stürmer und die Webinfrastruktur sind dort erwähnt.
Bis Mittwoch müsste man noch die News über OpenJustitia abschliessen ( https://public.pad.fsfe.org/p/e1WF6ey3dn ). Ich wäre froh, wenn sich da jemand etwas Zeit nehmen könnte, ich mache heute Abend damit weiter.
Ich habe mal meine Verbesserungsvorschläge hinterlegt.
Ich hatte Gelegenheit es mir kurz anzusehen. Was mir fehlt, ist ein Verweis auf unsere Stellungnahme.
Generell finde ich, dass unsere Stellungnahme viel konkreter ist, als dieser Text. Warum wird nicht einfach diese, wie wir vorgeschlagen hatten, als FSFE News veröffentlicht und in einem neuen Abschnitt auf die zwei Motionen hingewiesen?
Wenn jemand den Hintergrund und unsere Stellungnahme nicht kennt, kann er/sie imho nicht viel mit diesem Text anfangen.
Wäre es auch möglich, dass wir eine Telco mit Berlin machen um die Koordination weiter zu verbessern?
Viele Grüsse Marcus
Sali zaemme,
Ich habe heute morgen das Protokoll von Donnerstag Abend geschrieben. Wenn mir aufgrund der parallelen Diskusssionen etwas entgangen sein sollte, würde ich mich freuen, wenn ihr es hinzufügen könntet:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich%202014-12-11
Alle wichtigen Sachen, unter anderem auch die Konzeptidee von Matthias Stürmer und die Webinfrastruktur sind dort erwähnt.
Bis Mittwoch müsste man noch die News über OpenJustitia abschliessen ( https://public.pad.fsfe.org/p/e1WF6ey3dn ). Ich wäre froh, wenn sich da jemand etwas Zeit nehmen könnte, ich mache heute Abend damit weiter.
Ich habe mal meine Verbesserungsvorschläge hinterlegt.
Ich hatte Gelegenheit es mir kurz anzusehen. Was mir fehlt, ist ein Verweis auf unsere Stellungnahme.
Generell finde ich, dass unsere Stellungnahme viel konkreter ist, als dieser Text. Warum wird nicht einfach diese, wie wir vorgeschlagen hatten, als FSFE News veröffentlicht und in einem neuen Abschnitt auf die zwei Motionen hingewiesen?
Wenn jemand den Hintergrund und unsere Stellungnahme nicht kennt, kann er/sie imho nicht viel mit diesem Text anfangen.
Ich habe den Text noch etwas erweitert/umformuliert und die entsprechenden Links hinzugefügt.
Wann soll er veröffentlicht werden?
Viele Grüsse Marcus
Hallo Marcus & All
Ich habe den Text noch etwas erweitert/umformuliert und die entsprechenden Links hinzugefügt.
Wann soll er veröffentlicht werden?
Vielen Dank fürs Helfen.
Geplant war, sobald Matthias Stürmer das weitere Vorgehen seitens der digitalen Nachhaltigkeiten als Blogpost veröffentlicht - soweit ich weiss, sollte das heute sein (Mittwoch) - Matthias könntest Du uns das schnell bestätigen?
Ich habe heute Ferien, um noch an meiner Abschlussarbeit zu arbeiten, sprich ich werde das die News am morgen finalisieren, so dass es dann im späteren Verlauf
So und jetzt mal ins Bett, Gruss Simon
Hallo zusammmen,
Ich habe den Text noch etwas erweitert/umformuliert und die entsprechenden Links hinzugefügt.
Wann soll er veröffentlicht werden?
Vielen Dank fürs Helfen.
Geplant war, sobald Matthias Stürmer das weitere Vorgehen seitens der digitalen Nachhaltigkeiten als Blogpost veröffentlicht - soweit ich weiss, sollte das heute sein (Mittwoch) - Matthias könntest Du uns das schnell bestätigen?
Ich habe heute Ferien, um noch an meiner Abschlussarbeit zu arbeiten, sprich ich werde das die News am morgen finalisieren, so dass es dann im späteren Verlauf
Wisst ihr schon, wann die News online gestellt werden sollen?
Viele Grüsse Marcus
Hoi Marcus
On 2015-01-05, Marcus Moeller wrote:
Wisst ihr schon, wann die News online gestellt werden sollen?
Ich *glaube* es wäre ca. im März.
Hoi zäme
On 2015-01-05, Elias Diem wrote:
Ich *glaube* es wäre ca. im März.
Sorry. Da habe ich glaub was falsch verstanden. Ich dachte an die Kampagne mit den Politikern.
Hoi Marcus
Wisst ihr schon, wann die News online gestellt werden sollen?
Die News der FSFE sollten eigentlich immer noch im Anschluss an die der digitallen Nachhaltigkeit folgen (Was AFAIK durch Matthias noch nicht geschehen ist). Ich habe ihn zur Sicherheit nochmals angepingt.
Ich kann zudem kurzfristig am Donnerstag nicht zum Meeting kommen, da sich noch ein Schultermin eingeschlichen hat. Ich schaue aber, dass bis dahin alles fertig ist. Konkret geht es um die OpenJustitia News, die FSFE Spenden, die Wahlen 2015 und das Fotobuch.
Gruss Simon
hi
nur eine kleine "korrektur" von meiner seite: leider ist meine bemerkung über die FSFE und bildungsumgebungen/-programmen als kritik an die FSFE rübergekommen.
so war's nicht gemeint. ich wollte zum ausdruck bringen, dass die FSFE da aktiv werden könnte.
gemäss meine noch bescheidene erfahrung mit kinder und computer, gibt's verschiedene (sehr) gute teillösungen, die meistens auch (viel) wert auf die freiheit setzen. in der tat kann ich keinen freien system aufsetzen, womit das kind programmieren lernen kann... (ich meine damit: ohne grosse mühe und know-how geht das nicht!)
mein ziel war eher anzudeuten, dass die fsfe sich dafür interessieren könnte, projekte auflisten/bewerten, mit den teams in gespräch kommen und schauen, dass die teams besser zusammenwirken. mit dem ziel dass aus den halb-gebackene lösungen freie und gute tools enstehen und dazu eine umgebung die einfach in der hände von kinder gestellt werden kann!
ähnlich wie mit der pdf-reader-aktion.
und das ganze war auch eher als bemerkung gedacht! am meisten würde ich mich freuen, wenn leute aus der FSFE (weiterhin) mitmachen! als mentor und/oder als eltern.
ich wünsche euch einen wunderschönen abend a.l.e
Hi
nur eine kleine "korrektur" von meiner seite: leider ist meine bemerkung über die FSFE und bildungsumgebungen/-programmen als kritik an die FSFE rübergekommen.
so war's nicht gemeint. ich wollte zum ausdruck bringen, dass die FSFE da aktiv werden könnte.
gemäss meine noch bescheidene erfahrung mit kinder und computer, gibt's verschiedene (sehr) gute teillösungen, die meistens auch (viel) wert auf die freiheit setzen. in der tat kann ich keinen freien system aufsetzen, womit das kind programmieren lernen kann... (ich meine damit: ohne grosse mühe und know-how geht das nicht!)
mein ziel war eher anzudeuten, dass die fsfe sich dafür interessieren könnte, projekte auflisten/bewerten, mit den teams in gespräch kommen und schauen, dass die teams besser zusammenwirken. mit dem ziel dass aus den halb-gebackene lösungen freie und gute tools enstehen und dazu eine umgebung die einfach in der hände von kinder gestellt werden kann!
ähnlich wie mit der pdf-reader-aktion.
und das ganze war auch eher als bemerkung gedacht! am meisten würde ich mich freuen, wenn leute aus der FSFE (weiterhin) mitmachen! als mentor und/oder als eltern.
Vielen Dank für deine Korrektur. Ich habe die Stelle jetzt anhand deiner Beschreibung gestaltet, so dass es als Idee/Vorschlag und nicht als Kritik erscheint.
Einen schönen Abend euch allen, Gruss Simon
Hallo alle
On 2014-12-14, Simon Wächter wrote:
Ich habe heute morgen das Protokoll von Donnerstag Abend geschrieben.
Ich habe es ganz wenig ergänzt:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich_2014-12-11?action=diff&rev2...
On 2014-12-21, Elias Diem wrote:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich_2014-12-11?action=diff&rev2...
Der obige Linke funktioniert glaub nicht. Darum hier nochmals:
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Zurich%202014-12-11?action=diff&re...