Hejsan!
Som sagt, än en gång ett lyckat program ... det gäller att stryka medhårs ;)
.... risken finns att här är många sk tyrk-fel (dvs stavfel), kanske tom syftningsfel. Brevet är skrivet i all hast! Det är bara att ringa om det är något (0708-658406) annars kan ni skicka frågor till sweden@fsfeurope.org
Mvh Henrik Sandklef (hesa)
0) Vill ni ha vå korrespondens med regeringens it-politiska strategigrupp samt departementen i fråga om patent och fri programvar? De är ju officiella handlingar. Intressant att veta är att IT-politiska strategigruppen har valt att prata med representanter från äringslivet, tex Intel och Micorsoft. Dock har de inte valt att prata med organisation som står bakom bla GNU-projeket (vilket utgör basen för sk Linux-system). Samma organisation jobbar inom FN och EU. Lite konstigt?
1) Är detta dagens Robin Hood?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=374239
"Hans företag Microsoft tillverkar dataprogram åt förhållandevis välbärgade kunder i industrivärlden."
Är detta sant?
Hur gör företaget med sina licenser för tredje världen?
"Den öppna källkoden Linux är en utmärkt idé på många sätt, men vinnarna är personer i västvärlden som det inte går någon större nöd på."
Fråga Venezuela, Brasilien och andra personer i västvärlden det inte går nöd på. Det går förvisso ingen nöd på mig.
Saxat ur ett brev till DN -------- Visst är det bra om tex barn får vaccin. Det borde vara självklart att barnen får detta. Detta brev handlar inte om vaccin eller moraliska aspekter på välgörenhet.
Men om man granskar sättet som de pengar som betalat detta vaccin är tjänade på samt (återigen) hur licenserna fungerar för u-länderna tycker jag mig kunna se en annan bild av företaget. Hur mycket pengar tjänar företaget i fråga på licenser för tredje världen och hur mycket ges tillbaka.
Vad får dessa länder göra med programmen när de lärt sig dem?
Kan de vidareutveckla programmen själva?
Kan de ge bort kopior till små skolor som skall försöka sig på att satsa på IT?
Kan programmen köra på "gamla" datorer, vilka ofta är de enda som dessa länder har råd med?
Misstolka mig inte. Detta är ingen vendetta mot vare sig personen Bill Gates eller företaget som han jobbar på. Jag spenderar mycket tid på att hjälpa till med att sprida information om fri programvara och de effekter som fri programvara och proprietär programvara har på samhället och blir upprörd när ni (DN) skriver sådana saker.
-------- slut på saxade klippet från brev till DN ------
2) Jag har en epost-adress till en regeringsmedlem i Brasilien. Om ni vill får ni använda den. Jag vill dock gärna skicka honom en not som förbereder honom eller kanske snarare förklarar för honom hur ni fick adressen, alternativt att ni skickar en förklaring (be mig om detta i sådana fall!).
Kontakta en herr alexcastilho i Brasiliens regering för att fråga honom om brasiliens satsning på fri programvara och det tryck de utsätts för av stor[a|t] bolag.
Läs denna krönika om saken, http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=38836
... betänk därefter epitetet "Robin Hood"
3) Även följande: http://computersweden.idg.se/ArticlePages/200502/08/20050208172054_CSD091/20... .... en lämplig webkod vore kanske "cobol"??? ..... denna webkod får jag inte ge ut, men då ärendet brådskar och SVT (förmodligen) är prenumerant ändå ser jag inget fel i det!
Lustigt är att BIll Gates säger: "Öppen källkod uppmuntrar utveckling av flera varianter av ett program, vilket kan medföra extraarbete och försvåra arbetet med interoperabilitet"
Om standarden finns given i koden ser jag inga problem med detta. Bara fördelar. Kunden har fler program att välja mellan, vilka dessutom utsetts för en frisk konkurrens. Är det en dåres försvarstal?
4) De undersökningar som refereras till av förespråkare av proprietär programvara drar ofta fram enstaka fall där den proprietära programvaran lönar sig. Dock väljer man inte att se kostnaden på längre sikt, tex 3 år.
Jag har tagit del av en uppsats som gjort av Marcus Rejås (han är dock på 'vår' sida varför ni inte med säkerhet kan veta hur den är vinklad, men kanska är den intressant. Jag har fått OK av honom att skicka den till DN (som inte längre verkar svara på epost från mig), varför jag utgår ifrån att ni kan få ta del av den.
5) ... vad han tycker händer med den journlistiska trovärdigheten när Folke Ryden ställer upp som reklampelare för TietoEnators "Telecom&Media Dagen 2005". Helsida i ComputerSweden. Jag förväntar mig inga skriftliga svar på just den frågan ;)
Jag drar i en liknande fråga där en kommunalt anställd gör reklam för ett stort programvaruföretag. Jag anser att personen i fråga därmed utnyttjar den trovärdighet man har som kommunalt anstädd i eget vinstsyfte samt marknadsföring av företag. Ganska likt fallet ovan!!!!!
Mvh Henrik Sandklef