Hejsan igen
Då Karin Nojs ännu inte svarat på vare sig brev eller telefon går jag via er (debatt@dn.se) igen. Jag har avvaktat svar från Karin då jag tycker att det är justare att ta debatten på era sidor än på någon annan tidnings sidor. Men då intresset inte verkar vara ömsesidigt går jag i morgon vidare till en annan tidning.
Om ni (debatt@dn.se) är av annan åsikt än Karin Bojs och tycker att debatten skall tas hos er, snälla hör av er under dagen.
Mvh Henrik Sandklef 0708-658406
/h
Tack för svaret. Jag har nu kontaktat Karin Bojs. Jag återkommer igen om svaret från henne dröjer.
/h
Jag föreslår att du skickar artikeln till den avdelning som berörs, dvs den avdelning där "krönikan" var publicerad. mvh Mats Bergstrand
"Henrik Sandklef" <hesa@sandklef.co Till: debatt@dn.se m> Kopia: Blank: 2005-03-05 14:14 Ärende: Debatter i DN Sänd svar till hesaHejsan
Jag har en debattartikel om bristen på sakgranskning i DN. Det rörde sig visserligen om en sk krönika, men artikeln är enligt mig så behäftad med fel att jag känner ett behov av att lyfta upp dessa.
Om jag skickar en artikel för era debatt-sidor till er, hur snabbt kan jag få reda på om ni kommer publicera artikel. Jag behöver veta detta för att, om så behövs, gå vidare med artikeln till andra tidningar*.
Mvh Henrik Sandklef
*) tolka inte detta som ettt dolt hot :)... jag är intresserad av att bringa klarhet i frågan och vill vända mig till den tidning som publicerade artikeln först.
-- --- www.gnu.org ----- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-"