Hej Daniel,
Jag vill veta hur FSF ser på Windows Vista samt TCPA (Trusted Computing) smat DRM,
Kanske föga förvånande så är FSFE starkt kritiska till TCPA, DRM, och andra vägar att med teknik begränsa människors rättigheter, ofta bortom vad som är förenligt med gällande lagstiftning.
Som du kanske har läst dig till så innehåller den föreslagna draften till GNU General Public License 3.0 även en klausul som ska begränsa möjligheten att använda DRM för att skydda fri programvara. Den exakta utformningen av det är inte klar, men det är ett av de områdena där vi ser ett stort problem framigenom.
Exempel: Om TiVo, en hårddiskbaserad videoinspelare, skulle använda fri programvara så skulle alla användare av den ha rätt att få tillgång till källkoden för programvaran. Tanken med detta är såklart att användaren själv ska kunna kompilera upp nya versioner av programvaran och installera i TiVo. Men med hjälp av DRM och liknande tekniker så skulle TiVo kunna blockera detta så att endast programvara signerad av företaget själva går att köra, vilket effektivt tar bort en stor del av poängen med att ge användarna tillgång till källkoden.
I takt med att DRM och liknande tekniker förfinas och implementeras så försvinner företagens behov av upphovsrätt. Även om vi idag skulle helt ta bort upphovsrätten, eller i alla fall starkt begränsa den, vilket till exempel Piratpartiet förespråkar, så skulle företagen ändå få full kontroll över deras verk genom användningen av dessa tekniker. Det är oroande att företag på detta sätt kan "gå runt" lagstiftningen.
Även i andra frågor är FSFE kritiska, till exempel när det gäller den personliga integriteten, som du också nämner i ditt brev. Läs till exempel ett debattinlägg i Göteborgsposten av Mathias Klang på Göteborgs Universitet, och Henrik Sandklef från FSF Europe:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=254622