Hejsan
Jag har inte fått svar på dessa frågor trots att det gått snart en månad
sedan jag skickade dem. Vad händer?
Om ni inte svarat inom en vecka utgår jag ifrån att ni inte har intresse
av frågorna. Det har vid det laget gått en månad (och en dag).
Mvh Henrik Sandklef
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: Frågor angående mjukvarupatent och fri programvara
From: "Henrik Sandklef" <hesa(a)sandklef.com>
Date: Tue, February 15, 2005 14:28
To: postservice(a)sif.se
Cc: hesa(a)sandklef.com
--------------------------------------------------------------------------
Hejsan
Har ni som (mitt) fackförbund tagit ställning i frågan om mjukvarupatent?
För mer infromation om mjukvarupatent vänligen läs:
http://www.fsfeurope.org/projects/swpat/letter-20050103.en.htmlhttp://www.ffii.se/
Den person som hanterar frågan hos er får gärna kontakta mig via epost
då jag har en rad frågor som jag vill ha svar på.
Vidare undrar jag om ni har funderat på att använda er av fri programvara
inom Sif. Även här skulle jag uppskatta om ansvarig person kunde kontakta
mig via epost.
Vad är fri programvara?
http://www.fsfeurope.org/index.sv.htmlhttp://www.fsfeurope.org/documents/freesoftware.sv.htmlhttp://www.fsfeurope.org/documents/whatwedo.sv.html
Mvh Henrik Sandklef (medlem i Sif)
/h
BTW, era sidor på nätet innehåll vad som skulla kunna kallas flikar och är
därmed täckta av ett sk mjukvarupatent som redan är beviljat av EPO. Ni kan
komma att få betala för att kunna ha kvar dessa på era sidor.
Nätet grunden för alternativrörelsen:
http://computersweden.idg.se/ArticlePages/200503/08/20050308171752_CS935/20…
Öppen källkod kan aldrig bli affärskritisk:
http://computersweden.idg.se/ArticlePages/200503/08/20050308173137_CS123/20…
"Öppen källkod är en underbar modell för snabb och entusiastisk utveckling
av mjukvara.
Men öppen källkod passar inte när it-lösningar ska installeras i
affärskritiska delar av ett företag eller en organisation. Då krävs det
ansvarstagande leverantörer med resurser att hålla med support och
uppgraderingar dygnet runt, varje dag i många år. "
... ööööhhh ibland är det konstigt att en del inte fattat vad fri
programvara är!
Sidan 2 i CS står det följande:
"Mer om creatvie commons
Läs mer på: creativecommons.org/worldwide/se
Tecknet för creative commons liknar det vanliga copyright-teckknet - men
med två o stället för en ett C i en ring"
BTW, webkod i veckan: erlang
Vi kikar på det.... återkommer på onsdag.
/h
On Mon, 2005-03-07 at 17:35 +0100, Magnus Stålnacke wrote:
> Kan du hålla ett getöga på detta (nedan) om det dyker upp
> inom FSF, så att det inte blivit ändrat under resans gång sas.
> Detta eftersom varje ord är vägt på guldvåg, där många har
> varit inblandade.
>
> > Member States shall ensure, that granted patents do not limit or
> > except the rights of authors in accordance to TRIPs article 13,
> > that patents do not conflict with normal exploitation of data and
> > information and do not prejudice legitimate interests of authors,
> > that publication, handling and distribution of information, including
> > loading and execution of computer programs and all effects thereof,
> > can never constitute a direct or indirect patent infringement.
> >
> >
> > Sorry Magnus I meant to get back to you earlier on this. I think you
> > have done a great job here- in fact Stallman was looking for a clause
> > just like this one. Can I forward it to him?
>
>
>
--
Henrik Sandklef hesa(a)gnu.org
Xnee maintainer http://www.gnu.org/software/xnee
Free Software Foundation Europe http://www.fsfeurope.org