Commission to Microsoft: Preventing interoperability has a price
FSFE welcomes the decision by the European Commission.
"Microsoft is still as far from allowing competition as it was on the
day of the original Commission ruling in 2004. All proposals made by
Microsoft were deliberately exclusive of Samba, the major remaining
competitor. In that light, the fines do not seem to come early, and
they do not seem high," comments Carlo Piana, Milano based lawyer of
the Free Software Foundation Europe (FSFE) regarding the decision of
the European Commission to fine Microsoft 1.5 million Euro per day
retroactively from 16. December 2005, totalling 280.5 million Euro.
Should Microsoft not come into compliance until the end of July 2006,
the daily fines could be doubled.
These fines are a reaction to Microsofts continued lack of compliance
with the European Commission decision to make interoperability
information available to competitors as a necessary precondition to
allow fair competition. FSFE has supported the European Commission
>From the start of the suit in 2001.
Having made similar statements during the hearing, Microsoft commented
to the press last week [1] that 300 engineers are currently working
"day and night" to fulfill the request of the public authorities.
"If we are to believe Microsofts numbers, it appears that 120.000
person days are not enough to document its own software. This is a
task that good software developers do during the development of
software, and a hallmark of bad engineering," comments Georg Greve,
president of the FSFE. "For users, this should be a shock: Microsoft
apparently does not know the software that controls 95% of all desktop
computers on this planet. Imagine General Motors releasing a press
statement to the extent that even though they had 300 of their best
engineers work on this for two years, they cannot provide
specifications for the cars they built."
Many companies run a mixed network of Windows, GNU/Linux, Unix and
other operating systems (OS). The Windows products understand each
other, and all the other operating systems can talk to each other. It
is the connection between the two worlds that was deliberatly
obfuscated a few years ago by Microsoft, and that the Samba project is
working on.
During the main hearing at the European Court of Justice toward the
end of April, the president and founder of Samba Dr. Andrew Tridgell
presented the work of the Samba Team work. Among other things, he
demonstrated a box for roughly 100 EUR. If Microsoft did not hide its
interoperability information, that box would already be capable of
administrating hundreds of users. A small 100 EUR box could do the
same task that is currently done by an entire PC for 1.000,- EUR.
"Dr. Tridgell demonstrated easily what kind of innovation is locked
out of the market by Microsofts refusal to interoperate with other
vendors. In this case, the price of that refusal are domain
controllers that are ten times more expensive than necessary, and the
price is paid by everyone: private businesses, public authorities and
society as a whole," Georg Greve summarises.
He concludes: "When will society refuse to legitimise such business
practices by buying from companies that exhibit such behaviour?"
[1]
http://www.computerweekly.com/Articles/2006/07/04/216779/Microsoft+working+…
About the Free Software Foundation Europe:
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a charitable
non-governmental organisation dedicated to all aspects of Free
Software in Europe. Access to software determines who may
participate in a digital society. Therefore the Freedoms to use,
copy, modify and redistribute software - as described in the Free
Software definition- allow equal participation in the information
age. Creating awareness for these issues, securing Free Software
politically and legally, and giving people Freedom by supporting
development of Free Software are central issues of the FSFE. The
FSFE was founded in 2001 as the European sister organisation of the
Free Software Foundation in the United States.
Further information: http://fsfeurope.org
GPLv3 INTERNATIONAL CONFERENCE DETAILS ONLINE
BARCELONA, CATALONIA - SPAIN, JUNE 22nd & 23rd
Marking the half-way point of the year-long public consultation process for
redrafting Free Software's cornerstone licence, the third international
GPLv3 conference will host experts from Europe and from around the world.
The venue, in the heart of the city, is the Centre de Cultura Contemporània
de Barcelona (CCCB). There, during the two days of this event, there will
be presentations from experts including Richard Stallman, president of
FSF, Eben Moglen, chairman of Software Freedom Law Center, Georg Greve,
president of FSF Europe and Harald Welte, founder of gpl-violations.org.
By far the most widely used Free Software licence, the GNU General Public
License (aka, "the GPL") ensures that everyone who receives GPL'd software
is able to use it as they wish, to modify to fit their needs, and to
distribute modified or unmodified copies.
"People sometimes have the feeling that GNU GPL has been around forever,
and they would not be entirely wrong. Published in 1991, the GNU GPL has
proven to be exceptionally successful throughout the past fifteen years,"
says Greve. "With such an exceptional success, one will change as little as
possible. But there are changes in the legal and technical environment, as
well as the position of Free Software and its community, that made some
changes advisable. The process to update the licence is aiming at a global
GPLv3 drafting team, and everyone is invited to participate: Joining the
conferences is one of the best ways of doing so."
Harald Welte emphasises the threat caused by Digital Restriction Management
(DRM) to Free Software: "It has always been clear that using DRM to
restrict users is in conflict with the spirit of the GPL. As a copyright
holder of some GPL'd software, I have already successfully enforced this
out of court with GPL version two. The new DRM language proposed for GPLv3
is more solid and will make this enforcement easier. When enforcement is
easy, people are less likely to violate the licence in the first place, so
the Free Software can continue to focus on software development rather than
policing licence violations."
All presentations will be made in English, with the only exception of one
which will be in Spanish. Translation to Spanish will be provided for the
entire conference, and translation to English will be provided for the
Spanish talk.
There is no fee for the conference, but registration is required to
guarantee a place. Attendees are asked to email
oriordan(a)fsfeurope.org
with "GPLv3 registration" in the subject of the email.
The Conference's schedule and further information will be published
soon at http://fsfeurope.org/projects/gplv3/europe-gplv3-conference
About the Free Software Foundation Europe
The Free Software Foundation Europe (FSF Europe) is a charitable
non-governmental organisation dedicated to all aspects of Free
Software in Europe. Access to software determines who may participate
in a digital society. Therefore the freedoms to use, copy, modify and
redistribute software - as described in the Free Software definition -
allow equal participation in the information age. Creating awareness
of these issues, securing Free Software politically and legally, and
giving people freedom by supporting development of Free Software are
central issues of the FSF Europe, which was founded in 2001 as the
European sister organisation of the Free Software Foundation in the
United States.
www.fsfeurope.org
--
Joachim Jakobs <jj(a)office.fsfeurope.org
Media Relations - FSF Europe (http://fsfeurope.org)
Tel: +49 700 - 373387673, Ext.: 4004
Mobile: +49-179-6919565
To find out what keeps the digital society going
please check our Free Software press review today at
https://www.fsfe.org/en/fellows/jj/pressreview
Join the Fellowship and protect your freedom! (http://www.fsfe.org)
Microsoft: "Our software patents preclude interoperability"
Throughout the last two days in European Court, Microsoft tried to
explain to the European Court and Commission its "Blue Bubble Theorem"
about Active Directory Services (ADS) being surrounded by a Blue
Bubble within which interoperability was impossible.
Carlo Piana, Free Software Foundation Europe's lawyer on the case
explains: "The interventions made perfectly clear that the Blue Bubble
only existed in the lawyers' pleadings. Meanwhile, Microsoft left no
doubt as to the legal nature of that Bubble: a conglomerate of 46
patents that it claims it holds on ADS, whose main effect is to
prevent interoperability and, eventually, competition."
So Microsoft maintains that without licenses to these software
patents, which they would strongly object to and essentially referred
to as "expropriation", forcing the interoperability information to be
released might turn out to be irrelevant: Future competitors might
find themselves involved in costly software patent litigation rather
quickly.
"This proves effectively how software patents are fundamentally
opposed to competiton, and thus harm economy and society. In the
European fight about software patents, the proponents tried to make
the claim software patents were about innovation. Today Microsoft once
more demonstrated how they are indeed helping build and maintain
illegal monopolies", Georg Greve, president of Free Software
Foundation Europe (FSFE) said today and continued: "It reminded me of
a 1991 quote of Bill Gates that summarises software patents rather
effectively [1]:
'If people had understood how patents would be granted when
most of today's ideas were invented and had taken out patents,
the industry would be at a complete stand-still today. The
solution ... is patent exchanges ... and patenting as much as
we can... A future start-up with no patents of its own will be
forced to pay whatever price the giants choose to impose. That
price might be high: Established companies have an interest in
excluding future competitors.'"
FSFE referred to that quote in a feature article [2] earlier this
week. Greve concludes: "Software patents are limited mini-monopolies
on ideas that should allow to share ideas for the inspiration and
benefit for society. In software they have the opposite effect and
build mega-monopolies."
[1] http://www.lessig.org/blog/archives/001447.shtml
[2] http://www.fsfeurope.org/projects/ms-vs-eu/article-20060421.it.html
About the Free Software Foundation Europe:
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a charitable
non-governmental organisation dedicated to all aspects of Free
Software in Europe. Access to software determines who may participate
in a digital society. Therefore the freedoms to use, copy, modify and
redistribute software - as described in the Free Software definition
- allow equal participation in the information age. Creating
awareness of these issues, securing Free Software politically and
legally, and giving people freedom by supporting development of Free
Software are central issues of the FSF Europe, which was founded in
2001 as the European sister organisation of the Free Software
Foundation in the United States.
http://www.fsfeurope.org/
"Businesses and public authorities have to pay prices that are kept high
by Microsoft's refusal to share interoperability information with its
competitors, as is common practice in the industry," explains Andrew
Tridgell, president and founder of the Samba Team in his presentation on
behalf of Free Software Foundation Europe in European Court today.
Yesterday, Microsoft stated that it had spent 35 thousand person-hours
on documenting that kind of information - and essentially failed.
Tridgell continues "Microsoft keeps claiming that it was asked to show
its source code to competitors, which is absurd. We are exclusively
interested in industry-standard interoperability information, such as
Interface Definition Language (IDL) files commonly used for these kind
of protocols. By our reverse-engineering, we were able to conclude that
the total Active Directory description would amount to roughly 30.000
lines, of which the admittedly best experts of the Samba Team were able
to reverse-engineer 13.000 over the course of six years. These IDL files
easily fit on a single floppy disk and would go a long way towards
providing the interoperability information requested."
"If Microsoft had shared that information when the Commission first
requested it, customers could already find small embedded devices in
stores for around 100 EUR that could offer the Active Directory
functionality implemented in Samba - Microsoft's implementation of these
protocols has hardware requirements ten times bigger. Think of a small
box the size of a router, compared to an entire PC," Carlo Piana, FSFE'S
lawyer on the case continues.
"The prevention of competition by Microsoft to leverage their desktop
monopoly into other areas imposes a stark price on all professional
computer users. Are we really to believe that Microsoft has no idea what
is running on 90% of the computers around this planet so they have to
call in their retired engineers to explain to them the working of
Windows XP?" Georg Greve, president of FSFE summarises. "Enough is
enough. Microsoft should stop playing games with the Commission and the
Court and leave the field of innovation of obstacles to competition and
freedom of choice!"
About the Free Software Foundation Europe
The Free Software Foundation Europe (FSF Europe) is a charitable
non-governmental organisation dedicated to all aspects of Free
Software in Europe. Access to software determines who may participate
in a digital society. Therefore the freedoms to use, copy, modify and
redistribute software - as described in the Free Software definition -
allow equal participation in the information age. Creating awareness
of these issues, securing Free Software politically and legally, and
giving people freedom by supporting development of Free Software are
central issues of the FSF Europe, which was founded in 2001 as the
European sister organisation of the Free Software Foundation in the
United States.
http://www.fsfeurope.org/
FSFE: Första kommentar på Microsofts Shared Source-licenser
"Då vi så sällan har anledning att säga något positivt om Microsoft
måste jag börja med att gratulera dem", säger Georg Greve, ordförande
för Free Software Foundation Europe. "Microsoft verkar till slut ha
tagit ett steg framåt på deras långa färd för att ge användare frihet:
av de fem publicerade licenserna pekar vår första analys på att två
av dem uppfyller definitionen för Fri Programvara."
Enligt FSFEs första titt på licenserna så verkar "Microsoft Permissive
License" (Ms-PL) och "Microsoft Community License" (Ms-CL) båda uppfylla
de fyra friheterna som definierar Fri Programvara. Specifikt så verkar
Ms-CL också implementera en variation av copyleft-id´en som först
implementerades av GNU General Public License (GPL).
Givet tidigare Microsoft-uttalanden om Copyleft och speciellt GNU GPL
som ett "virus", "cancerartat" eller "kommunistiskt" så är det ett klart
framsteg att se Microsoft publicera licenser som applicerar samma principer.
Det är dock inte i publiceringen av licenser, utan i publiceringen av
programvara under Fri Programvaru-licenser, som ger människor frihet:
Det är inte speciellt praktiskt om varje företag, administration eller
upphovsman publicerade sin egen licens. Det hade varit lämpligare
om Microsoft valt att använda GNU General Public License (GPL) och
Lesser General Public License (LGPL) för dess Shared Source-program.
Långt över 50% av all Fri Programvara världen över publiceras under
dessa välkända licenser som allmänheten, av goda skäl, har tilltro i.
"Microsoft har vandrat en mil och står nu bara några centimeter från
GNU (L)GPL. Vi förstår till fullo att Microsoft först försöker testa
temperaturen på vattnet i Fri Programvaru-världen med deras lilltå, och
vi välkomnar det," fortsätter Greve. "Men tids nog så skulle vi helst
se att Microsoft ansluter sig till den globala samlingen av kommersiella
aktörer som använder GNU (L)GPL."
"För stunden skulle det vara bra om Microsoft om-licenserar sin
portfolio med programvara under antingen Ms-PL eller Ms-CL, men vi måste
fortfarande varna människor för att göra dem uppmärksamma på 'Shared
Source'-etiketten och titta på de specifika licenserna. De andra tre
licenserna i Shared Source-programmet är definitivt proprietära och
uppfyller uppenbarligen inte kraven på Fri Programvara." avslutar Greve.
Organisationerna Free Software Foundation kommer att behöva mer tid för
att studera dessa licenser och hur de samverkar med andra licenser, så
det här är inte en slutgiltig analys -- en sådan analys kan komma att
avslöja problem som inte var synliga först.
Microsoft har fortfarande en lång väg att gå, men för stunden verkar det
som om de har tagit ett kliv i rätt riktning och Free Software
Foundation Europe hoppas att de kommer fortsätta på den väg de satt in på.
Om Free Software Foundation Europe
Free Software Foundation Europe (FSF Europe) är en ideell
icke-statlig organisation som arbetar med alla aspekter av Fri
Programvara i Europa. Fri Programvara är en viktig hörnsten för
frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och utveckling i ett
digitalt samhälle. Tillgång till programvara avgör vem som har
möjlighet att medverka i ett digitalt samhälle. FSF Europe skapar
medvetenhet om och säkrar Fri Programvara utifrån ett politiskt och
juridiskt perspektiv, samt stödjer utvecklandet av mer Fri
Programvara. Organisationen bildades 2001 som den Europeiska
systerorganisation till Free Software Foundation i Boston, MA, USA.
Kontaktinformation:
Jonas Öberg <oberg at fsfeurope.org>
Tel: 031-780 41 05
Henrik Sandklef <sandklef at fsfeurope.org>
Mer information:
http://www.sweden.fsfeurope.org
press at sweden.fsfeurope.org
1. IPRED2 - Fri mjukvara är åter hotad
2. Stitching NLnet donerar 150.000 EUR till arbetet med GPLv3
3. Alessandro Rubini i Kroatien
4. Stefano Maffullis deltagande vid OpenOffice.orgs konferens i
Slovenien
1. IPRED2 - Fri mjukvara är åter hotad
Ett nytt utkast, det andra i ordningen, av förslag till ett direktiv som
rör tillämpningen av immateriella rättigheter har publicerats av EU
kommissionen. I texten föreslås att de flesta överträdelser av patent,
copyright och varumärken skall kriminaliseras. Även medhjälp och
uppvigling till dessa överträdelser föreslås bli kriminaliserade. Genom
att föreslå fängelse, höga böter och andra hårda straff för dessa nya
brott kan detta direktiv sätta sådan skräck i medborgare och företag att
de inte deltar i någon som helst skapande och distribution av mjukvara.
I slutändan kan förslaget stoppa användning av mjukvara och publicering
av information. Illasinnade företag kan använda patent, copyright och
varumärken som billiga vapen för att slå ut konkurrenter.
Ciaran O'Rioran har satt ihop en sida som beskriver hur missbruk av
detta direktiv kan skada fri programvara och vad som kan göras åt det.
http://www.sweden.fsfeurope.org/projects/ipred2/
2. Stitching NLnet donerar 150.000 EUR till arbetet med GPLv3
Stichting NLnet, en Nederländsk icke vinstdrivande stiftelse, har
meddelat att de donerar 150.000 EUR till Free Software Foundation och
Free Software Foundation Europe för arbetet med GPLv3. Detta är ett
väldigt viktigt bidrag, och NLnet hoppas att också andra bidragsgivande
organisationer nu känner sig manade, till att bidra till detta unika
projekt.
3. Alessandro Rubini i Kroatien
Alessandro Rubini deltog i en konferens om fri programvara riktad till
affärslivet som hölls i Portoroz i Slovenien. Hans tal rörde användandet
av fri programvara inom affärslivet och han deltog även i
rundabordsdiskussionen om hur staten kan hjälpa till att få företag
inriktade på fri programvara att växa. Förutom dessa officiella
framträdanden tillbringade han tiden i Slovenien med att bygga upp nya
kontakter med representanter för fri programvara från både Slovenien
och Kroatien.
4. Stefano Maffullis deltagande vid OpenOffice.orgs konferens i
Slovenien
Stefano Maffulli talade vid rundabordssamtalen som avslutade
OOoConf2005, OpenOffice.orgs konferens i Koper - Capodistria. Debattens
ämnen sträckte sig från Massachusetts beslut att använda OpenDocument
Format till utvecklingen av nästa OpenOOffice.org. Det var en väldigt
välorganiserad konferens och gästfriheten från LUG Trieste och LUGOS
(Slovenia) var underbar.
Alla FSF Europe nyhetsbrev finns på
http://www.sweden.fsfeurope.org/news/newsletter.sv.html
1. På väg mot version 3 av GPL
2. Karsten Gerloff talade vid ATTAC Tysklands sommarskola
3. AFFS höll stämma
4. Infrastrukturen förbättras
1. På väg mot version 3 av GPL
Nästa utvecklingsnivå av GNU General Public Licence (GPL) håller på att
arbetas fram av alla deltagare i Free Software Foundation med sitt
världsomspännande nätverk. Även om den nuvarande versionen (GPLv2)
fortfarande är väldigt gångbar kommer GPLv3 att ta upp aspekter som inte
fanns när version 2 skrevs, såsom program som används över internet.
Andra saker som mjukvarupatent, kompatibilitet med andra copyleft
licenser, DRM och TCP kommer antagligen också att inkluderas.
För att säkerställa att GPLv3 blir så kraftfull och framgångsrik som
GPLv2 har varit kommer Free Software Foundation självklart att lägga ner
den tid och energi som behövs.
FSFE har satt ihop en e-postlista för att alla som vill kan diskutera
GPLv3. Anmäl er på:
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/gplv3
2. Karsten Gerloff talade vid ATTAC Tysklands sommarskola
Karsten Gerloff blev tillfrågad om han ville tala om utvecklingen inom
World Intellectual Property Organisation (WIPO) och A2K (Access to
Knowledge) vid ATTAC Tysklands sommarskola i Göttingen. Talet var en del
av seminariet om immateriella monopol.
Karsten blev även inbjuden till mötet för ATTACs "Knowledge Commons"
arbetsgrupp.
3. AFFS höll stämma
FSFEs associerade organisation i Storbritannien, AFFS, höll sin stämma
den 13 augusti. Ciaran O'Riordan talade om vad som hade uppnåtts vad
gäller mjukvarupatent, och hur vägen framåt ser ut.
4. Infrastrukturen förbättras
Augusti var en lugn månad med väldigt lite aktiviteter inbokade vilket
gav möjlighet för FSFEs medarbetare att förbättra infrastrukturen så att
vi är beredda på de arbetsintensiva månaderna som kommer.
För att kunna använda oss av IP-telefoni inom teamet har en ny server
har satts upp för detta. Sedan har e-postlistorna och den interna
datastrukturen omarbetats för att förbättra kommunikationsmöjligheterna,
vilket alltid är en utmaning då alla medarbetare är spridda i Europa.
Nästa förbättring gäller "The Fellowship". Även om det har ett väl
fungerande system har det blivit dags att uppdatera och förbättra. Den
största förändringen är www.fsfe.org övergång till ez Publish från
Plone.
Du kan hitta alla FSF Europe nyhetsbrev på:
http://www.sweden.fsfeurope.org/news/newsletter.sv.html
FSF och FSF Europe tillkännager ett projekt för vidareutveckling och
publicering av GPL Version 3 (GPLv3)
Stichting NLnet bidrar med 150 000 EUR för att stödja aktiviteterna
Organisationerna Free Software Foundation är stolta över att kunna
tillkännage bildandet av ett globalt projekt för vidareutveckling och
publicering av GPL Version 3 ("GPL Version 3 Development and Publicity
Project").
Projektet kommer under 2006 att samla tusentals organisationer,
mjukvaruutvecklare och användare från världens alla hörn i en satsning
för att uppdatera världens mest populära licens för Fri
Programvara. Projektet kommer att bli en av de största satsningarna
som någonsin genomförts för att uppdatera en licens där alla berörda
parter kan kommentera utvecklingen.
Systerorganisationerna i USA och Europa är också glada över att kunna
tillkännage ett bidrag på 150 000 EUR från Stichting NLnet för att
stödja det här unika projektet.
Processen med att uppdatera GPLv3 kommer att övervakas av Free
Software Foundation med stöd av dess juridiska ombud Software Freedom
Law Center (SFLC). Free Software Foundation Europe kommer att
koordinera de Europeiska aktiviteterna i nära samarbete med båda
organisationerna och delta i den världsomspännande satsningen.
Peter Brown, VD på Free Software Foundation, säger: "Med publiceringen
av GPLv3 siktar vi på att ytterligare internationalisera rörelsen runt
Fri Programvara och dess utsträckning. För att utveckla den här nya
licensen kommer vi att kontakta grupper runt om i världen för att
försäkra oss om deras deltagande i uppdateringen av ett av de
viktigaste sociala dokumenten i vår tid."
"Vi arbetar i nära samarbete med med vår systerorganisation och SFLC
för att säkerställa att GPLv3 kommer att bemöta de övergripande och
nationella Europeiska frågorna," säger Georg Greve, ordförande för FSF
Europe, och tillägger, "Europa har en stark gräsrotsrörelse med
väldigt skickliga utvecklare av Fri Programvara samt små och
medelstora företag som arbetar med Fri Programvara. Det kommer att
vara vårt mål att stärka denna utveckling och hjälpa Europeiska
regeringar att bygga på den."
GNU General Public License (``GPL''), skriven av Richard M. Stallman,
grundaren av GNU-projektet och Free Software Foundation, är grunden
och den ledande licensen för rörelsen kring Fri Programvara, säkrandes
användares rättigheter att fritt studera, kopiera, modifiera,
återanvända, delta med sig av och återdistribuera programvara.
GPL anpassar till det informationsteknologiska området de etiska och
vetenskapliga principer om en fri, öppen och samverkande utveckling av
det mänskliga kunnandet som är ledande i den kraftiga utvecklingen i
områden som matematik, fysik och biologi.
Idag används GPL av tiotusentals mjukvaruprojekt, företag och
regeringar världen över och stöds av stora grupper av
mjukvaruutvecklare och användare som vill dela med sig av deras arbete
till gagna för alla.
GNU-systemet, Linux-kerneln, Samba, MySQL och tusentals andra program
licenserade med GPL erbjuder högteknologisk kvalitet så väl som
politisk och ekonomisk självständighet. Programvara licenserad med GPL
används av, eller byggs in i enheter, allt från mobiltelefoner, PDAer
och hemelektronik till stordatorer och
superdatorkluster. Självständiga mjukvaruutvecklare runt om i världen,
så väl som varje större inköpare eller säljare av IT i företag och en
stor andel av de individuella användarna, berörs av GPL.
Den nuvarande versionen av licensen skrevs 1991 och är nu 14 år
gammal. Den har blivit ledande för aktiviteterna och arbetet i en
stor del av världens företag och regeringar och är nu i behov av en
revision.
Stichting NLnet, en icke vinstdrivande organisation stationerad i
Nederländerna har som uppdrag att stimulera nätverks-forskning och
utveckling i området kring Internet-teknologi. De släpper utvecklad
programvara under GPL. http://www.nlnet.nl/
För detaljer kring projektet, var vänlig se http://www.fsf.org/ eller
kontakta info(a)fsf.org; Europeiska aktiviteter kommer att presenteras
på http://fsfeurope.org, eller via kontakt till team(a)fsfeurope.org;
Svenska aktiviteter via samma webbsida, eller via kontakt till
sweden(a)fsfeurope.org.
Om organisationerna Free Software Foundation:
Free Software Foundation Europe (FSF Europe) är en ideell
icke-statlig organisation som arbetar med alla aspekter av Fri
Programvara i Europa. Fri Programvara är en viktig hörnsten för
frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och utveckling i ett
digitalt samhälle. Tillgång till programvara avgör vem som har
möjlighet att medverka i ett digitalt samhälle. FSF Europe skapar
medvetenhet om och säkrar Fri Programvara utifrån ett politiskt och
juridiskt perspektiv, samt stödjer utvecklandet av mer Fri
Programvara. Mer information om FSFEs arbete går att hitta på
http://fsfeurope.org, aktivera dig själv på
http://fsfeurope.org/contribute/.
Free Software Foundation (FSF), bildad 1985, är engagerad i att
främja datoranvändares rättigheter att använda, studera, kopiera,
modifiera och återdistribuera datorprogram. FSF stödjer
utvecklingen och användningen av fri (som i frihet) programvara,
speciellt operativsystemet GNU och dess varianter GNU/Linux, samt
fri dokumentation för fri programvara. FSF sprider också
medvetenhet kring de etiska och politiska frågorna kring fri
programvara. Deras webbsida på www.fsf.org är en viktig källa för
information om GNU/Linux. Donationer för att stödja deras arbete
kan göras online på http://donate.fsf.org. Deras huvudkvarter är i
Boston, USA.
För närvarande finns Free Software Foundation i USA, Europa, Indien
och Latinamerika. Alla FSF deltar i ett nätverk av
systerorganisationer.
Free Software Foundation Europe:
Handlingsfattig IT-proposition som missar målet
Regeringens IT-proposition är svagt positiv till fri programvara, men
visar också att regeringen inte förstår vilka förändringar som
samhället står inför. Free Software Foundation Europe berömmer
regeringens förslag om satsningar på fri programvara och öppna
standarder inom offentlig förvaltning, men vill se en ökad medvetenhet
och handlingskraft kring de frågor som IT-propositionen endast skrapar
vid ytan på.
Fri programvara behandlas av regeringen som ett särintresse som varken
påverkar eller påverkas av IT-politiken i övrigt. Speciellt vag är
propositionen när det gäller patentbarhet på mjukvara, något som med
en förkrossande majoritet avvisats av det Europeiska Parlamentet.
"För att säkra möjligheten för fri programvara att konkurrera på lika
villkor i framtiden är det viktigt att regeringen i såväl politik som
i agerande avvisar alla krav på patentbarhet på mjukvara som kan komma
i framtiden. Regeringen kan inte, som man gör nu, stödja patentbarhet
på mjukvara samtidigt som man förespråkar fri programvara!" säger
Jonas Öberg, vice ordförande, Free Software Foundation Europe.
Regeringen hänvisar flera gånger i propositionen till FN-toppmötet
World Summit on the Information Society (WSIS), ett toppmöte som genom sin
arbetsgrupp om förvaltningen av Internet redan lyckats producera
papper som främjar censur och gör inskränkningar i deklarationen om
mänskliga rättigheter till förmån för monopoliserandet av kunskap.
"Det är viktigt att regeringen ser till att också Sverige medverkar i
processen genom att själv vara en aktiv deltagare, såväl från
regeringshåll som från det svenska civila samhället, i stället för att
blint lita på att andra länder ska representera våra nationella
intressen," fortsätter Jonas.
När det gäller World Intellectual Property Organization (WIPO) och
dess roll i att forma morgondagens samhälle, något som endast nämns i
förbigående i IT-propositionen vill Free Software Foundation Europe
att regeringen ger sitt stöd till de organisationer och de förslag som
kräver att WIPO omformar sina mål och metoder för att bättre
tillvarata världens intresse.
Henrik Sandklef, Free Software Foundation Europe, förklarar, "WIPO
förespråkar idag nästan oinskränkta monopol på kunskap. En ny
organisation i WIPOs plats skulle kunna använda sig av begränsade
monopol på kunskap som en del i sin verktygslåda, men det kan inte
vara det enda verktyget, och aldrig det viktigaste. Världssamfundet
måste hitta andra innovativa sätt att stödja utvecklingen!"
Free Software Foundation Europe vill också uppmana regeringen att visa
sitt stöd för fri programvara, inte genom de utredningar som föreslås
i propositionen, utan genom aktivt handlingstagande där man anslår
pengar för utvecklingen av mer fri programvara; programvara som kommer
hela världen till del, precis som andra länders satsningar på fri
programvara kommer Sverige till del.
Om Free Software Foundation Europe
Free Software Foundation Europe (FSF Europe) är en ideell
icke-statlig organisation som arbetar med alla aspekter av Fri
Programvara i Europa. Fri Programvara är en viktig hörnsten för
frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och utveckling i ett
digitalt samhälle. Tillgång till programvara avgör vem som har
möjlighet att medverka i ett digitalt samhälle. FSF Europe skapar
medvetenhet om och säkrar Fri Programvara utifrån ett politiskt och
juridiskt perspektiv, samt stödjer utvecklandet av mer Fri
Programvara. Organisationen bildades 2001 som den Europeiska
systerorganisation till Free Software Foundation i Boston, MA, USA.
Kontaktinformation:
Jonas Öberg <oberg(a)fsfeurope.org>
Tel: 0733-423962
Henrik Sandklef <sandklef(a)fsfeurope.org>
Mer information:
http://www.sweden.fsfeurope.org
press(a)sweden.fsfeurope.org
Free Software Foundation Europe: Inga mjukvarupatent i Europa och
begäran om granskningsverktyg för EPO
Efter flera års kamp har det Europeiska Parlamentet slutligen avslagit
direktivet om mjukvarupatent med 648 av 680 röster; en stark signal
mot patent på mjukvara, ett bevis på minskat förtroende för den
Europeiska Unionen och en klar röst för att det Europeiska
Patentkontoret (EPO) måste ändra sin policy och omgående upphöra med
att utfärda mjukvarupatent.
"Det här resultatet påverkar inte patent på högteknologiska
uppfinningar på något sätt," förklarar Stefano Maffulli, representant
för FSFE i Italien. "Högteknologiska uppfinningar har alltid varit
patenterbara, och även om direktivet hade godkänts med alla föreslagna
förändringar, hade de fortfarande varit patenterbara. Det är
viktigt att påpeka det här eftersom motståndare till patent på
mjukvara har förvirrat människor genom att prata om högteknologiska
uppfinningar som en del av direktivet."
FSFEs ordförande, Georg Greve, tillägger: "Parlamentet förstod det
här när det förändrade direktivet i sin första läsning för att hålla
högteknologiska uppfinningar inom, och mjukvara utanför, patentsystemet."
"Tyvärr ignorerades det här av Europeiska Unionens ministerråd när
de tog bort dessa förändringar och återställde direktivet till sitt
ursprung. Många parlamentariker var chockade över den uppenbara
förvridningen av den demokratiska processen och verkar ha förlorat
tillit till att deras förslag skulle behandlas med högre respekt
den här gången."
"Att avslå direktivet blev den sista möjligheten för att sända en
klar och stark signal mot mjukvarpatent i Europa," fortsätter Greve.
"Free Software Foundation Europe berömmer parlamentet för dess beslut.
För en harmonisering hade vi gärna sett ett direktiv i linje med det
från den första läsningen, men vi förstår att ett avslag blev det
sista realistiska valet för att undvika att göra obotlig skada mot
den Europeiska ekonomin."
Jonas Öberg, vice ordförande för FSFE, säger, "Det här bekräftar på
nytt den Europeiska Patentkonventionen (EPC) från 1973 som exkluderar
mjukvara från patenterbarhet. Det Europeiska Patentkontoret (EPO) har
till stor del ignorerat den här centrala konventionen och utfärdat
runt 30 000 mjukvarupatent under de senaste åren. Det här måste
upphöra idag! EPO kan inte tillåtas att ignorera Europeiska
konventioner även i framtiden!"
Georg Greve förklarar Free Software Foundation Europes förslag: "Många
problem har skapats av den Europeiska Unionens oförmåga att hålla det
Europeiska Patentkontoret ansvarigt för dess aggerande mot överenskomna
konventioner. Olikt andra verkställande organ i en demokrati är
inte EPO ansvarigt för de beslut de tar. Vi föreslår därför
instiftandet av ett granskningsverktyg som kan övervaka EPO och hålla
dess ledning ansvarig för dess beslut och motverka en fortsatt
nedbrytning av patentsystemet."
Om Free Software Foundation Europe
Free Software Foundation Europe (FSF Europe) är en ideell
icke-statlig organisation som arbetar med alla aspekter av Fri
Programvara i Europa. Fri Programvara är en viktig hörnsten för
frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och utveckling i ett
digitalt samhälle. Tillgång till programvara avgör vem som har
möjlighet att medverka i ett digitalt samhälle. FSF Europe skapar
medvetenhet om och säkrar Fri Programvara utifrån ett politiskt och
juridiskt perspektiv, samt stödjer utvecklandet av mer Fri
Programvara. Organisationen bildades 2001 som den Europeiska
systerorganisation till Free Software Foundation i Boston, MA, USA.
Kontaktinformation:
Jonas Öberg <oberg(a)fsfeurope.org>
Tel: 0733-423962
Mer information:
http://www.sweden.fsfeurope.org
press(a)sweden.fsfeurope.org