Free Software Foundation Europe:
Handlingsfattig IT-proposition som missar målet
Regeringens IT-proposition är svagt positiv till fri programvara, men
visar också att regeringen inte förstår vilka förändringar som
samhället står inför. Free Software Foundation Europe berömmer
regeringens förslag om satsningar på fri programvara och öppna
standarder inom offentlig förvaltning, men vill se en ökad medvetenhet
och handlingskraft kring de frågor som IT-propositionen endast skrapar
vid ytan på.
Fri programvara behandlas av regeringen som ett särintresse som varken
påverkar eller påverkas av IT-politiken i övrigt. Speciellt vag är
propositionen när det gäller patentbarhet på mjukvara, något som med
en förkrossande majoritet avvisats av det Europeiska Parlamentet.
"För att säkra möjligheten för fri programvara att konkurrera på lika
villkor i framtiden är det viktigt att regeringen i såväl politik som
i agerande avvisar alla krav på patentbarhet på mjukvara som kan komma
i framtiden. Regeringen kan inte, som man gör nu, stödja patentbarhet
på mjukvara samtidigt som man förespråkar fri programvara!" säger
Jonas Öberg, vice ordförande, Free Software Foundation Europe.
Regeringen hänvisar flera gånger i propositionen till FN-toppmötet
World Summit on the Information Society (WSIS), ett toppmöte som genom sin
arbetsgrupp om förvaltningen av Internet redan lyckats producera
papper som främjar censur och gör inskränkningar i deklarationen om
mänskliga rättigheter till förmån för monopoliserandet av kunskap.
"Det är viktigt att regeringen ser till att också Sverige medverkar i
processen genom att själv vara en aktiv deltagare, såväl från
regeringshåll som från det svenska civila samhället, i stället för att
blint lita på att andra länder ska representera våra nationella
intressen," fortsätter Jonas.
När det gäller World Intellectual Property Organization (WIPO) och
dess roll i att forma morgondagens samhälle, något som endast nämns i
förbigående i IT-propositionen vill Free Software Foundation Europe
att regeringen ger sitt stöd till de organisationer och de förslag som
kräver att WIPO omformar sina mål och metoder för att bättre
tillvarata världens intresse.
Henrik Sandklef, Free Software Foundation Europe, förklarar, "WIPO
förespråkar idag nästan oinskränkta monopol på kunskap. En ny
organisation i WIPOs plats skulle kunna använda sig av begränsade
monopol på kunskap som en del i sin verktygslåda, men det kan inte
vara det enda verktyget, och aldrig det viktigaste. Världssamfundet
måste hitta andra innovativa sätt att stödja utvecklingen!"
Free Software Foundation Europe vill också uppmana regeringen att visa
sitt stöd för fri programvara, inte genom de utredningar som föreslås
i propositionen, utan genom aktivt handlingstagande där man anslår
pengar för utvecklingen av mer fri programvara; programvara som kommer
hela världen till del, precis som andra länders satsningar på fri
programvara kommer Sverige till del.
Om Free Software Foundation Europe
Free Software Foundation Europe (FSF Europe) är en ideell
icke-statlig organisation som arbetar med alla aspekter av Fri
Programvara i Europa. Fri Programvara är en viktig hörnsten för
frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och utveckling i ett
digitalt samhälle. Tillgång till programvara avgör vem som har
möjlighet att medverka i ett digitalt samhälle. FSF Europe skapar
medvetenhet om och säkrar Fri Programvara utifrån ett politiskt och
juridiskt perspektiv, samt stödjer utvecklandet av mer Fri
Programvara. Organisationen bildades 2001 som den Europeiska
systerorganisation till Free Software Foundation i Boston, MA, USA.
Kontaktinformation:
Jonas Öberg <oberg(a)fsfeurope.org>
Tel: 0733-423962
Henrik Sandklef <sandklef(a)fsfeurope.org>
Mer information:
http://www.sweden.fsfeurope.org
press(a)sweden.fsfeurope.org
Free Software Foundation Europe: Inga mjukvarupatent i Europa och
begäran om granskningsverktyg för EPO
Efter flera års kamp har det Europeiska Parlamentet slutligen avslagit
direktivet om mjukvarupatent med 648 av 680 röster; en stark signal
mot patent på mjukvara, ett bevis på minskat förtroende för den
Europeiska Unionen och en klar röst för att det Europeiska
Patentkontoret (EPO) måste ändra sin policy och omgående upphöra med
att utfärda mjukvarupatent.
"Det här resultatet påverkar inte patent på högteknologiska
uppfinningar på något sätt," förklarar Stefano Maffulli, representant
för FSFE i Italien. "Högteknologiska uppfinningar har alltid varit
patenterbara, och även om direktivet hade godkänts med alla föreslagna
förändringar, hade de fortfarande varit patenterbara. Det är
viktigt att påpeka det här eftersom motståndare till patent på
mjukvara har förvirrat människor genom att prata om högteknologiska
uppfinningar som en del av direktivet."
FSFEs ordförande, Georg Greve, tillägger: "Parlamentet förstod det
här när det förändrade direktivet i sin första läsning för att hålla
högteknologiska uppfinningar inom, och mjukvara utanför, patentsystemet."
"Tyvärr ignorerades det här av Europeiska Unionens ministerråd när
de tog bort dessa förändringar och återställde direktivet till sitt
ursprung. Många parlamentariker var chockade över den uppenbara
förvridningen av den demokratiska processen och verkar ha förlorat
tillit till att deras förslag skulle behandlas med högre respekt
den här gången."
"Att avslå direktivet blev den sista möjligheten för att sända en
klar och stark signal mot mjukvarpatent i Europa," fortsätter Greve.
"Free Software Foundation Europe berömmer parlamentet för dess beslut.
För en harmonisering hade vi gärna sett ett direktiv i linje med det
från den första läsningen, men vi förstår att ett avslag blev det
sista realistiska valet för att undvika att göra obotlig skada mot
den Europeiska ekonomin."
Jonas Öberg, vice ordförande för FSFE, säger, "Det här bekräftar på
nytt den Europeiska Patentkonventionen (EPC) från 1973 som exkluderar
mjukvara från patenterbarhet. Det Europeiska Patentkontoret (EPO) har
till stor del ignorerat den här centrala konventionen och utfärdat
runt 30 000 mjukvarupatent under de senaste åren. Det här måste
upphöra idag! EPO kan inte tillåtas att ignorera Europeiska
konventioner även i framtiden!"
Georg Greve förklarar Free Software Foundation Europes förslag: "Många
problem har skapats av den Europeiska Unionens oförmåga att hålla det
Europeiska Patentkontoret ansvarigt för dess aggerande mot överenskomna
konventioner. Olikt andra verkställande organ i en demokrati är
inte EPO ansvarigt för de beslut de tar. Vi föreslår därför
instiftandet av ett granskningsverktyg som kan övervaka EPO och hålla
dess ledning ansvarig för dess beslut och motverka en fortsatt
nedbrytning av patentsystemet."
Om Free Software Foundation Europe
Free Software Foundation Europe (FSF Europe) är en ideell
icke-statlig organisation som arbetar med alla aspekter av Fri
Programvara i Europa. Fri Programvara är en viktig hörnsten för
frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och utveckling i ett
digitalt samhälle. Tillgång till programvara avgör vem som har
möjlighet att medverka i ett digitalt samhälle. FSF Europe skapar
medvetenhet om och säkrar Fri Programvara utifrån ett politiskt och
juridiskt perspektiv, samt stödjer utvecklandet av mer Fri
Programvara. Organisationen bildades 2001 som den Europeiska
systerorganisation till Free Software Foundation i Boston, MA, USA.
Kontaktinformation:
Jonas Öberg <oberg(a)fsfeurope.org>
Tel: 0733-423962
Mer information:
http://www.sweden.fsfeurope.org
press(a)sweden.fsfeurope.org
Karlsruhe Memorandum on Softwarepatentability needs your signature!
Georg Greve, president of Free Software Foundation Europe (FSFE) asks
"everyone to sign up to the Karlsruhe Memorandum on software
patentability [1]: preserve your freedom to be creative!" Started last
Saturday during GNU/Linuxtag in Karlsruhe, Germany the memorandum was
signed by more than 200 people and 26 companies - among them Katja
Husen, from the federal board of the German Green Party, Christa Dahme,
federal board member of the German Confederation of Trade Unions (DGB),
Dr. Wolfgang Kowalsky, European Trade Union Confederation (ETUC) and
Annette Mühlberg, Head of eGovernment, ver.di - United Services
Union-Headquarters, Berlin.
FSFE's goal: urge MEPs to once more make the necessary amendments to
turn the European software patent directive "into a directive that
allows patents on computer-aided inventions, but clearly prevents
software patenting."
As the memorandum highlights, patents on software are among the worst
threats to knowledge-based economies, because they "make computers less
secure, less reliable and prevent competition on a basic level. Lack of
competition and uncalculable legal risks raise the cost of ICT and cost
jobs wherever the economy depends upon them."
According to the Free Software Foundation Europe "the most essential
discoveries in the field of ICT were successful because they were not
patented, for instance the invention of the World Wide Web by Tim
Berners-Lee. If software patents are enacted, the world will never know
which discovery could have been the next World Wide Web."
The European "centre of expertise for Free Software" cites a number of
international scientific studies supporting its arguments: the German
Monopolkommission, [2] which regularly reports about dangers to
competition to the Federal Government of Germany; the Massachussetts
Institute of Technology (MIT) [3]; the Boston University School of Law
[4]; Deutsche Bank Research [5]; Price Waterhouse Coopers [6]; and the
US Federal Trade Commission [7].
1 http://fsfeurope.org/projects/swpat/memorandum.en.html
2 http://swpat.ffii.org/archiv/zitate/index.de.html#mopoko0207
3 http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf
4 http://www.researchoninnovation.org/swpat.pdf
5
http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf
6
http://www.pwc.com/Extweb/pwcpublications.nsf/docid/EC6DE73A846581CE80256EF…
7 http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf