[Pour publication immédiate]
FSFE : Dernier commentaire sur la nouvelle licence source partagée de Microsoft "Etant donné que nous avons rarement l'opportunité de dire quelque chose de positif à propos de Microsoft, laissez-moi commencer par les féliciter.", dit Georg Greve, président de la Free Software Foundation Europe. "Microsoft semble finalement avoir fait un pas en avant dans la longue marche visant à rendre libres leurs utilisateurs : des cinq licences publiées, notre rapide première analyse suggère que deux d'entre elles répondent à la définition de Logiciel Libre.
Selon un premier regard de la FSFE, la "Licence permissive de Microsoft" (Ms-PL) et la "Licence communautaire de Microsoft" (Ms-CL) semblent satisfaire les quatre libertés qui définissent le Logiciel Libre. En particulier: La Ms-CL semble également mettre en oeuvre une variation de l'idée de Copyleft, celle-ci mise en oeuvre au départ avec la GNU General Public License (GPL).
Etant donné les précédentes positions de Microsoft concernant l'approche Copyleft et en particulier la GNU GPL en la déclarant 'virale', 'cancéreuse' et 'communiste', de les voir maintenant publier des licences appliquant ces principes semble être en quelque sorte une évolution.
Naturellement, ce n'est pas la publication des licences, mais la publication de logiciels sous licence Libre, qui donne la liberté aux gens:
Il n'est pas en effet très utile pour chaque entreprise, administration ou auteur de publier ses propres licences; il aurait donc été préférable que Microsoft prenne la décision d'utiliser la GNU General Public Licence (GPL) et la Lesser General Pubic Licence (LGPL) pour son programme de sources partagées.
Bien plus de 50% des logiciels libres au monde sont publiés sous ces licences, elle sont très connues et les gens leur font confiance pour de bonnes raisons.
"Microsoft a fait un kilomètre et se retrouve maintenant à quelques centimètres de la GNU (L)GPL: Nous comprenons tout à fait que Microsoft prenne d'abord la température de la communauté du Logiciel Libre, et nous accueillons cela positivement", continue Greve. Mais dans les temps à venir, nous préfèrerions voir Microsoft rejoindre la grande communauté mondiale des vendeurs de logiciels commerciaux sous licence GNU (L)GPL."
"Pour l'instant, il serait bon que Microsoft commence à modifier les licences de son portfolio sous la Ms-PL ou la Ms-CL; mais nous devons néanmoins avertir les gens d'être prudents à propos du label 'Sources Partagées' et de vérifier la licence spécifique: Les autres licences du programme Sources Partagées sont clairement propriétaires et de toute évidence ne permettent pas la qualification de Logiciel Libre", termine Greve.
La Free Software Foundation aura besoin de temps pour étudier en profondeur toutes ces licences et leurs interactions avec d'autres licences, donc ceci n'est pas une évaluation finale -- sachant que l'évaluation finale peut très bien révéler des problèmes qui n'étaient pas visibles au premier regard.
Microsoft a toujours une longue route à faire, mais pour l'instant il semble qu'ils aient fait un pas dans la bonne direction, et la Free Software Foundation Europe espère qu'ils continueront dans cette voie.
A propos de la Free Software Foundation
La Free Software Foundation Europe (FSFE), fondée en 2001, est une organisation à but non lucratif non-gouvernementale dédiée à tous les aspects liés au Logiciel Libre en Europe. L'accès au logiciel détermine qui peut participer dans une société numérique. Les libertés d'utiliser, de copier, de modifier et de redistribuer des logiciels - comme décrit dans la définition du Logiciel Libre - permettent une participation égale dans l'époque de l'information. Conscientiser sur ces problématiques, protéger le Logiciel Libre politiquement et légalement, et donner aux gens la Liberté en supportant le développement du Logiciel Libre sont les objectifs centraux de la FSFE.
Des informations complémentaires sur le travail de la FSFE peuvent être trouvées sur : http://fsfeurope.org, participez vous-mêmes sur http://fsfeurope.org/contribute/.