FSFE à Microsoft: arrêtez de vous plaindre et conformez-vous!
"Après plusieurs années d'investigation, le premier jugement de 2004 et près
de deux ans de procès à la Cour Européenne, nous arrivons à la conclusion que
Microsoft n'a jamais eu la moindre intention de se conformer au jugement
anti-trust" commente Georg Greve, président de la Free Software Foundation
Europe (FSFE). "Nous avons dû assister à des années de demandes de délais, de
retards et de jeux de gain de temps durant lesquels Microsoft n'a fait aucune
tentative pour permettre l'interopérabilité et la compétition avec ses
rivaux, y compris avec des Logiciels Libres tel que Samba.
"Cela donne une image triste et inquiétante de la qualité et fiabilité du
développement logiciel chez Microsoft si, comme ils l'ont affirmé à plusieurs
reprises, il n'existe pas de spécifications et documentations d'interfaces
propres pour leurs systèmes considérablement complexes" explique Jonas Öberg,
vice-président de la FSFE. Que 'des centaines d'employés et de partenaires de
Microsoft'[1] n'aient apparemment pas été capables de produire cette
documentation en presque deux ans mine la confiance en la prouesse
technologique de Microsoft."
"Que Microsoft mette maintenant en question la compétence et l'intégrité du
mandataire qu'ils ont eux-mêmes aidés à nommer est scandaleux. Toutes les
parties impliquées dans l'affaire sont d'avis que le mandataire a fait preuve
d'une compétence et d'une compréhension profondes" dit Carlo Piana, l'avocat
représentant la FSFE dans l'affaire: "Comment osent-ils maintenant dire qu'il
est biaisé? Parce qu'il ne veut pas mentir face à l'évidence? Nous soutenons
la Commission sur son chemin, et peut-être au-delà. Et si Microsoft voulait
savoir comment remplir facilement ses exigences, il leur suffisait d'appeler
Volker Lendecke, membre de l'équipe Samba, un de nos experts techniques,
comme nous le leur avions proposé."
"Microsoft s'est comporté comme s'il était au-dessus des lois et de
toute décision de la Commission européenne. La position agressive qu'ils
adoptent maintenant face une Commission qui a été incroyablement patiente
avec eux confirme cette opinion," conclut Georg Greve. "Microsoft s'est
beaucoup efforcé à être la première entreprise qui ne laisse pas d'autre
choix à la Commission que de leur imposer des amendes quotidiennes pour la
première fois de l'histoire anti-trust européenne. Microsoft mérite de
recevoir monnaie pour sa pièce et ainsi être forcé à se conformer."
[1]
http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/feb06/02-15EUStatement.mspx
À propos de la Free Software Foundation Europe:
La Free Software Foundation Europe (FSFE), fondée en 2001, est une
organisation non gouvernementale et sans but lucratif dédiée à tous
les aspects du Logiciel Libre en Europe. L'accès au logiciel détermine
qui peut participer à la société de l'information; les libertés
d'utiliser, de copier, de modifier et de redistribuer le logiciel -
telles que décrites dans la définition du Logiciel Libre - permettent
une participation égale de tous à l'ère de l'information. Favoriser la prise
de conscience de ces faits, assurer la sécurité du Logiciel Libre
politiquement et légalement et donner aux personnes la liberté en
encourageant le développement du Logiciel Libre sont les principales
préoccupations de la FSF Europe. Pour plus d'information sur la FSFE,
visitez http://fsfeurope.org; pour participer, visitez
http://fsfeurope.org/contribute/.
--
Joachim Jakobs <jj(a)office.fsfeurope.org
Media Relations - FSF Europe (http://fsfeurope.org)
Tel: +49 700 - 373387673, Ext.: 4004
Mobile: +49-179-6919565
To find out what keeps the digital society going
please check our Free Software press review today at
https://www.fsfe.org/en/fellows/jj/pressreview
Join the Fellowship and protect your freedom! (http://www.fsfe.org)
1. Rencontres de la Fellowship à Vienne et Berlin
2. Début de la discussion sur les Logiciels Libres dans les écoles autrichiennes
3. Présentation de la première ébauche de la GPLv3
4. Microsoft essaie encore d'éviter la concurrence
1. Rencontres de la Fellowship à Vienne et Berlin
Matthias Kirschner a organisé la première rencontre de la Fellowship à
Berlin. Bernhard Reiter, le coordinateur de la FSFE pour l'Allemagne,
était là pour informer l'assemblée du travail de la fondation. Il s'est
ensuivi une discussion de qualité, et un intérêt pour des rencontres
régulières a clairement été émis.
À Vienne, Karin Kosina et Reinhard Müller avaient convié la seconde
rencontre de la Fellowship autrichienne. Il y a eu une bonne discussion
à propos des Logiciels Libres dans les écoles autrichiennes.
Alors qu'il a été décidé d'en rester à des réunions bimensuelles à
Vienne, Berlin pourrait peut-être même voir des réunions mensuelles s'il
y a suffisamment de volontaires pour aider à leur organisation. Les
prochaines réunions de la Fellowship seront annoncées comme d'habitude
sur la page des événements de la FSFE:
http://www.france.fsfeurope.org/events/events.fr.html
2. Début de la discussion sur les Logiciels Libres dans les écoles autrichiennes
La plupart des écoles en Autriche utilisent et enseignent encore
essentiellement du logiciel propriétaire. Alors que de nombreuses
écoles entreprennent de bonnes initiatives pour l'adoption des
Logiciels Libres, la route est encore longue. La FSFE a créé une
mailing-list pour les discussions générales à propos des Logiciels
Libres dans l'éducation autrichienne, sans viser un type précis de
projet ou d'école:
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/edu-at
3. Présentation de la première ébauche de la GPLv3
Le MIT, à Boston, États-Unis, a été l'hôte de la première conférence
internationale sur la GPLv3. Georg Greve, Stefano Maffulli et Ciaran
O'Riordan ont représenté la FSFE à cet événement qui a marqué la
première étape vers une nouvelle version de la plus utilisée des
licences de Logiciel Libre.
4. Microsoft essaie encore d'éviter la concurrence
Dans un communiqué de presse, Microsoft a annoncé donner sous licence le
code source de Windows Server, au lieu de ses spécifications, en
soutenant réaliser ainsi les exigences de la Commission Européenne. La
FSFE a encore une fois rapidement réagi en expliquant que cette annonce
n'est qu'une tentative de détourner l'attention du fait que Microsoft
n'est pas en conformité avec la décision de la Cour Européenne, et qu'il
s'agit d'une stratégie pour mettre en danger les développeurs de
Logiciel Libre: après avoir vu ce code, un développeur qui écrirait du
code interopérable serait potentiellement l'objet d'une plainte de
Microsoft pour non-respect du copyright.
Plusieurs médias, dont le Wall Street Journal et le International Herald
Tribune, ont suivi l'avis de la FSFE sur ce sujet.
Vous pouvez trouver une liste de toutes les newsletters de la FSFE sur
http://www.france.fsfeurope.org/news/newsletter.fr.html
FSFE: "Microsoft donne un cadeau empoisonné" - "Il a été prématuré de se
réjouir"
La Free Software Foundation Europe (FSFE) voit d'un oeil critique
l'offre de Microsoft de publier le code source au lieu des protocoles.
Georg Greve, président de la FSFE explique: "La Commission Européenne
a demandé à Microsoft de publier leurs protocoles pour permettre aux
autres d'écrire du logiciel interopérable et de restaurer la
concurrence. Cela ne semble pas être ce qui est arrivé, car les
conditions sous lesquelles les protocoles sont censés être rendus
disponibles ne sont pas claires. Au lieu de cela Microsoft a publié du
code source, ce qui ne leur a pas été demandé".
Dans un communiqué de presse [1] Microsoft a annoncé hier qu'il allait
"mettre sous licence tout le code source de Windows Server". Ceci
devrait souligner "l'engagement de Microsoft à résoudre les problèmes
de conformité".
D'après la FSFE cela ne résoudrait rien, mais poserait des problèmes
supplémentaires. Carlo Piana, le juriste de la FSFE, explique: "Cet
'engagement' est empoisonné - ils le prennent d'une manière qui ne
fait qu'empirer la situation pour le Logiciel Libre: étant donné que
le code source est sous le copyright de Microsoft, les développeurs
qui auront vu ce code source ne pourront pas le réimplémenter dans du
Logiciel Libre, de peur d'enfreindre le copyright".
Pire encore, "Microsoft pourrait tenter d'éliminer la concurrence en
prétendant que le copyright a été enfreint sous prétexte que le
développeur 'pourrait' avoir regardé le code source", prévoit Piana.
Georg Greve ajoute: "En effet. Comment les développeurs pourraient-ils
écrire du code interopérable sans regarder le code source si les
spécifications ne sont pas disponibles? Si vous acceptez ce cadeau,
vous serez empoisonné par leur copyright".
Après avoir accueilli favorablement la nouvelle licence "Code Partagé"
de Microsoft [2], qui constituait une amélioration substantielle par
rapport à leurs types de licence existants, la FSFE était prête à
donner à Microsoft le bénéfice du doute.
"Il paraît clair maintenant que c'était juste un nouveau stratagème de
marketing: hier Microsoft a agi comme un voleur qui lance une grenade
quand on lui demande poliment de poser son pistolet.
Rétrospectivement, il semble qu'il ait été prématuré de nous réjouir"
conclut Greve.
[1]
http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jan06/01-25EUSourceCodePR.mspx
[2]
http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2005q4/000120.html
À propos de la Free Software Foundation Europe:
La Free Software Foundation Europe (FSFE), fondée en 2001, est une
organisation non gouvernementale et sans but lucratif dédiée à tous
les aspects du Logiciel Libre en Europe. L'accès au logiciel détermine
qui peut participer à la société de l'information; les libertés
d'utiliser, de copier, de modifier et de redistribuer le logiciel -
telles que décrites dans la définition du Logiciel Libre - permettent
une participation égale à l'ère de l'information. Favoriser la prise
de conscience de ces faits, assurer la sécurité du Logiciel Libre
politiquement et légalement et donner aux personnes la liberté en
encourageant le développement du Logiciel Libre sont les principales
préoccupations de la FSF Europe. Pour plus d'information sur la FSFE,
visitez http://fsfeurope.org; pour participer, visitez
http://fsfeurope.org/contribute/