= FSFE edistämään julkisten IT hankintojen tasapuolisuutta =
[Read online: http://fsfe.org/news/2012/news-20120619-01.fi.html ]
Euroopan vapaiden ohjelmistojen säätiö (Free Software Foundation
Europe - FSFE) on ryhtynyt edistämään julkisten hankintoja Suomessa.
Aloitteessa keskitytään IT-alan hankintailmoituksiin, joissa hankkijat
vaativat tiettyä tuotemerkkiä ominaisuuksien sijasta. Tähän
päivään mennessä FSFE on käynyt lävitse yli 300 hankintailmoitusta
ja niistä hankintailmoituksista, jotka on otettu lähempään
tarkasteluun, 14 on selvästi rikkonut hankintalakia. Lakia rikkoneissa
hankintailmoituksissa pyydettiin tarjouksia nimenomaisesti tietyn
ohjelmistovalmistajan tai tuotemerkin ohjelmista tai tuotteista. Tietyn
merkin vaatiminen tarkoittaa kaikkien muiden valmistajien ja
tuotemerkkien syrjintää, mikä estää tehokkaan kilpailun
toteutumisen.
”Haluamme lisätä tietoisuutta tämänkaltaisista
väärinkäytöksistä” sanoo projektipäällikkö ja Suomen FSFE
koordinaattori Otto Kekäläinen. ”Hankintalain tarkoitus on lisätä
tervettä kilpailua ja mahdollistaa paremman ohjelmiston saaminen
halvemmalla hinnalla, siten tuoden parempaa vastinetta veronmaksajien
rahoille. On välttämätöntä, että saamme 100 % julkisrahotteisista
IT-osastoista noudattamaan lakia, jotta vapaita ohjelmistoja tarjoavat
yhtiöt voivat kilpailla reilulta pohjalta”, hän jatkaa.
”Niissä harvoissa tilanteissa, joissa tuotemerkki voidaan mainita
hankintailmoituksessa, tulee sen jälkeen olla maininta ’tai
vastaava’”, lisää Martin von Willebrand, projektissa mukana oleva
asianajaja. ”Suomen laki ja taustalla vaikuttava direktiivi ovat
erittäin selviä tältä osin.”
- Hankintalakia rikkovissa tapauksissa FSFE on yhteydessä hankkijaan
kertoakseen hankintalaista ja siihen liittyvistä hyvistä
käytännöistä. Lakia rikkoneen kohdan yksilöimisen lisäksi kirje
sisältää kuusikohtaisen listan suosituksista, joilla taataan
toimiva kilpailu:Perustele hankittava tuote määrittelemällä sen
toiminnallisuudet ja standardit. Hyvässä tarjouspyynnössä ei
edellytetä tiettyä tuotemerkkiä tai brändiä. Näin taataan, että
kilpailevat toimittajat voivat osallistua menettelyyn.
- Järjestä hankinnat riittävän pitkiksi, esimerkiksi 4-6 vuoden
kausiksi, jotta tomittajan vaihtamiseen ja suunnitteluun jää
riittävästi aikaa. Uuden järjestelmän ostaminen vanhalta
toimittajalta siitä syystä, että aikataulu ei salli toimittajan
vaihtamista, ei ole hyväksyttävää.
- Sisällytä kustannusarvioon ja -vertailuun käyttöajan ylläpito
sekä elinkaaren loppupään kustannukset, kun järjestelmästä
vaihdetaan toiseen.
- Varmista, että hankit modulaarisen, avoimia rajapintoja
hyödyntävän järjestelmän. Näin on olemassa vaihtoehto vaihtaa
yhden moduulin toimittajaa tai lisätä kokonaan uusia moduuleita
siten, että vaihdetuilla tai lisätyillä moduuleilla on pääsy
olemassa oleviin tietoihin.
- Varmista vapaa muokkausoikeus ja lähdekoodit, jotta et ole
riippuvainen yksinomaan alkuperäisestä toimittajasta. Toimittajan ei
tarvitse luopua tekijänoikeudestaan.
- Kaikki edellä mainitut vaatimukset on helpointa toteuttaa suosimalla
avointa lähdekoodia.
Kirjeessä FSFE pyytää hankkijaa julkaisemaan uuden
hankintailmoituksen, jossa kaikki virheet on korjattu. Vain jos mitään
korjaustoimenpiteitä ei havaita, FSFE harkitsee erikseen asian
oikeuskäsittelymahdollisuuksia tai nimettyjen rikkomusten ja ne
hyväksyneen tai valmistelleen henkilöiden nimien julkaisemista.
Projekti alkoi joulukuussa 2011 ja jatkuu kunnes laittomien
hankintailmoitusten määrä on pudonnut olemattomaksi.
FSFE työskentelee yleisen edun puolesta. Toiminnalle voi antaa tukensa
sivulla fsfe.org/support[1].
1. http://fsfe.org/support
== Yhteystiedot ==
=== Suomi ===
Otto Kekäläinen
FSFE:n paikalliskoordinaattori, Suomi
ottofsfe.org
=== +358 44 566 2204Kansainvälinen ===
Karsten Gerloff
FSFE:n puheenjohtaja
gerlofffsfe.org
+49 176 9690 4298Jos haluat jatkossa lisää FSFE:n
lehdistötiedotteita, tilaa tiedotteet sivulta http://fsfe.org/press[2].
2. http://fsfe.org/press
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
(Please support us to reach more people in their native language. Join
our translator team http://fsfe.org/contribute/translators/.)
= FSFE Newsletter - June 2012 =
[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201206.fi.html ]
== Free Software, Open Source, FOSS, FLOSS Same same but different
==
There are two major terms connected to software that can be freely used,
studied, shared and improved: Free Software and Open Source. You can
also find different combinations and translations of those terms like
FOSS, Libre Software, FLOSS and so on. Reading articles about Free
Software or listening to people involved in Free Software often raises
the question: Why do they use one term or another and how they differ
from each other?
Long time FSFE volunteer Björn Schiessle wrote a good article[1]about
this topic, how to deal with the different terminology.
1.
http://blog.schiessle.org/2012/05/11/free-software-open-source-foss-floss-s…
== State neglected web standards, company now faces EUR 5600 in fines ==
In Slovakia, the state has mandated electronic means as the only way of
fulfilling certain statutory obligations. However the dedicated web
solution excludes some citizens from participating as it is not
interoperable and runs only on the non-free software from one vendor. In
absence of any non-electronic option, this means that the state mandates
the use of a certain product from a certain vendor. People who did not
own the copy, had to buy one. A Slovak textile importer deemed that the
state should not force him to use a certain software for its business
and fulfilled its legal obligation by paper. Now the company faces EUR
5600 in fines.
Current FSFE intern Martin Husovec decided this is not just and made it
his internship project to change it: he is working on the case, reading
court files, wrote FSFE's press release[2], and an executive summary of
the EURA case[3]. He is motivated to ensure that no one is forced to use
certain non-free software in Slovakia just to fulfil the law, and will
keep you updated[4].
2. http://fsfe.org/news/2012/news-20120509-01.fi.html
3. http://fsfe.org/news/2012/news-20120509-02.fi.html
4. http://fsfe.org/news/news.fi.html
== Will the UK be lobbied into the FRAND trap? ==
Free Software could be blocked from the UK's public sector use if the
new policy allow"FRAND" terms[5]within British standards. As recently
revealed by Freedom of Information Requests[6]: Intensive lobbying
efforts have focused on pressuring the Cabinet Office to back down on a
strong definition of Open Standards over the past few months.
5. http://fsfe.org/projects/os/why-frand-is-bad-for-free-software.fi.html
6. http://www.freedomofinformationrequests.co.uk/
FSFE is trying to counter this development. In May the FSFE asked North-
West UK businesses to tell Government that Open Standards matter[7], and
we will continue to work on the case.
7. http://fsfe.org/news/2012/news-20120528-01.fi.html
== Democratic elections with non-free software? ==
In France, the FSFE has raised its concerns (French)[8]on the online
voting process implemented for French electors registered abroad. FSFE
strongly criticised the complete lack of precautions, the opacity of the
voting process, and the request to use proprietary software to vote.
8. https://fsfe.org/news/2012/news-20120525-01.html
== Something completely different ==
- "My cooking can't be a copy of your cooking." Richard Stallman wrote a
new article"Network Services Aren't Free or Nonfree; They Raise Other
Issues"[9].
- This month's Fellowship interview[10]is with Giacomo Poderi, member of
FSFE's general assembly, has worked as a translator and editor for
FSFE, as well as completing a masters degree in Philosophy. Currently
he is working on a Ph.D in sociology, which looks at the user
experience in Free Software Projects, focusing on the turn-based
strategy game "The Battle for Wesnoth".
- According to joinup[11], software written by or for public authorities
and public organisations in the Basque Country will by default be made
available to others as Free Software starting this July.
- What happens with licenses when the licensor gets insolvent? IfrOSS
wrote a proposal (German)[12]about insolvency questions with Free
Software Licenses, which FSFE also supports.
- Open Standards: "How did we get to a point where we will pay for the
'privilege' of having a vendor take our data and lock it up such that
we have to pay them, again and again, to access it?" asks Jake Edge
from LWN in his article"Who owns your data?"[13]. Will you "rebel" at
next year's Document Freedom Day[14]?
- In the lawsuit Oracle vs. Google FSFE's Carlo Piana[15]and FSF's John
Sullivan[16]published articles covering the topic.
- A selection from the Fellowship blog aggregation[17]:Fellowship
representative Nikos Roussos gave a speech[18]about Free Software
solutions that can be used for self-hosted web services.
- Georg Greve does "not believe that Windows is the future of the Free
Software desktop." Sounds obvious? Is it? Here is his blog article"A
bridge leading nowhere: Outlook-centric groupware"[19].
- Clean, playful, wide use in Free Software, out-of-the-boxiness. Fellow
Karl Beecher argues why to choose Python for teaching[20].
- FSFE's vice-president is hacking on Searduino[21], a software to make
it easy to program C/C++ for Arduino. It is also a simulator for
source level Arduino API so it is possible to directly test executable
code without the Arduino board present, and it can even do more.
- Or are you looking for a good configuration for your tiling window
manager? Fellows shared their configuration files for Awesome[22], and
xmonad[23].
- Beside that Hannes Hauswedell wrote about improving e-mail
privacy[24]by removing header information when using GnuPG and
Thunderbird, and
- Isabel Drost explains how to ruin software projects fast and rapidly.
E.g. by referring developers as resources, not not investing in
tooling, or by other suggestions[25].
- Finally, if you have the problem that one of your presentations is
still too long, she also has suggestions how to shorten it[26].
9.
https://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html
10. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=590
11.
https://joinup.ec.europa.eu/news/spains-basque-countrys-administration-shar…
12.
http://www.ifross.org/artikel/vorschlag-des-ifross-insolvenzrechtlichen-fra…
13. https://lwn.net/Articles/496418/
14. http://documentfreedom.org
15. http://piana.eu/java-verdict
16.
https://www.fsf.org/news/fsf-statement-on-jurys-partial-verdict-in-oracle-v…
17. http://planet.fsfe.org
18. http://roussos.cc/2012/05/14/liberate-your-cloud-data/
19. http://blogs.fsfe.org/greve/?p=505
20. http://computerfloss.com/2012/05/why-choose-python-for-teaching/
21.
https://sandklef.wordpress.com/2012/04/16/examples-in-manuals-how-to-verify…
22. http://blogs.fsfe.org/h2/2012/05/05/my-awesome-wm-config/
23. http://blogs.fsfe.org/thomaslocke/2012/05/05/my-xmonad-wm-config/
24. http://blogs.fsfe.org/h2/2012/05/12/improving-e-mail-privacy/
25.
http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/389/geecon-failing-software-…
26.
http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/385/presentation-shortening
-
== Get Active: PDFReaders 2.0 Your help is needed! ==
Our petition[27]is signed by 72 organisations, 57 businesses, and 2327
individuals. The Green party filed an oral request in the European
Parliament[28](5 questions) , and in the German Parliament[29](18
questions with introduction). The German agency for IT security is
recommending pdfreaders.org[30]in their new migration guide and
highlights that you should not advertise for non-free software readers.
And 539 public administrations removed the advertisement for non-free
software, which is a success rate of 25%.
27. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.fi.html
28. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/parliamentary-questions-eu.fi.html
29.
http://gruen-digital.de/2012/03/document-freedom-day-kleine-anfrage-laesst-…
30. http://pdfreaders.org
After long discussions and considerations the PDF readers team is now
preparing a major update to PDFReaders.org, adding: a more appealing and
cleaner front-page, with one recommendation for the auto-detected
platform; free pdf reader recommendations for mobile platforms; and free
pdf browser plugin recommendations.
Please have a look at the current reader overview and the TODOs
there[31], and tell us[32]if you know any other free PDF reader that we
have not listed, and which Android reader you would recommend.
31. https://wiki.fsfe.org/PDFreaders/todo2012/Overview-Page
32. mailto:feedback@pdfreaders.org
Thanks to all the Fellows[33]and donors[34]who enable our work,
33. http://fellowship.fsfe.org/join
34. donate/thankgnus.fi.html
Matthias Kirschner- FSFE