http://fsfeurope.org/documents/wiwo.es.html
Hacia una
"Organización Mundial del Patrimonio Intelectual"
Apoyo a la Declaración de Génova
La Declaración de Génova [1] es un paso ingente hacia la creación de una
ámplia coalición de personas, organizaciones y países [2] que piden que
la comunidad internacional rediseñe los objetivos y los mecanismos para
otorgar control monopolístico sobre los diferentes tipos de
conocimiento.Ofrece muchas sugerencias concretas y constructivas acerca
de cambios en los objetivos, políticas y prioridades de la WIPO, y
aporta argumentos abundantes y certeros para rediseñar los tratos de
copyright y patentes para que sirvan mejor al interés público de toda la
humanidad.
Estamos convencidos de que las nuevas respuestas a veces requieren
nuevas preguntas, y no una repetición más cuidadosa de las viejas
preguntas. Una Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (World
Intelectual Property Organisation, o WIPO), comprensiblemente, siempre
se inclinará a aplicar el juego de monopolización preconcebido al que se
refiere como Propiedad Intelectual; un término que encontramos como
cargado ideológicamente y peligrosamente ajeno a las diferencias
significativas que existen entre las muchas áreas de la ley que pretende
subsumir.
Aunque puede contemplar formas de concesión de monopolios, semejantes a
la propiedad, mejores y posiblemente más sostenibles socialmente, WIPO
no lo tendrá fácil a la hora de buscar soluciones alternativas. WIPO no
es lo que necesitamos.
Necesitamos una Organización Mundial del Patriomonio Intelectual,
dedicada a la investigación y promoción de formas nuevas e imaginativas
de estimular la producción y diseminación del conocimiento. Otorgar
monopolios limitados y control limitado sobre ciertos tipos de
conocimiento puede ser parte de los instrumentos de estas nuevas
organizaciones, pero no el único, y puede que incluso no el más
importante.
Respaldamos y apoyamos la Declaración de Génova, e invitamos a sus
autores, firmantes, y a las naciones unidas a comenzar a pensar ahora no
sólo acerca de cual debería de ser el papel de la WIPO, sino qué tipo de
organización necesitamos en su lugar.
Referencias
[1] Declaración de Génova:
http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html
[2] Propuesta de Argentina y Brasil a favor del establecimiento de
una agenda de desarrollo para la WIPO:
http://www.wipo.int/documents/es/document/govbody/wo_gb_ga/pdf/wo_ga_31_11.…
Firmantes
Organizaciones
* ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre
* APRIL
* Asociación Software Libre y Patrimonio Intelectual Libre
* Assoli - Associazione Software Libero
* Free Software Foundation Europe
* Fundación Conocimiento Libre
* La Fundación Vía Libre
* Linux User Group Bozen-Bolzano-Bulsan
* Movimento Costozero
* Netzwerk Neue Medien
* UKUUG - the UK's Unix and Open Systems User Group
* Verein zur Förderung Freier Software
* Vrijschrift
* WilhelmTux
* Ynternet.org - Free communication for communities
Individuos
* Alex Hudson
* Beatriz Busaniche
* Benoît Sibaud
* David Ayers
* Federico Heinz
* Francis MUGUET
* Frédéric Couchet
* Georg Greve
* Graham Seaman
* Jeroen Dekkers
* Jonas Oberg
* Marc SCHAEFER
* Markus Beckedahl
* Matthias Kirschner
* MJ Ray
* Pablo Machón
* Patrick Ohnewein
* Reinhard Müller
* Richard Stallman
* Rik van Riel
* Sébastien DINOT
* Simone Piccardi
* Stefano Maffulli
* Théo Bondolfi
* Volker Dormeyer
1. Concepto de la FSFE
2. ¿Está feliz Microsoft de que la FSFE esté incluida en su proceso de apelaciones?
3. FSFE interviene en el Tribunal Europeo
4. FSFE en la Ars Electronica
5. GNU/Linux World Expo en Milan, Italia
6. FSFE en el Congreso de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)
7. Disponible la lista de distribución de comunicados de prensa en español
1. Concepto de la FSFE
En el proceso de mejora de la sección "Acerca de" del sitio web, se ha
añadido una página que explica la el concepto que de sí misma tiene la
FSFE. Recomendamos a todo el que esté interesado en el trabajo de la FSFE
que lea esta página, ya que explica la filosofía que hay tras la FSFE.
http://www.fsfeurope.org/about/self-conception.es.html
2. ¿Está feliz Microsoft de que la FSFE esté incluida en su proceso de
apelaciones?
Como se mencionaba en el boletín de Julio, la Comisión de la UE invitó
a la FSFE a apoyar su posición en el juicio de Microsoft.Handesblatt,
el periódico económico más influyente de Alemania, informó que Microsoft
escribió una carta de dos páginas al Tribunal Europeo intentando argumentar
que la FSFE no debería estar involucrada. Cuando Handesblatt sacó a la luz
este asunto con Microsoft, su portavoz negó que tal intento se hubiese
llevado a cabo, y que Microsoft cree que la presencia de terceras partes será
beneficiosa para el caso. No se hicieron comentarios sobre si esto tenía
alguna relación con la petición por parte de Microsoft de que las terceras
partes en apoyo de la Comisión deberían pagar los abogados de Microsoft.
3. FSFE interviene en el Tribunal Europeo
Mientras tanto, Carlo Piana y Jeremy Allison realizaban la primera declaración
de la FSFE; también representan al equipo Samba en este juicio. Mientras
explicaban por qué Microsoft debe revelar las especificaciones de los
protocolos de red utilizados en las redes MS-Windows para permitir la
libre competencia, aclararon también que no solicitan a Microsoft que publique
el código fuente de sus sistemas operativos Windows. La audiencia continuará
el 1 de Octubre y la decisión final debería hacerse pública hacia el final de
Octubre de 2004.
4. FSFE en la Ars Electronica
Durante la Ars Electronica 2004 e Linz, Austria, Georg Greve participó en
una charla centrada en la "comunidad digital" junto con Lawrence Lessig.
Previamente se celebró la ceremonia del premio "Netvision" , que se
otorgó a la organización "Creative Commons".
5. GNU/Linux World Expo en Milan, Italia
La FSFE presentó un stand en la GNU/Linux World Expo en Milan, y
Stefano Maffulli dió dos charlas en ese evento, presentando las
actividades d ela FSFE. Muchas empresas contactaron con el personal
de la FSFE allí presente, para expresar su interés sobre la publicación
de su software bajo una licencia Libre, y pidieron ayuda al efecto.
El Software Libre Comercial se ve más y más como una oportunidad de negocio
realista.
6. FSFE en el Congreso de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo
(UNCTAD)
Georg Greve participó en el Encuentro de Expertos sobre Software Libre en
la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), en
Génova, Suiza. En el panel de perspectivas económicas sobre el Software Libre,
habló sobre el Software Libre y su papel en el progreso de la sociedad de
la información, en particular en los paises en desarrollo.
7. Disponible la lista de distribución de comunicados de prensa en español
La FSFE ha preparado una lista de distribución a la que se puede suscribir
para recibir comunicados de prensa en español. Esta es la sexta lengua en
la que estarán disponibles los comunicados de prensa:
http://www.fsfeurope.org/press/
La ayuda con las necesarias traducciones a todas las lenguas es bienvenida:
http://www.fsfeurope.org/contribute/translators.es.html
Encontrará una lista de todos los boletines de la FSF Europa en
http://www.fsfeurope.org/news/newsletter.es.html
El grupo Allianz sufrirá a consecuencia de las patentes de software
4 Octubre 2004
Estimado Sr. Diekmann,
¿Ha considerado alguna vez ofrecer a los agentes de bolsa un seguro
general contra el riesgo de perder dinero? Tan absurdo como pueda
parecer, en este momento la Comisión Europea está considerando
seriamente medidas equivalentes.
El Consejo Europeo y la Comisión Europea pretenden introducir las
patentes de software en Europa. Esto no sólo está amenazando a
cualquier empresa que haga negocios en Europa; [1]un número de
científicos internacionales también lo considera un grave riesgo para
las economías europeas. A los estudios ya conocidos se añaden las
recientes publicaciones de [2]Price Waterhouse Coopers (PwC) y de
[3]Deusche Bank Research, que subrayan el efecto perjudicial de las
patentes de software. Tal como [4]The Register cita a PwC: "El
apacible régimen [...] en el pasado ha llevado a una industria muy
innovadora y competitiva con pocos obsttáculos de entrada. Una patente
de software, que sirve para proteger inventos de naturaleza no
técnica, podría eliminar el alto ritmo de innovación."
La realidad de las patentes de software es bien conocida por su
caracter puramente especulativo. Aunque generalmente se defienden por
objetivos nobles como promover la innovación, estudios del
[5]Massachusetts Institute of Technology (MIT) o de la [6]comisión
alemana sobre monopolios muestran que las patentes de software son
perjudiciales para la innovación.
Las patentes de software podrían considerarse como las fichas que se
apuestan en una ruleta que, si se tiene éxito, te harán ganar el
premio gordo en forma de un litigio de varios miles de millones de
euros. Cualquier corporación grande que haga uso del software podría
ser el objetivo de tal litigio. Cuanto más dinero haya en juego y más
software se utilice, más posibilidades de ser considerado uno de tales
objetivos. Las compañías valiosas tales como el Grupo Allianz - que
son principalmente dependientes de los beneficios de software - corren
especialmente el riesgo de ser afectadas de forma adversa por la
legislación de patentes de software en la UE.
Aunque creo que los planes d ela Comisión Europea deberían ya
preocuparle en gran medida, los planes actuales van a afectarle en
otro aspecto, además.
Al tener que reconocer el efecto dañino y potencialmente devastador de
las patentes de software para las empresas europeas y para las
economías nacionales, la Comisión Europea ha presentado recientemente
la idea de otra directiva destinada a crear un [7]seguro obligatorio
contra las patentes de software para todas las empresas europeas. Este
seguro debería por supuesto ser lo suficientemente económico como para
no destruir completamente la economía europea.
Usted, como CEO de Allianz Group, tendrá que asegurar su empresa,
porque usted corre el riesgo de ser la el objetivo de un litigio de
patentes de software de miles de millones de euros. Esto es lo mismo
que pedir un seguro obligatorio para todos los agentes de bolsa contra
la pérdina de dinero -- y estamos seguros de que usted detecta el
fallo de ese planteamiento.
Nos gustaría tener la oportunidad de tratar este problema con usted
con más detalle, pero ahora es el momento de lo imprescindible. El
Consejo Europeo está planeando decidir en Noviembre y el Parlamento
Europeo tendrá que tomar una decisión final a primeros del próximo
año.
Muy atentamente,
Georg Greve
Presidente
Free Software Foundation Europa (FSFE)
www.fsfeurope.org
1. http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release-de/2004q2/000030.html
2. http://www.pwc.com/Extweb/pwcpublications.nsf/docid/EC6DE73A846581CE80256EF…
3. http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf
4. http://www.theregister.co.uk/2004/09/15/pwc_swpat_are_a_threat/
5. http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf
6. http://swpat.ffii.org/archiv/zitate/index.de.html#mopoko0207
7. http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/patent/docs/patent-lit…
La primera parte de la audiencia en el proceso de apelación de Microsoft
contra la CE ha finalizado ayer a las 12.30pm. El tribunal escuchó a Jeremy
Allison, presentado por Carlo Piana de la firma legal Tamos & Piana, en
nombre de la Free Software Foundation Europa.
La intervención de Allison ha sido muy clara: Mirosoft ha trabajado con el
Equipo Samba en el pasado para conseguir la inter-operatividad entre los
sistemas Windows y otros sistemas operativos (incluyendo GNU/Linux). "El
equipo SAMBA y la FSFE piden simplemente que la CE proteja a los consumidores
europeos y que reestablezca la colaboración hacia un mercado libre y
competitivo", sice Steffano Mafulli, Presidente de la Sección Italiana de la
FSFE. Por otra parte: "Ni el Equipo SAMBA, ni la FSFE (que reporesenta a los
intereses de SAMBA en la audiencia) han solicitado nunca tener acceso al
código fuente de Microsoft. Todos lo que los consumidores europeos necesitan
es conocer los protocolos de comunicación utilizados por los sistemas
Microsoft Windows para implementar sus servicios de red. Esto es necesario
para permitir interoperar a sistemas no-Windows con systemas Microsoft
Windows."
El texto completo de la intervención está disponible bajo solicitud;
simplemente escriba a:
press-it(a)fsfeurope.org
El texto estárá pronto disponible en el sitio web de la FSFE:
http://fsfeurope.org/
Los miembros de la FSFE están disponibles pata entrevistas y otros detalles.
Contactos:
Stefano Maffulli <maffulli en fsfeurope.org>
Tel: +39 02 34 537 127
Fax: +39 02 34 531 282
Cel: +39 347 14 93 733
Acerca de la Free Software Foundation Europa
La Free Software Foundation Europe (FSFE) is una organización no
gubernamental sin ánimo de lucro dedicada a todos los aspectos del
Software Libre en Europa. El acceso al software determina quién
puede participar en una sociedad digital. Por lo tanto el derecho de
uso, copia, modificación y redistribución del software - tal como se
describe en la definición de Software Libre- permite una participación
igualitaria en la era de la información. Crear conciencia acerca de estas
cuestiones, asegurar el Software Libre política y legalmente, y
proporcionar Libertad a las personas mediante el apoyo al desarrollo del
Software Libre son tareas centrales de la FSFE, que se fundó en 2001
como la organización gemela de la Free Software Foundation de los
Estados Unidos.
Más información: http://www.fsfeurope.org
--
Joachim Jakobs <jj(a)office.fsfeurope.org>
Portavoz de Prensa - FSF Europe (http://fsfeurope.org)
In der Roede 24, 64367 Mühltal (Tel: +49-179-6919565)
FSFE en desacuerdo con el pago de costes legales a Microsoft
"No hay acuerdo a la vista, la FSFE lista para la batalla"
Free Software Foundation Europa (FSFE) tiene dudas sobre los crecientes
rumores de que Microsoft pretende llegara una cuerdo en el caso
antimonopolio contra la Comisión Europea, que llegará al tribunal al final
de esta semana.
"No hemos sido contactados por ninguna de las partes. Esto parece más una
cortina de humo que pretende distraer de la confirmación de Airbus de
retirarse del caso. Tras la audiencia de hace unas horas, tampoco
contemplamos la posibilidad de tratar ninguna propuesta semejante en este
momento", comenta Carlo Piana, asesor legal de la FSFE para el caso. "Después
de ver la copiosa cantidad de páginas de CVs de los expertos que Microsoft
pretende llevar al juzgado, nos preparamos para dos días de intensa batalla
legal. Confiamos en que nuestro equipo comparativamente menor presentará
batalla y procurará a la Comisión un gran apoyo, tal y como hemos hecho
hasta ahora", concluye Piana.
"De hecho estamos listos para la batalla, pero esperamos que otros se levanten
en nuestro apoyo en esta lucha ya que actualmente estamos financiando los
costes de este litigio con nuestros muy limitados fondos", confirma Georg
Greve, presidente de la FSFE. "A este respecto, debería ser un encuentro muy
interesante: En un lado nuestro pequeño pero muy competente equipo, muy
afectado incluso por el menor de los gastos. Por otro, Microsoft, que
contrató a dos de las más prestigiosas firmas legales en Europa, con sus
notablemente costosos abogados trabajando contrarreloj con fondos
ilimitados.
Los costes parecen de hecho elevados ya que Microsoft, con su legendaria
reserva de caja de 49.000 millones de dólares aplicada al objetivo de que las
partes alineadas con la Comisión Europea carguen con los costes legales, en
el caso de que la Comisión Europea pierda el caso. En el momento actual, el
resultado que Microsoft puede esperar es algo similar a una absolución por
falta de pruebas.
Si las otras partes, tales como la FSFE, tuvieran que pagar el coste de
Microsoft, sería como si el surfista pagase el dentista al tiburón.
"¡Apreciamos las cualidades humorísticas de esta demanda, pero ciertamente no
nos inclinamos a abandonar!", concluye Georg Greve.
Acerca de la Free Software Foundation Europa
La Free Software Foundation Europa (FSFE) es una organización no
gubernamental sin ánimo de lucro dedicada a todos los aspectos del
Software Libre en Europa. El acceso al software determina quién
puede participar en una sociedad digital. Por lo tanto el derecho de
uso, copia, modificación y redistribución del software - tal como se
describe en la definición de Software Libre- permite una participación
igualitaria en la era de la información. Crear conciencia acerca de estas
cuestiones, asegurar el Software Libre política y legalmente, y
proporcionar Libertad a las personas mediante el apoyo al desarrollo del
Software Libre son tareas centrales de la FSFE, que se fundó en 2001
como la organización gemela de la Free Software Foundation de los
Estados Unidos.
Más información: http://www.fsfeurope.org
--
Joachim Jakobs <jj(a)office.fsfeurope.org>
Portavoz de Prensa - FSF Europa (http://fsfeurope.org)
In der Roede 24, 64367 Mühltal (Tel: +49-179-6919565)