pdfreaders November 2010

pdfreaders@lists.fsfe.org

47 participants
212 discussions

[internal] Russian school
by Hannes Hauswedell 20 Jan '11

20 Jan '11

Hi everyone, apperently I received the answers off-list (see below) and they landed in my spam-box :/ Anway, I am not completely sure what he is trying to tell me. Can someone confirm that the files were replaced, or can someone on our side just convert the stuff by the means I described and give them the files? I think I got a little too technical there. Maybe quality is not the most important thing here[1]. Can someone prepare the letter, so they have something to hang on there wall? It seems rather important to them, and although I don't in general support school rankings and competitions, in this case it might create a good example to other schools in Russia. Who should we put as signee on the letter? MK as German head? Karsten as Prez? Me or Henner as official spokespeople for pdfreaders.org? Any of the interns as the people doing most of the work right now? Or even people of the edu team? → So many people involved right now ;) -- ┌─────────────────────────────────────────┐ Best Regards, │ Free Software Foundation Europe █▉ │ Hannes Hauswedell │ German Team █▉█▉█▉ │ │ Coordinator for pdfreaders.org ▉▉ │ └─────────────────────────────────────────┘ [1] Why I usually care about this, is because I want to avoid creating the impression that Open Standards imply worse quality. This is often caused by reencoding lossy formats… ---------- Forwarded Message ---------- Subject: Re: [edu-team] ответ на письмо 10/11/2010 (Antwort auf das Schreiben 2010.10.11) Date: Sunday 28 November 2010, 17:20:51 From: МОУ Кромская средняя общеобразовательная школа <KromShkola(a)ya.ru> To: Hannes Hauswedell <h2(a)fsfe.org> Hello. Thank you for your help. We have links to free software video. And other files. We will continue to work in this direction. Expect to receive your missive. Happy to cooperate. Sincerely subhead ICT Sharshunov Alexander and the school director Lyudmila Agoshkova. > On Sunday 28 November 2010 07:20:50 Ineiev wrote: > > Hi, Hannes! > > > IIRC VLC uses ffmpeg's vorbis-encoder, which has a poorer quality > > > than others. > > I'm not familiar with these jobs; could you elaborate about better > > choices? > Anything which uses libvorbis for encoding should be fine, e.g. the > command line tool oggenc, or mp32ogg, which should be more user > friendly. By googling I just found some windows software[1], but I don't > know which encoder it uses and it might be proprietary. > > > I don't know of a user-friendly alternative on Windows, though. > > I don't think we have to restrict ourselves with Windows. > > I could do it e.g. on Trisquel 4.0. > This looks like it does the job[2]. > It uses gstreamer, which is decent quality I think. > > > In general it would be good to encode from the original source of > > > course. > > I think Alexandr may know for which files this can be done. what are > > your recommendations about how to do this? > Well, just take the wav files or higher quality source files for > encoding. > > > I think youtube is not that much of an issue, since they are > > > moving to free formats right now. > > Good. > > > However, if you can provide all the links to youtube than I can > > > check if WebM-Versions are already available (which they could > > > download and offer directly if desired). > > http://www.youtube.com/v/a27HvD5I1wk&hl=ru&fs=1 > > http://www.youtube.com/v/eg48NvtIxNM&hl=ru&fs=1 > > http://www.youtube.com/v/fBN4HhdFr9Y&hl=ru&fs=1& > > http://www.youtube.com/v/J9OyJpL3XCw&hl=ru_RU&fs=1& > > http://www.youtube.com/v/KdWOV30NLGI&hl=ru&fs=1 > > http://www.youtube.com/v/KdWOV30NLGI&hl=ru&fs=1 > They are not available as WebM (yet). You can check by using youtube- dl > [3]. Just type in > youtube-dl -f 43 "URL" > "-f 43" ist for regular size WebM, "-f 45" is for HD WebM. Once you have > the files, you can offer them for regular download on your web-page. > If you use a current version of Firefox than you can use firefogg[4] to > create free format videos, either OGV or WebM. > As I said, I am not sure if this is crucial, since I expect youtube to > convert everything sooner or later. What do the others think? > -- Рады сотрудничеству! ----------------------------------------- ---------- Forwarded Message ---------- Subject: Re: [edu-team] ответ на письмо 10/11/2010 (Antwort auf das Schreiben 2010.10.11) Date: Sunday 28 November 2010, 09:57:57 From: МОУ Кромская средняя общеобразовательная школа <KromShkola(a)ya.ru> To: Hannes Hauswedell <h2(a)fsfe.org> Hello. Thank you for your assistance in converting files from youtube. All links will necessarily available at Kromskoye secondary school: http://kromshkola.ucoz.ru/. Be good if you do not complicate it to convert all other files on our website and send a link and we will place them on the site. We just have a problem with some programs. And your help to accelerate their transformation to this matter. We hope for your understanding and cooperation. And just be grateful for an official letter of thanks for our work and appreciated the school site. Sincerely Deputy Director for Information and Communication Technology MOU Kromskoye school Sharshunov Alexander. P.S. School Address:Российская Федерация 303200, Орловская область, п. Кромы, ул. 30 лет Победы, д. 39. > On Saturday 27 November 2010 19:45:15 Ineiev wrote: > > Hi! > Hi Ineiev, > Thanks for being involved so much with this! > > They expect our guidelines; can anybody confirm > > that we can treat the next conversions of the files from > > the site as recommendations from the FSFE? > > > > .doc: > > convert to PDF (with any program) or .odt (with OpenOffice Writer) > > .xls (the results of examinations): > > convert to PDF (with any program) > > .ppt .pptx: > > convert to .odp (with OpenOffice Impress) > > .rar: > > repack into .zip; convert the contents if needed > > .mp3: > > convert to OGG Vorbis (with VLC) > IIRC VLC uses ffmpeg's vorbis-encoder, which has a poorer quality than > others. I don't know of a user-friendly alternative on Windows, though. > In general it would be good to encode from the original source of > course. > > Also, I need to know how we should deal with > > http://kromshkola.ucoz.ru/uroki/__.pps and YouTube videos. > I think youtube is not that much of an issue, since they are moving to > free formats right now. > However, if you can provide all the links to youtube than I can check if > WebM-Versions are already available (which they could download and offer > directly if desired). > -----------------------------------------

6 13

Situation on Mac
by Hannes Hauswedell 17 Dec '10

17 Dec '10

Hi everybody, obviously the current situation on Mac is pretty bad. What do you think, should we remove the recommendations, if none of the readers is easily installable? Regards, Hannes

2 2

Fwd: AW: Werbung für proprietäre Software
by Maelle Costa 06 Dec '10

06 Dec '10

Eine Ahnung, wie wir dien ersten Punt beantworten können? -------- Original Message -------- Subject: AW: Werbung für proprietäre Software Date: Tue, 30 Nov 2010 11:58:06 +0100 From: <Margit.Schneider(a)senstadt.berlin.de> To: <maelle(a)fsfe.org> CC: <Torsten.Lasse(a)LinkWorks.SenStadt.Verwalt-Berlin.de>, <Anne.Berndt(a)senstadt.berlin.de> Sehr geehrte Frau Costa, 1. wir haben zum Abspeichern von Inhalten in aktiven Feldern der PDF-Formulare eine Lizenz von der Firma Adobe eine Lizenz erworben. Wir weisen die Nutzer auf die Möglichkeit der Abspeicherbarkeit der Inhalte von Formular-Feldern hin. http://www.berlin.de/sen/umwelt/service/formulare/index.shtml http://www.berlin.de/sen/umwelt/service/formulare/de/umwelt/immis sionsschutz.shtml Soweit wir informiert sind, ist es anderen "PDF-Betrachtern" nicht möglich PDF-Formulare mit Inhalten abzuspeichern. Oder kennen Sie eine vergleichbare, plattformübergreifende und kostenlose Software, auf die wir neben dem Acrobat Reader hinweisen könnten? 2. Ansonsten müßten Sie sich an andere Ansprechpartner von der Plattform www.berlin.de wenden. Sie finden diese immer im jeweiligen Impressum. Unsere Zuständigkeit betrifft ausschließlich: http://www.stadtentwicklung.berlin.de http://www.berlin.de/sen/umwelt/index.shtml Mit freundlichen Grüßen Margit Schneider Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Internetredaktion Fehrbelliner Platz 1, Raum 4.025 10707 Berlin Tel. 030 90139-5266 Fax 030 90139-5251 mailto:margit.schneider@senstadt.berlin.de http://www.stadtentwicklung.berlin.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Maelle Costa [mailto:maelle@fsfe.org] Gesendet: Montag, 29. November 2010 18:10 An: Schneider, Margit Cc: pdfreaders(a)lists.fsfe.org; Berndt, Anne Betreff: Re: Werbung für proprietäre Software Sehr geehrte Frau Schneider, Vielen Dank für Ihre Antwort auf unserem Schreiben vom 5. November. Wir wilkommen ganz herzlich die Unterstützung für Freie Software, die die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin zeigt. On 11/29/2010 05:12 PM, Margit.Schneider(a)senstadt.berlin.de wrote: > Wir haben nun den Hinweis "Zum Betrachten benötigen Sie den > kostenlosen Adobe Reader" generell entfernt. > http://www.berlin.de/sen/umwelt/index.shtml Vielen Dank dafür, dass Sie diesen falschen Hinweis gelöscht haben. Ich habe jedoch bei einigen Seiten der Webseite bemerkt, dass es immer noch ausschließlich für Adobe Acrobat Reader geworben wird, wie zum Beispiel : - http://www.berlin.de/sen/umwelt/service/formulare/index.shtml - http://www.berlin.de/sen/umwelt/service/formulare/de/umwelt/immis sionsschutz.shtml Für die Koherenz Ihrer Webseite würde es vom Vorteil sein, dass alle Seiten undiskriminierend hingegen der PDF-Betrachter sind, indem sie zum Beispiel auf mehere Betrachter hinweisen, und zwar nicht nur proprietäre. Wenn Sie einen erweiterten Ausblick bekommen möchten, von allen Seiten von http://www.berlin.de/, die betroffen sind, könnten wir Ihnen dabei helfen, diese Seiten zu lokalisieren, und die Werbung dort effizient zu beseitigen. > Prinzipiell gibt es in vielen Tätigkeiten zur Webpräsenz der Behörde > eine große Bereitschaft zur Unterstützung freier Software. Wir kennen zum Beispiel die Seite http://www.berlin.de/special/computer-und-handy/computer/ratgeber /1183182-909333-pdfdateienmitgratisprogrammenerstellen.html die Alternative Software vorstellt; und begrüßen diese Bemühung von der Senatsverwaltung. Wir würden uns dazu freuen, dass ein paar Freie Software hierbei vorkommen. Wieder, wenn die FSFE dabei behilflich sein kann, freuen wir uns, Ihnen Ratschläge zu geben, um freie Software von proprietären Software zu unterscheiden. > Wir möchten Sie noch darauf hinweisen, dass es www.pdfreader.org nicht > mehr gibt - die Domain steht zum Verkauf. Die Domain, die wir benutzen ist www.pdfreaders.org. Die Webseite, die wir im Brief erwähnen ist hier (auf Deutsch) zu finden : http://www.pdfreaders.org/index.de.html Wir stehen weiterhin zur Verfügung, um der Senatsverwaltung Berlin zu helfen, ihre Webseite neutral gegenüber der PDF-Betrachter zu machen, und freuen wir auf einen weiteren Mail-Austausch über dieses Thema zu führen. Mit besten Grüßen, -- Maëlle Costa Free Software Foundation Europe - intern im : maelle(a)jabber.fsfe.org

3 2

[Bug removed] Universita’ di Modena e Reggio Emilia - Facolta di Lettere e Filosofia (ITALY)
by Massimo Barbieri 06 Dec '10

06 Dec '10

Hi, another Italian bug has been removed: Universita’ di Modena e Reggio Emilia - Facolta di Lettere e Filosofia http://www.lettere.unimore.it/on-line/Home/Didattica/ProgrammideicorsiGuida… Please, add closing date for the bug. ciao, Massimo -- -------------------------- Linux User Group Scandiano http://lug.42019.it

5 8

PDFreaders stats (was: Re: Idea: visitor stats auto emails)
by Matthias Kirschner 06 Dec '10

06 Dec '10

* Sam Tuke <samtuke(a)fsfe.org> [2010-11-12 12:07:51 +0100]: > > > What about the statistics for pdfreaders.org? Could it be public? Or at > > > least the referrer part of the stats? I'd think it would be nice for > > > anybody who links to pdfreaders.org from their website to also be able > > > to see how the traffic at pdfreaders.org increases. (=> positive feed > > > back loop) > > > > Again, I think it's up to the pdfreaders.org team to decide, so I'm > > forwarding this question too (summary: should the web statistics for > > pdfreaders.org be publicly available, or should they continue to be > > password-protected?) > > > > Cri > > There were no replies to this message from pdfreaders@. Sorry I missed this before. @pdfreaders: Do you see a problem to have the stats for pdfreaders.org publicly available without password protection? Regards, Matthias -- Matthias Kirschner - Fellowship Coordinator, German Coordinator Free Software Foundation Europe (fsfe.org) Free Software is important to you? Join today! (fsfe.org/join)

3 4

[Fwd: Stamps for letters in Switzerland]
by Frederic Schutz 02 Dec '10

02 Dec '10

Resending, as it seems not to have been received... Frédéric -------- Original Message -------- Subject: Stamps for letters in Switzerland Date: Tue, 09 Nov 2010 13:27:54 +0100 From: Frederic Schutz <schutz(a)mathgen.ch> To: pdfreaders(a)lists.fsfe.org Dear all, I am currently printing 100 letters to send in Switzerland for the PDF readers campaign. The total cost of stamps (which I haven't bought yet) should be 86.30 CHF. I was lucky enough to find an old stock of envelopes with the window on the left, allowing the letters to be used as they have been prepared, so that I do not have to have for reimbursement of envelopes bought on purpose (I did not have to buy paper and ink on purpose either). I will send them shortly, and will send my request for reimbursement at the same time. Best wishes, Frédéric

3 3

Votre courrier du 24 Novembre 2010 - 140809
by Maelle Costa 30 Nov '10

30 Nov '10

Monsieur Janssens, Je prends acte par le présent mail de la réception de votre lettre répondant à la demande de la FSFE de modifier les indications concernant les lecteurs PDF sur votre site internet. La FSFE est heureuse de voir que vous avez adopté la mention "Adobe Reader ou Lecteurs de PDF Libre" sur votre liste de modules d'extension logicielle. Pour une question de cohérence, il serait d'ailleurs préférable que vous ajoutiez également un icone dans le pied de page de votre site internet à côté de celui d'Adobe Reader. Vous pouvez trouver de tels icones à l'adresse suivante : http://pdfreaders.org/graphics.en.html J'ai par ailleurs ajouté une date de clôture au rapport concernant le Parlement Wallon sur la liste des institutions rapportées à la FSFE au cours de cette campagne : http://www.fsfe.org/campaigns/pdfreaders/buglist.fr.html#BE En vous remerciant pour l'attention que vous accordez à nos remarques, je vous prie d'agréer, Monsieur le Secrétaire général, l'expression de nos sincères salutations. -- Maëlle Costa Free Software Foundation Europe - intern im : maelle(a)jabber.fsfe.org

1 0

Änderung der Webseite des BkAs bezüglich proprietäre PDF-Betrachter,
by Maelle Costa 30 Nov '10

30 Nov '10

Sehr geehrte Frau Riehl, Vielen Dank für Ihre Antwort vom 26. November 2010 auf unserem Schreiben vom 5. November 2010. Wir willkommen die Entscheidung des Bundeskriminalamts, die auschließliche Hinweise auf einem proprietären PDF-Betrachter zu entfernen. Ich habe mich die Webseite durchgeschaut, und habe nur einen letzten Hinweis gefunden, der wahrscheinlich einfach vergessen wurde, und zwar auf folgender Seite : http://www.bka.de/profil/hinweise.html für die Koherenz Ihrer Webseite wäre es vom Vorteil, dass dieser Hinweis auch entfernt wird oder dass er mit Hinweisen auf freien software ergänzt wird. Ich habe den Fall des Bundeskriminalamts auf unserer Liste der gemeldeten Institutionen [1] als geschlossen gelistet. Vielen Dank dafür, dass Sie unsere Bemerkungen so schnell angenommen haben. Mit besten Grüßen, Maëlle Costa 1. http://www.fsfe.org/campaigns/pdfreaders/buglist.de.html#DE -- Maëlle Costa Free Software Foundation Europe - intern im : maelle(a)jabber.fsfe.org

1 0

[Croatia] One ministry less to keep an eye on
by Marko Dimjasevic 30 Nov '10

30 Nov '10

Greetings! One more good news today - first of Croatian ministries that has removed the ads has sent me back an email thanking me and informing me they've removed it. It's "Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva". I've checked the rest of their website and everything seems ok and I've thanked them too. They didn't include link to pdfreaders.org. Please mark this bug report as resolved as of today (wednesday). One more victory :) Cheers, Marko Dimjašević

3 5

[PDFReaders] petition signature
by web＠fsfeurope.org 30 Nov '10

30 Nov '10

A new PDFReaders petition signature has been submitted. Please validate and use the following XML snippet if appropriate: --- <sig name="Markus" surname="Roth" email="Markus(a)roth-hello.de" group="" country="Germany" nl=[ ] date="2010-11-30" /> ---

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

pdfreaders November 2010