(Aiutaci a raggiungere più persone nella loro lingua madre. Unisciti al team italiano di traduttori http://fsfe.org/contribute/translators/.)
= FSFE Newsletter - Maggio 2011 =
[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201105.it.html ]
== Autorità garante per la concorrenza: il Software Libero protegge la concorrenza ==
882 brevetti software, probabilmente legati a GNU/Linux, in mano a persone che potrebbero usarli per fare pressione sulle aziende di Software Libero e sugli sviluppatori? Forse nelle mani di Microsoft, che per anni ha usato in modo nebuloso rivendicazioni di brevetto per estorcere costi di licenza alle compagnie che utilizzano kernel Linux nei loro prodotti. Questo mese l'autorità garante per la concorrenza Tedesca e USA hanno approvato la vendita di tali brevetti al CPTN, un consorzio costituito da Microsoft, Oracle, Apple, e EMC. Ma, salvo brutte sorprese nella decisione dettagliata che deve ancora essere pubblicata, abbiamo neutralizzato il pericolo per il Software Libero.
I brevetti software rappresentano una questione molto complessa, e le autorità garanti per la concorrenza non trattano frequentemente con questi argomenti. Così a partire dal mese di Dicembre 2010 abbiamo spiegato all'autorità garante per la concorrenza Tedesca perché la vendita del brevetto è stata così problematica. Nella nostra prima[1] , e seconda[2] presentazione abbiamo spiegato il meccanismo che alcune aziende utilizzano per competere nel mercato del software, e come preservano il loro monopolio. 1. http://fsfe.org/projects/swpat/letter-20101222.it.html 2. http://fsfe.org/projects/swpat/letter-20110406.it.html
Nel loro comunicato stampa le autorità non hanno solo messo il luce l'importanza del Software Libero per la concorrenza, e che le attuali azioni legali sui brevetti sono anticoncorrenziali ma anche che, minacciare cause legali sui brevetti, come le strategie di paura, incertezza e dubbio (PID) adottate da alcune aziende di software non- libero, possono essere anticoncorrenziali.
Così per la prima volta, l'autorità garante per la concorrenza ha riconosciuto la parte essenziale del Software Libero nella concorrenza, e che le azioni legali sui brevetti dei partecipanti che dominano il mercato possono essere anticompetitive.
Poiché il diavolo è nei dettagli, aspettiamo di sentire le parole esatte del contratto CPTN per valutarle[3] . Questo lavoro richiede molto tempo, e noi non saremmo in grado di tenere traccia di queste attività, senza il supporto delle donazioni occasionali[4] e di quelle regolari dei nostri Fellow[5] . 3. http://fsfe.org/projects/swpat/novell-cptn.it.html 4. http://fsfe.org/donate/donate.it.html 5. http://fsfe.org/join.it.html
== Missione possibile ==
Ad oggi, il 17 percento delle istituzioni pubbliche, contattate[6] , ha già risposto e ha rimosso la pubblicità a lettori PDF non liberi dai loro siti web. Al momento abbiamo ricevuto solo una risposta negativa. Tuttavia, poiché circa l'83 percento delle istituzioni contattate non ha ancora risposto, vogliamo ricordare loro la lettera che abbiamo spedito e chiedere una risposta. Questo può essere fatto solo con il tuo aiuto. Per partecipare, segui le azioni nella nostra follow-up guide[7] . In breve: 6. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.it.html 7. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/follow-up.it.html
- dai un'occhiata alle organizzazioni nel tuo paese che non hanno ancora risposto,
- contattale e ricorda loro la lettera della FSFE sulla inammissibilità della pubblicità a software proprietario da parte delle istituzioni pubbliche,
- chiedi loro di rimuovere la pubblicità a software proprietario dai loro siti web poiché è in violazione del principio di neutralità degli enti pubblici. Se scopri una pubblicità a lettori PDF non liberi che non è nella nostra lista, sei incoraggiato a contattali autonomamente. Per le istituzioni pubbliche usa una versione modificata della nostra lettera[8] , per aziende e organizzazioni non-profit stiamo lavorando ad un modello, dopo che i volontari sono riusciti a convincere organizzazioni come Greenpeace Tedesco[9] ad aggiungere un link a pdfreaders.org. 8. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/letter.en.html 9. http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/deutschlands_ene...
== Qualcosa di completamente diverso ==
- Dati memorizzati per l'utente e sotto il controllo dell'utente. Questo è lo scopo di unhosted web. Questo progetto e l'argomento di questo mese dell' Intervista della Fellowship con Michiel de Jong[10] . Se volete discutere di questo con Michiel in persona, lui sarà presente ad aiutarci per un giorno presso lo stand dei volontari durante il Linuxtag di Berlino[11] .
- Software Libero per gli enti pubblici: abbiamo fornito degli input alla Commissione Europea per modernizzare il processo attraverso il quale gli enti pubblici acquistano il software[12] e i relativi servizi.
- In questo memento i fellow stanno attivando nuovi gruppi Fellowship[13] ad Augsburg[14] (Germania) e Manchester[15] (UK). Per il gruppo di Manchester il coordinatore Inglese Sam Tuke ha creato un buon modello di presentazione sulla Fellowship che ora è disponibile sulla pagina meeting howto[16] .
- Notevoli articoli dalla Fellowship planet[17] inclusi:
- l'articolo di Timo Jyrinki riguardo la sua presentazione della "messa a punto di un vecchio ma libero telefono"[18] con corrispondenti video dalla FSCONS[19] ,
- l'articolo di Carlo Piana "Porte aperte a Openoffice"[20] relativo all'annuncio di Oracle di voler rendere OpenOffice.org un progetto sviluppato dalla comunità,
- e l'articolo di Lena Simon circa i vecchi miti della società digitale[21] (Tedesco) che comprende alcune questioni che abbiamo spiegato spesso. 10. http://losca.blogspot.com/2011/04/tuning-old-but-free-phone-video-now.it.htm... 11. http://www.fscons.org 12. http://piana.eu/it/node/265 13. http://www.stud.uni-potsdam.de/~leena/2011/04/alte-mythen-in-der-digitalen-g...
- La meritata pensione di Groklaw. Groklaw si sta spegnendo e come la nostra organizzazione consociata[22] vorremmo ringraziarli per i loro ottimi lavori.
- Software Libero e Licenze, Software Libero e affari, brevetti software, e altri argomenti dal punto di vista legale saranno trattati nei link relativi del Matija's Free Software and law. Edizioni disponibili per 29.03.-17.04.[23] , 18.04.-24.04.[24] , e 25.04.-29.04.[25] . 14. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=299 15. http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Linuxtag%20berlin 16. http://fsfe.org/news/2011/news-20110418-01.it.html 17. http://wiki.fsfe.org/groups/ 18. http://wiki.fsfe.org/groups/Augsburg 19. http://wiki.fsfe.org/groups/Manchester 20. http://wiki.fsfe.org/MeetingHowTo#General 21. http://planet.fsfe.org 22. http://www.fsf.org/blogs/licensing/farewell-groklaw-and-thanks 23. http://matija.suklje.name/?q=node/239 24. http://matija.suklje.name/?q=node/241 25. http://matija.suklje.name/?q=node/244
== Attivati - Internships alla FSFE ==
Stiamo cercando svegli, motivati stagisti per entrare a far parte del nostro team[26] . Richiedi una posizione di stagista[27] tu stesso, o distribuisci informazioni a riguardo. Offriamo: 26. http://fsfe.org/about/team.it.html 27. http://fsfe.org/contribute/internship.it.html
- un impegnativo e stimolante periodo con una dinamica NPO che lavora internazionalmente,
- uno sguardo ravvicinato dei processi organizzativi e di comunità,
- un'opportunità per prendere l'iniziativa e mettere in pratica le tue idee, e
- l'opportunità di incontrare e lavorare con sostenitori del Software Libero di tutta Europa. Con gli attuali stagisti Natalia Evdokimova[28] , e Nicolas Jean[29] , i passati stagisti sono il coordinatore Italiano Giacomo Poderi[30] , il rappresentante della Fellowship Hugo Roy[31] , il nostro presidente Karsten Gerloff[32] , il coordinatore UK Sam Tuke[33] , il membro del team Svedese Stian Rødven Eide[34] , il coordinatore del tam education Thomas Jensch[35] , e lo scrivente[36] , che è stato il primo stagista della FSFE. Quindi come potete vedere l'internship e un buon modo per iniziare a essere coinvolti nella FSFE. 28. http://fsfe.org/index.it.html 29. http://fsfe.org/about/jean/jean.it.html 30. http://blogs.fsfe.org/poderi/ 31. http://fsfe.org/about/roy/roy.it.html 32. http://fsfe.org/about/gerloff/gerloff.it.html 33. http://fsfe.org/about/tuke/tuke.it.html 34. http://blogs.fsfe.org/julipan/ 35. http://blogs.fsfe.org/riepernet/ 36. http://fsfe.org/about/kirschner/kirschner.it.html
Cordiali Saluti, Matthias Kirschner