(Aiutaci a raggiungere più persone nella loro lingua madre. Unisciti
al team italiano di traduttori http://fsfe.org/contribute/translators/.)
= FSFE Newsletter - Ottobre 2010 =
[Permanent URL: http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.it.html]
In questa edizione parleremo dell'ingannevole sigla FRAND (dall'inglese
"fair, reasonable and non-discriminatory terms" - termini giusti,
ragionevoli e non discriminatori), spiegheremo cosa stiamo facendo a
proposito dei sistemi informatici centralizzati e dell'IGF (Forum per la
Gestione di Internet), e ti aggiorneremo sulla campagna che stiamo facendo
per togliere la pubblicità a software non libero dai siti delle
istituzioni pubbliche.
La FSFE ha celebrato il Software Freedom Day con molti eventi e attività
locali. Abbiamo organizzato conferenze e stand a Berlino, Bonn, Amburgo,
Colonia, Offenburg (Germania), Zurico (Svizzera) e L'Aia (Paesi Bassi).
[25]Con le nostre attività abbiamo raggiunto nuove persone, e abbiamo
spiegato loro perché il Software Libero diventerà tanto importante quanto
la libertà di stampa o la libertà di associazione.
== Perché FRAND esclude il Software Libero ==
[26]Abbiamo chiesto alle aziende europee di Software Libero di partecipare
ad un sondaggio riguardo la posizione delle imprese rispetto
all'accettabilità di includere i brevetti negli standard industriali. Una
delle più importanti tematiche di questo sondaggio è se i brevetti che
vengono inclusi negli standard debbano essere concessi con una licenza
gratuita (come raccomanda il W3C), o se essi debbano essere rilasciati
tramite una licenza con termini "giusti, ragionevoli e non discriminatori"
(FRAND).
FRAND è una sigla impropria perché i termini sono spesso ingiusti,
irragionevoli e fortemente discriminatori, particolarmente nei confronti
del Software Libero. In realtà, FRAND è giusto e ragionevole solo per un
piccolo cerchio composto dalle più potenti aziende di software.
Pagare 0.000001 centesimi a copia per implementare uno standard potrebbe
apparire giusto a prima vista, ma un tale tassa renderebbe impossibile
distribuire un programma come Software Libero. Il Software Libero
salvaguarda il diritto di condivisione con gli altri; quindi, quando le
aziende di Software Libero vendono il proprio software, non possono sapere
quante persone alla fine lo useranno. Diventa impossibile stimare il
totale dei compensi dovuti ai detentori dei brevetti; le imprese di
Software Libero non potrebbero competere con i corrispettivi concorrenti
di software proprietario, e il Software Libero in generale ne sarebbe
enormemente svantaggiato.
Abbiamo incoraggiato le aziende di Software Libero a partecipare a questo
sondaggio, in modo che le loro opinioni possano essere rese visibili e gli
interessi del Software Libero possano essere rappresentati nei risultati
dello studio. Purtroppo lo studio assume implicitamente uno sbilanciamento
verso le grandi aziende che hanno degli impiegati dedicati unicamente alla
standardizzazione, capaci di fornire le più dettagliate informazioni a
riguardo. Il riscontro che abbiamo ricevuto, indicava che compilare il
questionario era molto difficile e talvolta impossibile per piccole e
medie aziende. Evidenzieremo questa difficoltà e la nostra generale
critica nell'avanzamento del processo, [27]come fatto in passato.
== Forum per la Gestione di Internet "annuvolato" ==
Il Forum per la Gestione di Internet (IGF - Internet Governance Forum) è
un forum delle Nazioni Unite per la discussione delle politiche globali,
creato come risultato del summit mondiale delle Nazioni Unite sulla
società dell'informazione (World Summit on the Information Society -
WSIS). Seguiamo costantemente l'IGF per assicurarci che le discussioni
sulle politiche non mettano in pericolo la libertà digitale in generale e
il Software Libero in particolare. Karsten ha partecipato al Forum in
Vilnius, Lituania, e ha fatto una presentazione sul tema [28]"I dati nel
cloud computing: c'è spazio per gli standard aperti?".
Egli ha posto l'attenzione sulle potenziali soluzioni ai pericoli del
cloud computing, inclusa la possibilità da parte degli utenti di
utilizzare un proprio server sempre connesso e più semplice da
amministrare, che può offrire servizi preconfigurati come web, mail,
messaggistica istantanea, e microblog. Ha anche presentato Yacy, GNU
Social, Angel Applications, e altri programmi di Software Libero che
rappresentano alternative decentralizzate ai servizi dominanti
proprietari.
Stiamo attualmente lavorando sul modo per incoraggiare un uso sempre
maggiore di applicazioni che utilizzano un modello distribuito, in modo
che anche il controllo del software rimanga distribuito tra gli utenti.
Come risultato abbiamo integrato [29]Yacy, il motore di ricerca
distribuito, nel nostro sito web e lo stiamo testando. Michael Christen,
il principale sviluppatore di YaCy, parlerà alla nostra serie di
conferenze [30]'Dividi e Riconquista: riprendere il controllo sulle nostre
comunicazioni' all'FSCONS, che si focalizza sulle problematiche della
centralizzazione dei servizi Internet che hanno un ruolo chiave.
== Software commerciali non liberi pubblicizzati dalle istituzioni
pubbliche ==
Ogni giorno le istituzioni pubbliche pubblicizzano software non liberi sui
loro siti web, dove sono presenti link a programmi non liberi per leggere
i PDF. Con questi link viene di conseguenza raccomandato l'uso di software
non libero ai visitatori dei siti di queste istituzioni pubbliche. [31]Il
software non libero danneggia la nostra società, ed è particolarmente
inappropriato che le istituzioni pubbliche lo appoggino senza alcuna
necessità. Alcune istituzioni pubbliche asseriscono addirittura che è
possibile vedere i loro file PDF solo con il programma proprietario che
loro raccomandano, cosa che è semplicemente falsa. Esistono infatti molti
[32]programmi di Software Libero per leggere i PDF, che forniscono agli
utenti un'ampia scelta sul lettore che desiderano usare.
Per aumentare la consapevolezza di questo comportamento, abbiamo creato
una nuova campagna per i lettori PDF, abbiamo iniziato a raccogliere i
link delle istituzioni che pubblicizzano lettori non liberi e stiamo
raccogliendo le firme per una petizione con la quale si chiede che questa
pratica debba essere cambiata.
Le pubblicità gratuite ai lettori PDF proprietari sono nientemeno che
pubblicità a software non libero, e per questo motivo non sono inclusi su
pdfreaders.org. I siti web pubblici non dovrebbero pubblicizzarli sia
perché pubblicizzare un lettore proprietario piuttosto che un altro
lettore dà al primo un ingiusto vantaggio, sia perché viene supportata
l'esistenza di monopoli software.
Dallo scorso 13 settembre, volontari da tutto il mondo ci stanno aiutando
con la campagna. Oltre 1369 segnalazioni di pubblicità per 39 paesi sono
state fatte al momento della pubblicazione di questa newsletter. 762
persone, 20 organizzazioni e 21 imprese hanno firmato la "Petizione per la
rimozione della pubblicità al software proprietario sui siti pubblici".
Sorprendentemente, la pagina per la campagna è disponibile in 10 lingue,
la petizione in 11, e pdfreaders.org in 18.
== Attiviamoci ==
Questo mese chiediamo di supportare le campagna sui lettori PDF:
- Trova e [33]segnala la pubblicità a software non libero sui siti di
istituzioni pubbliche.
- Firma la nostra [34]Petizioni per la rimozione della pubblicità al
software proprietario sui siti pubblici.
- [35]Traduci le pagine riguardo la campagna nella tua lingua.
- Cerca se [36]nel tuo paese è illegale che le istituzioni pubbliche
pubblicizzino ingiustamente particolari aziende e informaci.
- Cerca e informaci quanto costa nel tuo paese la pubblicità online sui
siti simili a quelli di istituzioni pubbliche che contengono la
pubblicità.
- Informare gli altri sulla campagna e cosa possono fare per aiutare.
Cordiali Saluti,
Matthias Kirschner
1. http://www.fsfe.org/news/news.it.rss
2. http://www.fsfe.org/events/events.it.rss
3. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.it.html#content
4. http://www.fsfe.org/index.it.html
5. http://www.fsfe.org/about/about.it.html
6. http://www.fsfe.org/projects/work.it.html
7. http://www.fsfe.org/contribute/contribute.it.html
8. http://www.fsfe.org/donate/donate.it.html
9. http://www.fsfe.org/order/order.it.html
10. http://www.fsfe.org/press/press.it.html
11. http://www.fsfe.org/donate/thankgnus.it.html
12. http://fellowship.fsfe.org/
13. http://wiki.fsfe.org/
14. http://planet.fsfe.org/
15. http://fellowship.fsfe.org/join
18. http://fellowship.fsfe.org/about
19. http://www.fsfe.org/campaigns/pdfreaders
20. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.de.html
21. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.en.html
22. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.es.html
23. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.fr.html
24. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.pt.html
25. http://www.fsfe.org/events/SFD-2010.it.html
26. http://www.fsfe.org/news/2010/news-20100907-01.it.html
27. http://www.fsfe.org/projects/os/ps.it.html
28. http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=391
29. http://www.yacy.net/
30. http://www.fsfe.org/events/fscons-2010.it.html
31. http://www.fsfe.org/freesoftware/society/democracy.it.html
32. http://www.pdfreaders.org/
33. http://www.fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.it.html
34. http://www.fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.it.html
35. http://www.fsfe.org/contribute/translators/translators.it.html
36. http://blogs.fsfe.org/maelle/?p=60
37. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.it.html#top
38. http://www.fsfe.org/index.it.html
39. http://www.fsfe.org/source/news/nl/nl-201010.it.xhtml
40. http://www.fsfe.org/contribute/translators/index.it.html
41. http://www.fsfe.org/news/nl/nl-201010.en.html
42. http://www.fsfe.org/about/fsfnetwork.it.html
43. http://www.fsf.org/
44. http://www.fsf.org.in/
45. http://www.fsfla.org/
--
Free Software Foundation Europe <http://www.fsfe.org>
FSFE News <http://fsfe.org/news/news.it.rss>
Upcoming FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.it.rss>
Fellowship Blog Aggregation <http://planet.fsfe.org/it/rss20.xml>
Free Software Discussions <http://fsfe.org/contact/community.it.html>