ciao,
* Paolo Redælli [2017-11-22 10:44:46 +0100]:
[...]
Perché se vogliamo rendere libere le persone dalle reti proprietarie dobbiamo proporre un percorso di migrazione che non comporti una cesura totale.
scusa ma migrazione da cosa a cosa?
migrazione da una app proprietaria a una app libera? migrazione da Facebook/WhatsApp/Twitter a un altro sistema social?
se con migrazione intendi a una app libera, faccio notare che chi ci ha provato con WhatsApp è stato ridotto in cenere quasi seduta stante (è da un po' che non verifico perché *resitso* all'esigenza di usare WA)
ma anche ammesso e non concesso che il problema sia convincere gli utenti a usare software libero per interfacciarsi a Facebook, WhatsApp o altro, credi che ciò implichi anche solo aver *iniziato* ad affrontare la vera natutra del problema dal titolo "in cosa si sta trasrofmando il web", che include anche la creazione dei "walled gardens"?
siccome in giurisprudenza 10 indizi convergenti e concordanti fanno una prova solida, io ho "la prova" che tentare di migrare da Facebook a XYZ sia un'operazione che necessiti quella che tu definisci "censura totale", e che *ovviamente* _deve_ avvenire di propria sponte (quindi autocensura)
_tutti_ coloro che usano qualsiasi *schifezza* tipo Facebook e compagnia cantante hanno non solo il mio rispetto ma a volte li amo pure (sono miei amici e familiari), giusto per chiarire il livello di sofferenza che *mi* provoca assistere *e* resistere per non essere costretto a accettare quelle immonde condizioni
allacciandomi al tema e2e, giusto per essere chiari in merito a "sicurezza delle comunicazioni" su Internet (tangenziale a questa discussione quindi perdonate l'OT), vi prego di prendere nota che la EFF stessa **non sa dove sbattere la testa**: https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard "Check Back Soon: New Secure Messaging Guide On the Way!" l'ultima volta che in quella pagina c'era qualcosa fu il 20 Aprile 2016 https://web.archive.org/web/20160420002354/https://www.eff.org/secure-messag...
ecco: vedete che quando entriamo nel _merito_ delle questioni la cosa comincia ad avere almeno 800 sfumature di marrone che partono da "assolutismo" e finiscono con "inconsapevolezza"?
in questo io non voglio *assolutamente* sminuire il lavoro di chi _disperatamente_ tenta di interfacciare la propria applicazione libera (avete presente quanti ostacoli vengono *imposti* loro???) a uno degli N "walled garden"... anzi hanno tutta la mia empatia, però si devono rendere conto _anche loro_ della _natura_ del problema
...**ma soprattutto**: perché la soluzione del problema **sociale** di come si esce da questo trappolone nel quale vorrebbero costringerci tutti a infilarci dovrebbe essere compito di FSFE, FSF, OSI e "per osmosi" un _mio_ problema che ne sono sostenitore??? vero è che **ci** siamo assunti l'ingrato compito di spiegare al mondo le implicazioni sociali del software, ma mica potete chiederci "già che ci siete perché non vi infilate una scopa su per il... e spazzate?"
detto in altre parole: è FSF/FSFE che ha _disperatamente_ bisogno della consapevolezza degli utenti, non il contrario
infine, sono proprio curioso di vedere come andrà a finire tra Facebook, Google e N altri "social web operators" e l'Unione Europea quando entrarà in vogore la GDPR [1]: io non ho ancora approfondito ma da quello che vedo a prima vista secondo me l'impatto genererà una montagna che l'Himalaya in confronto è una collinetta... o si risolverà tutto con un bel contrattino stile EULA "cicca per continuare"? :-D
perdonatemi... sono stato proprio pesante :-S fanculo Giò vah
ciao Gio
[1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Data_Protection_Regulation