Za urejanje videa se lahko uporabi katerikoli program, ki uporablja GStreamer, saj GStreamer že podpira WebM.
Sicer pa mislim, da bitka WebM proti H.264 še zdaleč ni končana. Google bo namreč podporo za H.264 iz Google Chrome umaknil (sicer je Microsoft naredil vstavek, ki doda podporo za Chrome na Windows, Google pa je za IE naredil vstavek s podporo za WebM). Če gledamo podporo brskalnikov bo: Le WebM (Chrome+Firefox+Opera): ~38-45 % tržnega deleža H.264: IE + Safari = 50-60%. Če upoštevamo, da uporabniki Windows XP trenutno IE9 ne morejo uporabljati (IE8 nima podpore H264) bo v naslednjih nekaj letih delež uporabnikov, ki imajo podporo WebM bistveno manjši. (kot primer danes 1/3 uporabnikov IE trenutno uporablja različici 6 in 7, čeprav je 8 že kar nekaj časa na voljo in ga je mogoče namestiti na WinXP). Skratka trenutno stanje je blizu pol-pol, pri čemer podpori WebM predvsem na račun Chrome podpora počasi raste.
Youtube ima v WebM prekodirane vse videoposnetke, ki predstavljajo več kot 90% vseh ogledov. Verjetno bo, ko bo število čipov s strojno podporo WebM dekodiranja (prvi so že zunaj) dovolj zvišalo, google na youtubeu serviral WebM in flash, kar bi lahko tehtnico konkretno nagnilo v korist WebM.
Skratka naslednji 2-3 leta bodo še zanimiva. ;)
Lp, Andrej
Great things are not done by impulse, but by a series of small things brought together.
Pozabili ste na bistvo.
Kako je Microsoft pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je bistveno boljšo platformo, na kateri so lahko neodvisne softverske hiše ponudile lasten softver, brez da bi rabile skrbeti za probleme na nivoju operacijskega sistema.
Kako je Flash pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je boljšo platformo, ki je omogočila delo z z vektorsko grafiko in videom v paketu, kjer ni bilo potrebno skrbeti za nadležne tehnične detajle - buffering streama, predvajanje brez zatikanja, ipd.
Sam zadnja dva tedna Youtube uporabljam na izključno HTML5 s Theora/WebM in uporabniška izkušnja je v primerjavi s Flashom v Firefoxu porazna: predvajanje trokira, zvok prekinja vsako sekundo. Poleg uporabniške izkušnje verjamem, da je veliko lažje razvijati s Flash kot s HTML5. Dokler se teh nekaj pomembnih stvari ne popravi bo Flash še vedno kraljeval.
No, čeprav je morda Flash trenutno edina tehnično ustrezna izbira, pa to še ne pomeni, da nimam proti njemu nič. Moti me predvsem njegova monokultura in monopolističen položaj, Flash je namreč nameščen na prek 98% uporabniških računalnikov in to celo na vseh treh večjih platformah. Tako da, če bi koga morala EU nadlegovat, je to Adobe.
Čisto zares bi morali flash specifikacije odpreti in različne implementacije interpreterja vgraditi v brskalnike.
lp, Gašper
On Friday 11 March 2011 09:19:05 andrej.znidarsic@gmail.com wrote:
Za urejanje videa se lahko uporabi katerikoli program, ki uporablja GStreamer, saj GStreamer že podpira WebM.
Sicer pa mislim, da bitka WebM proti H.264 še zdaleč ni končana. Google bo namreč podporo za H.264 iz Google Chrome umaknil (sicer je Microsoft naredil vstavek, ki doda podporo za Chrome na Windows, Google pa je za IE naredil vstavek s podporo za WebM). Če gledamo podporo brskalnikov bo: Le WebM (Chrome+Firefox+Opera): ~38-45 % tržnega deleža H.264: IE + Safari = 50-60%. Če upoštevamo, da uporabniki Windows XP trenutno IE9 ne morejo uporabljati (IE8 nima podpore H264) bo v naslednjih nekaj letih delež uporabnikov, ki imajo podporo WebM bistveno manjši. (kot primer danes 1/3 uporabnikov IE trenutno uporablja različici 6 in 7, čeprav je 8 že kar nekaj časa na voljo in ga je mogoče namestiti na WinXP). Skratka trenutno stanje je blizu pol-pol, pri čemer podpori WebM predvsem na račun Chrome podpora počasi raste.
Youtube ima v WebM prekodirane vse videoposnetke, ki predstavljajo več kot 90% vseh ogledov. Verjetno bo, ko bo število čipov s strojno podporo WebM dekodiranja (prvi so že zunaj) dovolj zvišalo, google na youtubeu serviral WebM in flash, kar bi lahko tehtnico konkretno nagnilo v korist WebM.
Skratka naslednji 2-3 leta bodo še zanimiva. ;)
Lp, Andrej
Great things are not done by impulse, but by a series of small things brought together.
pohvale vsem udeleženim v debati, če bi toliko truda namenili projektom za DFD, bi bil to zelo dobro izpeljan dogodek :D
p.s. igor, dober opis stanja
2011/3/11 Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org
Pozabili ste na bistvo.
Kako je Microsoft pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je bistveno boljšo platformo, na kateri so lahko neodvisne softverske hiše ponudile lasten softver, brez da bi rabile skrbeti za probleme na nivoju operacijskega sistema.
Kako je Flash pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je boljšo platformo, ki je omogočila delo z z vektorsko grafiko in videom v paketu, kjer ni bilo potrebno skrbeti za nadležne tehnične detajle - buffering streama, predvajanje brez zatikanja, ipd.
Sam zadnja dva tedna Youtube uporabljam na izključno HTML5 s Theora/WebM in uporabniška izkušnja je v primerjavi s Flashom v Firefoxu porazna: predvajanje trokira, zvok prekinja vsako sekundo. Poleg uporabniške izkušnje verjamem, da je veliko lažje razvijati s Flash kot s HTML5. Dokler se teh nekaj pomembnih stvari ne popravi bo Flash še vedno kraljeval.
No, čeprav je morda Flash trenutno edina tehnično ustrezna izbira, pa to še ne pomeni, da nimam proti njemu nič. Moti me predvsem njegova monokultura in monopolističen položaj, Flash je namreč nameščen na prek 98% uporabniških računalnikov in to celo na vseh treh večjih platformah. Tako da, če bi koga morala EU nadlegovat, je to Adobe.
Čisto zares bi morali flash specifikacije odpreti in različne implementacije interpreterja vgraditi v brskalnike.
lp, Gašper
On Friday 11 March 2011 09:19:05 andrej.znidarsic@gmail.com wrote:
Za urejanje videa se lahko uporabi katerikoli program, ki uporablja GStreamer, saj GStreamer že podpira WebM.
Sicer pa mislim, da bitka WebM proti H.264 še zdaleč ni končana. Google bo namreč podporo za H.264 iz Google Chrome umaknil (sicer je Microsoft naredil vstavek, ki doda podporo za Chrome na Windows, Google
pa
je za IE naredil vstavek s podporo za WebM). Če gledamo podporo brskalnikov bo: Le WebM (Chrome+Firefox+Opera): ~38-45
%
tržnega deleža H.264: IE + Safari = 50-60%. Če upoštevamo, da uporabniki Windows XP trenutno IE9 ne morejo uporabljati (IE8 nima podpore H264) bo v
naslednjih
nekaj letih delež uporabnikov, ki imajo podporo WebM bistveno manjši.
(kot
primer danes 1/3 uporabnikov IE trenutno uporablja različici 6 in 7,
čeprav
je 8 že kar nekaj časa na voljo in ga je mogoče namestiti na WinXP). Skratka trenutno stanje je blizu pol-pol, pri čemer podpori WebM
predvsem
na račun Chrome podpora počasi raste.
Youtube ima v WebM prekodirane vse videoposnetke, ki predstavljajo več
kot
90% vseh ogledov. Verjetno bo, ko bo število čipov s strojno podporo WebM dekodiranja (prvi so že zunaj) dovolj zvišalo, google na youtubeu
serviral
WebM in flash, kar bi lahko tehtnico konkretno nagnilo v korist WebM.
Skratka naslednji 2-3 leta bodo še zanimiva. ;)
Lp, Andrej
Great things are not done by impulse, but by a series of small things brought together.
Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
On Friday 11 of March 2011 10:48:45 Klemen Robnik wrote:
pohvale vsem udeleženim v debati, če bi toliko truda namenili projektom za DFD, bi bil to zelo dobro izpeljan dogodek :D
+1
Tooooreeeeeeej, kdo se javi? :D
lp, Matija
Živjo!
On Fri, 11 Mar 2011 10:48:45 +0100, Klemen Robnik klemen.robnik@gmail.com wrote:
pohvale vsem udeleženim v debati, če bi toliko truda namenili projektom
za
DFD, bi bil to zelo dobro izpeljan dogodek :D
No, no.. neni sta bila oba odgovora veliko zanimivega povedala :-). Za DFD je pa vprašanje kaj bi pripravili..... jaz sem 100% za, da podpremo WebM, VP8 vs. h.264. S čim konkretnim pa?
Ali kdo v Sloveniji uporablja WebM/VP8 v produkciji? (poleg brskalnika Chrome :P)
p.s. igor, dober opis stanja
2011/3/11 Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org
Pozabili ste na bistvo.
Kako je Microsoft pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je bistveno boljšo platformo, na kateri so lahko neodvisne softverske hiše ponudile lasten softver, brez da bi rabile skrbeti za probleme na nivoju operacijskega sistema.
Kako je Flash pridobil tako velik tržni delež? Ponudil je boljšo platformo, ki je omogočila delo z z vektorsko grafiko in videom v paketu, kjer ni
bilo
potrebno skrbeti za nadležne tehnične detajle - buffering streama, predvajanje brez zatikanja, ipd.
Sam zadnja dva tedna Youtube uporabljam na izključno HTML5 s
Theora/WebM
in uporabniška izkušnja je v primerjavi s Flashom v Firefoxu porazna: predvajanje trokira, zvok prekinja vsako sekundo. Poleg uporabniške izkušnje verjamem, da je veliko lažje razvijati s Flash kot s HTML5. Dokler se teh nekaj pomembnih stvari ne popravi bo Flash še vedno kraljeval.
No, čeprav je morda Flash trenutno edina tehnično ustrezna izbira, pa
to
še ne pomeni, da nimam proti njemu nič. Moti me predvsem njegova monokultura in monopolističen položaj, Flash je namreč nameščen na prek 98% uporabniških računalnikov in to celo na vseh treh večjih platformah. Tako da, če bi koga morala EU nadlegovat, je to Adobe.
Čisto zares bi morali flash specifikacije odpreti in različne implementacije interpreterja vgraditi v brskalnike.
lp, Gašper
On Friday 11 March 2011 09:19:05 andrej.znidarsic@gmail.com wrote:
Za urejanje videa se lahko uporabi katerikoli program, ki uporablja GStreamer, saj GStreamer že podpira WebM.
Sicer pa mislim, da bitka WebM proti H.264 še zdaleč ni končana. Google bo namreč podporo za H.264 iz Google Chrome umaknil (sicer je Microsoft naredil vstavek, ki doda podporo za Chrome na Windows,
pa
je za IE naredil vstavek s podporo za WebM). Če gledamo podporo brskalnikov bo: Le WebM (Chrome+Firefox+Opera): ~38-45
%
tržnega deleža H.264: IE + Safari = 50-60%. Če upoštevamo, da uporabniki Windows XP trenutno IE9 ne morejo uporabljati (IE8 nima podpore H264) bo v
naslednjih
nekaj letih delež uporabnikov, ki imajo podporo WebM bistveno manjši.
(kot
primer danes 1/3 uporabnikov IE trenutno uporablja različici 6 in 7,
čeprav
je 8 že kar nekaj časa na voljo in ga je mogoče namestiti na WinXP). Skratka trenutno stanje je blizu pol-pol, pri čemer podpori WebM
predvsem
na račun Chrome podpora počasi raste.
Youtube ima v WebM prekodirane vse videoposnetke, ki predstavljajo
več
kot
90% vseh ogledov. Verjetno bo, ko bo število čipov s strojno podporo WebM dekodiranja (prvi so že zunaj) dovolj zvišalo, google na youtubeu
serviral
WebM in flash, kar bi lahko tehtnico konkretno nagnilo v korist WebM.
Skratka naslednji 2-3 leta bodo še zanimiva. ;)
Lp, Andrej
Great things are not done by impulse, but by a series of small things brought together.
Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
A lahko kdo pripravi še kaj o formatih za pisane dokumente (npr. odt, ebooks)? Fokus DFD-ja je bolj tam, se mi zdi.
On Saturday 12 of March 2011 12:59:27 Igor Kolar wrote:
A lahko kdo pripravi še kaj o formatih za pisane dokumente (npr. odt, ebooks)? Fokus DFD-ja je bolj tam, se mi zdi.
Boljše vprašanje: se kdo javi karkoli predavat ali pomagat?
Lani smo dali torto sodiščem za super migracijo celotne infrastrukture na odprte formate (ODF, PDF, XML …) in zvečer imeli par predavanj in pogostitev v Kiberpipi. Tudi medijska pokritost ni bila slaba.
Dajmo skupaj organizirat to in skup spravit vsaj tak dogodek kot lani. Sem odprl že pad za to: https://fellowship-slovenia.etherpad.fsfe.org/8
lp, Matija
Na Kiberpipini strani je even že objavljen, tako, da dajmo *RES* naredit to!
http://www.kiberpipa.org/sl/event/2011-mar-30/1263/document-freedom-day- svetovni-dan-prostih-formatov/
Na žalost imam polne roke dela z enim drugim predavanjem za vikend pred DFD, tako, dvomim, da bom uspel še za DFD pripravit predavanje, ampak bi bilo super, če bi kdo drug kaj!
Dajmo res na: https://fellowship-slovenia.etherpad.fsfe.org/8 in https://fellowship-slovenia.etherpad.fsfe.org/9 in seveda v živo! ustvarit lep event.
lp, Matija
Zdravo Matija,
meni je zelo blizu del "Svoboda dokumentov in demokracija". Opazil sem ga na lanskoletnem etherpadu. Če je ta sklop predviden tudi v okviru DFD 2011, se javim za kratko predstavitev na temo svobodnega e-dostopa javnosti do informacij kot prve ravni demokratične (e-)participacije.
Na kratko bi predstavil zakaj je svoboda informacij nujna za delovanje demokratičnih političnih sistemov in kako se ta svoboda (ne)uresničuje v kontekstu informacijske družbe.
Predstavitev bi bila bolj poljudne narave. Namen je zgolj, da se v okviru DFD na strukturiran način predstavi vsebine povezane s svobodo dokumentov in demokracijo, katere so v javnosti že dokaj poznane.
Lep pozdrav,
Simon, INePA
-------------------------------------------------- From: "MatijaŠuklje" hook@fsfe.org Sent: Sunday, March 20, 2011 10:40 PM To: "FSFE Fellowship Group Slovenia" fellowship-slovenia@lists.fsfe.org Subject: Re: [Fellowship-Slovenia] Document Freedom Day 2011
Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
On Monday 21 of March 2011 10:15:59 Simon Delakorda (INePA) wrote:
Zdravo Matija,
meni je zelo blizu del "Svoboda dokumentov in demokracija". Opazil sem ga na lanskoletnem etherpadu. Če je ta sklop predviden tudi v okviru DFD 2011, se javim za kratko predstavitev na temo svobodnega e-dostopa javnosti do informacij kot prve ravni demokratične (e-)participacije.
Na kratko bi predstavil zakaj je svoboda informacij nujna za delovanje demokratičnih političnih sistemov in kako se ta svoboda (ne)uresničuje v kontekstu informacijske družbe.
Predstavitev bi bila bolj poljudne narave. Namen je zgolj, da se v okviru DFD na strukturiran način predstavi vsebine povezane s svobodo dokumentov in demokracijo, katere so v javnosti že dokaj poznane.
Če narediš lahko en spin tu tudi v smer odprtih formatov, se mi zdi, kul, ja. :)
lp, Matija
Kul. Bova dorekla podrobnosti glede spina v smer odprtih formatov na sestanku v sredo :)
Lp, Simon
-------------------------------------------------- From: "MatijaŠuklje" hook@fsfe.org Sent: Monday, March 21, 2011 11:05 AM To: "FSFE Fellowship Group Slovenia" fellowship-slovenia@lists.fsfe.org Subject: Re: [Fellowship-Slovenia] Document Freedom Day 2011
Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
On Monday 21 of March 2011 11:36:57 Simon Delakorda (INePA) wrote:
Kul. Bova dorekla podrobnosti glede spina v smer odprtih formatov na sestanku v sredo :)
Deal! :D
lp, Matija
Simon, tvoje predavanje bi bilo odlično; jaz sem si za moje o VP8 predstavljal bolj "lightning talk" format (10-15 min). -i
On Monday 21 of March 2011 16:00:58 Igor Kolar wrote:
Simon, tvoje predavanje bi bilo odlično; jaz sem si za moje o VP8 predstavljal bolj "lightning talk" format (10-15 min).
kul :)
Se še kdo javi?
Dejte no …etherpad ni tam kot moja beležnica — navalite nanjo! XD
lp, Matija
Živ.
On Mon, 21 Mar 2011 10:15:59 +0100, "Simon Delakorda (INePA)" simon.delakorda@inepa.si wrote:
Zdravo Matija,
meni je zelo blizu del "Svoboda dokumentov in demokracija". Opazil sem
ga
na lanskoletnem etherpadu. Če je ta sklop predviden tudi v okviru DFD 2011, se javim za kratko predstavitev na temo svobodnega e-dostopa javnosti do
informacij kot prve ravni demokratične (e-)participacije.
Mene bi sfulom zanimalo to predavanje :-). Go for it!