Da imajo stare podatke o tem kaj uporablja EU birokracija, na sam dokument ne vpliva prav dosti. Datum posodobitve je dober teden nazaj. A so bili to metapodatki, kaka malenkost ali kaj tretjega pa seveda ni jasno.
Od njihovih slabo skeniranih baz je tudi meni že šlo na jok.
LN
Dne 17. december 2013 23:41 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org napisal/-a:
Dne Torek, 17. decembra 2013 ob 23:22:57 je Jaka Kranjc napisal(a):
Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od kdaj:
http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upravi
-383
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž namerni manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak očitno
se
je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Piše tudi "Predlog". ;)
Tudi: "Stanje (januar 2010) na področju Izmenjave podatkov med organi EU:"
Torej, malo več: NIO je slovenski državni open data portal in to je le en dokument tam gor, ki po mojem mnenju niti nima kaj dosti iskat tu, sploh ker opisuje predvsem dokumentne formate. V nobenem primeru ni zavezujoč, kar tudi piše.
Manjko močno dvomim da bi bil namerni, gre pač za to, da marsikdo ne pomisli oziroma niti ne pozna vseh različnih formatov, ki so v uporabi. Verjetno je dokument nastal kot povzetek prakse znotraj neke organizacije, kjer se z formati za zapis datotek z logotipi ali GIS podatki pač ne srečujejo.
Če bi se nekdo bil sposoben pogovarjat z državnimi organi in jim pomagat naredit en dokument, ki bi vseboval odgovore na 95% realnih problemov* glede formatov, potem bi to mogoče bilo kolikor toliko uporabno.
lp, Gašper Ž
- Uporaba .doc namesto .odt ni realen problem, pomanjkanje strategije je
realen problem, skenirani PDFji so še bolj realen problem. _______________________________________________ Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/