Zdravo
Zadnjič sem na Tv Tednik ujel tole in me je kar pogrelo :) Na naslov
tv.tednik(a)rtvslo.si bi bilo fajn poslati kako pripombo - glej spodaj. Če
lahko kdo kaj dopiše in pošlje v imenu ne_vem_koga (Fellowship + Lugos +
Kiberpipa?), bi bilo fajn ...
Lp
Spoštovani,
V 1294. oddaji TV Tednik je gospa Cirej prispevek "Vlomilci" končala s
stavkom: "Vlomilci so, tako kot hekerji, vedno korak pred nami.".
Neprimerno je delati primerjavo med vlomilci, ki s tem storijo kaznivo
dejanje, povzročijo materialno škodo in, kar je bilo v prispevku lepo
predstavljeno, oškodovancem pustijo madež na njihovi zasebnosti.
Hekerji v prvi vrsti niso zločinci. Heker je oseba, ki ga zanima kako
določena stvar deluje in želi s svojim znanjem to dopolniti ali
uporabiti za kakšen drugi namen, ki pa ni kaznivo dejanje.
Pomanjkljivosti ne izkorišča ampak nanje opozarja in jih pomaga
odpraviti. To so t.i. White Hat hekerji.
Z oznako "kreker" pri nas označujemo "slabe hekerje", t.i. Black Hat
hekerje, ki pomanjklivosti izkoriščajo v svoj prid.
Več o tem najdete na spodnjih naslovih.
http://en.wikipedia.org/wiki/White_hathttp://en.wikipedia.org/wiki/Black_hathttp://2600hacker.stores.yahoo.net/film.html
Neprimerno je torej v isti koš tlačiti vlomilce (kriminalce) in hekerje
(entuziaste).
...
Sicer lahko čakamo na glasovanje v evropskem parlamentu [EP], ampak bi zelo
pomagalo, če se že prej sprejme pisna deklaracija, da je EP zelo zaskrbljen
nad ACTA ter, da tak mednarodni dogovor ne sme posegati v zasebnost, svobodo
govora in nevtralnost interneta.
Samo še *DANES* lahko naši evropski poslanci podpišejo to deklaracijo. Zato
jih je treba čim prej danes spodbuditi k temu:
http://www.laquadrature.net/wiki/Help_sign_the_Written_Declaration_12/2010_…
lp,
Matija
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
18. septembra je Software Freedom Day.
Bi kot Fellowship pripravili kaj za ta dan? Nekaj podobnega kot za DFD[2]?
lp,
Matija
-.-.-
[1] http://softwarefreedomday.org
[2] Document Freedom Day — http://documentfreedom.org
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Pravkar sem prebral novico na OSOR[1], ki pravi, da se na mednarnodni/EU ravni
razvija(ta) FOSS projekt(a) specializirana v bolnišnični in zdravstveni
informacijski sistem. Trenutno ga razvijajo
Če bi kdo rad sodeloval ali ga samo zanima več, je na:
http://www.osor.eu/news/eu-international-team-developing-open-source-hospit…
information-system
lp,
Matija
-.-.-
[1] Open Source Observatory and Repository for European public administrations
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
PEK - Javno posvetovanje o elektronskem poslovanju v EUPosredujem informacijo.
Lep pozdrav,
Simon
From: COMM-REP-LJU(a)ec.europa.eu
Sent: Tuesday, August 10, 2010 3:19 PM
Subject: PEK - Javno posvetovanje o elektronskem poslovanju v EU
Predstavništvo Evropske komisije v Sloveniji - Sporočilo zainteresirani javnosti
EVROPSKA KOMISIJA ZAČELA JAVNO POSVETOVANJE O ELEKTRONSKEM POSLOVANJU V EU
Spoštovani,
Evropska komisija je danes začela javno posvetovanje o elektronskem poslovanju v EU. S posvetovanjem želi ugotoviti, kaj ovira razvoj elektronskega poslovanja v EU, in oceniti učinek direktive o elektronskem poslovanju iz leta 2000 (direktiva 2000/31/ES). Po desetih letih elektronsko poslovanje namreč predstavlja manj kot 2 % vse prodaje na drobno v EU, le v 4 državah članicah pa dosega 4 %. Javno posvetovanje med drugim pokriva vprašanja tržnega komuniciranja reguliranih poklicev, kot so na primer farmacevti in odvetniki, razvoja spletnega časopisja, zanesljivosti spletnih posrednikov in upravnega sodelovanja. Evropska komisija bo na podlagi prejetih odgovorov ter razprav z državami članicami in poročil Evropskega parlamenta predvidoma v začetku prihodnjega leta pripravila sporočilo o elektronskem poslovanju.
Javno posvetovanje se zaključi 15. oktobra 2010.
Spletna stran javnega posvetovanja v angleškem jeziku, kjer najdete dodatne informacije, vprašalnik posvetovanja in besedilo direktive 2000/31/ES:
http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2010/e-commerce_en.htm
Za dodatna vprašanja se obrnite neposredno na:
Evropska komisija
DG Internal Market and Services - Unit E2
Rue Joseph II 59
1049 Brussels - BELGIUM
E- pošta: markt-e-commerce(a)ec.europa.eu
Prosimo vas, da v kolikor je mogoče informacijo posredujete vsem morebitnim zainteresiranim oz. jo objavite na spletu.
Informacije o razpisih Evropske komisije so objavljene na naši spletni strani: http://ec.europa.eu/slovenija/kaj_mi_eu_ponuja/razpisi/index_sl.htm
OPOMBA:
V primeru, da naših elektronskih sporočil ne želite prejemati, nam to prosim sporočite na e-naslov: comm-rep-lju(a)ec.europa.eu.
Lep pozdrav,
Evropska komisija
Predstavništvo v Republiki Sloveniji
Breg 14, 1000 Ljubljana, Slovenija
tel.: + 386 1 252 88 00
fax.: + 386 1 425 20 85
Email.: comm-rep-lju(a)ec.europa.eu
http://ec.europa.eu/slovenija
Kratek povzetek študije, ki se je ukvarjala s tem kako gledajo na patente
softverska, medicinska in biotehnična branža in zakaj bi bilo bolje, če
softverskih patentov ne bi bilo:
http://techcrunch.com/2010/08/07/why-we-need-to-abolish-software-patents
...tudi nasploh je videti, da patenti ne služijo več temu za kar so bili
namenjeni, ampak drugim ciljem.
lp,
Matija
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552
Rok Papež je na sestanku vprašal ali ima FSFE kakšno stališče glede embarga,
ki ga SourceForge.net izvaja[1].
Od FSFE sem izvedel, da poznajo problem, vendar menijo, da glede na to, da v
ZDA obstaja FSF ter da gre v bistvu za ameriški zunanje-političen, in zato ni
koristi, da bi se FSFE vmešavala v *TA* problem.
So pa že 2001 uradno opozorili[2], da ima SF.net večje težave kot samo
embargo.
In tud pred kratkim je Karsten Gerloff (predsednik FSFE) na svojem blogu pisal
o novih težavah/zmotah, ki jih ima ameriška politika s prostim programjem[3].
Osebno sicer menim, da ima EU ter ostali svet več za pridobiti od prostega
programja od ZDA, ampak to še ne pomeni, da je to nujno slabo za ZDA.
lp,
Matija
-.-.-
[1] http://sourceforge.net/blog/clarifying-sourceforgenets-denial-of-site-
access-for-certain-persons-in-accordance-with-us-law
[2] http://fsfe.org/news/2001/article2001-10-20-01.en.html
[3] http://blogs.fsfe.org/gerloff/?p=307
--
www: http://fsfe.org █▉ || priv. www: http://matija.suklje.name
e-mail: hook(a)fsfe.org █▉█▉█▉ || priv. e-mail: matija(a)suklje.name
xmpp: hook(a)jabber.fsfe.org ▉▉ || priv. xmpp: matija.suklje(a)gabbler.org
sip: hook(a)ekiga.net || gsm: +386 41 849 552