"DZ" == Diego Zanga naarani@gmail.com writes:
DZ> li fanno in java perche' gli costa di meno [... omissis ...] DZ> questo e' un esempio di errori squallidi :OP DZ> http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2193971
Ho visto l'errore di cui parli, ed � un errore che non � legato all'uso di questo o quel sistema operativo, ma ad una questione di attenzione da parte del programmatore.
Usare zip, che � un programma nato quanto LA codifica dei caratteri era la ANSI X3.4-1968 (nome astruso per ASCII - credo lo usi solo IBM), invece di jar, che � un programma conscio del fatto che Java � un linguaggio nativamente Unicode, � solo pigrizia e parte colpa di Sun che consente di usare anche gli archivi zip.
D'altro canto gli ambienti di sviluppo che fanno ? Lo stesso ambiente parte sotto Windows con una CP quelchel'�, sotto GNU/Linux con la ANSI di cui sopra...
Nel progetto su cui sono adesso, coi miei colleghi delle altre aziende europee abbiamo deciso di mettere tutto in UTF-8 (conversione fatta in batch da Emacs con l'ausilio di un comando shell) anche per permettere ai nostri futuri colleghi asiatici di poter inserire commenti nella loro lingua nativa.
Ti ripeto, la scelta di Java � stata fatta per portabilit�, il fermarsi a versioni antiquate dipende dalle vecchie versioni di Windows. peraltro, come noi vogliamo essere liberi di usare GNU/Linux altri hanno diritto di usare Windows Versioneantiquata, non puoi coercere l'uso di un S.O. ed ancora meno la libert�.
Linux Loader mi pare una soluzione "sbagliata". Sbagliata in quanto accetta come "buono" questo modo di lavorare nella IT invece di richiedere che gli operatori abbiano la competenza che dicono di vendere al cliente.
Ah, suggerimento: invece del dual boot, usate una macchina virtuale con qemu. Ho rinchiuso l� dentro i programmi aziendali scritti ancora in VB6...