Il 05 dicembre 2012 21:34, pierpiggi pierpiggi@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti
Ringrazio chi ha letto la bozza e proposto modifiche. Invio questa mail ai firmatari della lettera (per Wikimedia e per FsugItalia ho il contatto di Alexian e di Cristian, in caso girate voi la mail alla vostra lista se lo ritenete opportuno).
Certo.
In calce alla lettera trovate l'elenco dei firmatari aggiornato. Ho aggiunto Gfoss.it (su specifica richiesta). L'elenco prevede un nome di persona di riferimento per l'associazione/comunità, vi prego di integrare le informazioni mancanti.
Per la raccolta firme:
- Io ho un indirizzario di associazioni, pensavo di prendere contatto una
volta revisionato il testo e pensavo che ognuno di noi potrebbe fare altrettanto con i propri contatti. Lascerei come firmatari le associazioni che hanno collaborato alla stesura, metterei tra gli aderenti tutti gli altri, cosa ne pensate? O facciamo una lista unica?
Su questo non saprei esprimermi.
- mi viene chiesto se possono partecipare anche singole persone: cosa ne
pensate? Inseriamo in calce due sessioni: associazioni-gruppi-community / persone ? vanno valutati pro e contro....
Guarda, se posso azzardare un suggerimento, ti consigliere di mantenere le due cose su piani distinti. Da un lato metterei le associazioni promotrici dell'iniziativa, dall'altra uno spazio "petizione" (magari sul web), in modo da rendere la cosa ordinate, leggibile ma sempre di grande impatto.
In questo senso, Renzo aveva fatto a suo tempo un buon lavoro con la petizione "LiberaSoftware".
Sono graditi suggerimenti per la spedizione al ministro e la pubblicazione. Credo che un quotidiano nazionale possa essere un buono strumento per raggiungere anche chi è fuori dal nostro giro. Avete idee?
Da quanto ho visto in passato, sono i giornali il mezzo migliore (quanto ad efficacia) per "raggiungere" i ministri.
Mi ricordo, ad esempio, del bel lavoro che fu fatto per la "lettera aperta al ministro Brunetta".
Ci sono testate nazionali che sono sensibili al problema, ma in generale vi si arriva sempre per conoscenza più o meno diretta di qualche giornalista. Ad ogni modo, anche la stampa tradizionale sta prendendo coscienza di strumenti come twitter ed i blog (con solo qualche annetto di ritardo). Se potesse uscire un comunicato sul "concorsone" (passatemi il termine in favore di sintesi) sui vari blog e vari siti di associazioni coinvolte/affiliate (con pubblicità sui vari Social Network, ed in più qualche email mirata ai pochi contatti stampa, sarebbe già qualcosa di buono.
Non si fanno miracoli, ma qualche volta qualcosa esce.
Domani sera forse potremmo pensare di chiudere la revisione, il 7 discutere eventuali variazioni proposte e organizzare la raccolta firme. Ok?
Direi di si.
Ciao
P.
Spero di non aver annoiato nessuno con i miei suggerimenti assai "scontati" nella loro semplicità
Rimango a disposizione
Alexjan.
Il 03/12/2012 20:08, pierpiggi ha scritto:
Il 03/12/2012 19:12, Italo Vignoli ha scritto:
On 12/3/12 6:02 PM, pierpiggi wrote:
Mi sono segnata per ora la partecipazione alla revisione di: AsSoli FSFE FsugItalia (per favore Alexian gira questa mail alla tua associazione) ILS Wikimedia (per favore Christian gira questa mail a wikimedia)
In questo caso, io partecipo come LibreItalia (nome in codice, ma direi ormai definitivo, per il capitolo italiano di The Document Foundation, ovvero LibreOffice).
Ok, grazie Italo. Se nessuno ha nulla in contrario aggiungo LibreOffice tra i firmatari
Va bene?
P.
-- Alexjan Carraturo -- Twitter/Facebook/Identica/flickr: axjslack Personal site: http://axjslack.wordpress.com --