Terve!
Viikon VALO julkaisi tänään omia tilastotietojaan sivulla http://viikonvalo.fi/tilastoja
Sieltä löytyy esim. Viittaukset, josta jokainen Viikon VALOon linkittävä voi käydä katsomassa kuinka paljon liikennettä on kampanjalle tuottanut. Viikon VALO-kampanjalla on ollut jo 5000 uniikkia kävijää, pääosin viittausten ansiosta (toki esim. juttu MBnetissä auttoi myös aika paljon).
Osa vapaasoftasivustoista on listattu oindex.fi-palvelussa. Ne löytyy selaamalla kategoriaa "Tietokokoneet ja Internet": http://www.oindex.fi/listing/kaikki/tietotekniikka_ja_internet/11/2011/10/20...
Ubuntu Suomi on esim. sijalla 11, VALO-CD 26 ja Viikon VALO 27.
Suosittelen muitakin vapaasoftasivustoja listautumaan oindexiin, koska se edistää pitkällä aikavälillä sitä, että voimme osoittaa vaikkapa poliittisille päättäjille, että avoin lähdekoodi ei ole mikään marginaalijuttu Suomessa.
Otto Kekäläinen otto@fsfe.org writes:
Viikon VALO julkaisi tänään omia tilastotietojaan sivulla http://viikonvalo.fi/tilastoja
Vapaalle plotterisoftalle olis selkeästi kysyntää :-) (Pisti vaan silmään kun huomasin millä softalla noi on plotattu, sori...)
On 23.03.2011 11:54, Timo Juhani Lindfors wrote:
Vapaalle plotterisoftalle olis selkeästi kysyntää :-) (Pisti vaan silmään kun huomasin millä softalla noi on plotattu, sori...)
http://piwik.org/ :) Itselläni ei ole kokemusta, on ollut kyllä suunnitelmia ottaa käyttöön joillain sivustoilla.
Terveisin,
ke, 2011-03-23 kello 12:18 +0200, Jyri-Petteri Paloposki kirjoitti:
On 23.03.2011 11:54, Timo Juhani Lindfors wrote:
Vapaalle plotterisoftalle olis selkeästi kysyntää :-) (Pisti vaan silmään kun huomasin millä softalla noi on plotattu, sori...)
http://piwik.org/ :) Itselläni ei ole kokemusta, on ollut kyllä suunnitelmia ottaa käyttöön joillain sivustoilla.
Toi taas on Google Analyticsiä vastaava tilastointisofta. Oindex.fi ottaa tällä hetkellä tilastoja vastaan vain Googlen tai Snoobin APIn kautta. Tilastojen luotettavuuden takia tarvitaan 3. osapuoli, eli omasta Piwik-asennuksesta tuskin voi ajaa tilastoja Oindexiin koskaan, mutta jos joku firma tarjoaisi Pwiwikiä luotettavana mittausosapuolena, niin ehkä sitten Oindex suostuisi lukemaan senkin APIa..
ke, 2011-03-23 kello 11:54 +0200, Timo Juhani Lindfors kirjoitti:
Otto Kekäläinen otto@fsfe.org writes:
Viikon VALO julkaisi tänään omia tilastotietojaan sivulla http://viikonvalo.fi/tilastoja
Vapaalle plotterisoftalle olis selkeästi kysyntää :-) (Pisti vaan silmään kun huomasin millä softalla noi on plotattu, sori...)
Itse asiassa noi on varmaankin tehty vapaalla plotterisoftaaa. Vapaata flash-kamaa siis on myös olemassa :) http://teethgrinder.co.uk/open-flash-chart/
JS/SVG/Canvas-toteutus olisi tietysti parempi.
HS Openissa näytti olevan kohtuu yleinen suosikki JS-kirjasto http://g.raphaeljs.com/
Muita omasta mielestä mielenkiintoisia ovat: http://code.google.com/p/flot/ http://solutoire.com/flotr/ http://www.liquidx.net/plotkit/ http://www.filamentgroup.com/lab/update_to_jquery_visualize_accessible_chart...
..ja sitten vielä yhteenvetoartikkeli: http://www.splashnology.com/blog/javascripts/290.html
(Joo, sattumalta opiskelin näitä just viime viikolla HS Openin takia.)
On ke, 2011-03-23 at 11:33 +0200, Otto Kekäläinen wrote:
Suosittelen muitakin vapaasoftasivustoja listautumaan oindexiin
oindex on epävapaa palvelu, joka urkkii sivuillä kävijöistä tietoja. Miksi tämä on softan vapauden kannalta hyvä asia?
ke, 2011-03-23 kello 10:34 +0000, Lars Wirzenius kirjoitti:
On ke, 2011-03-23 at 11:33 +0200, Otto Kekäläinen wrote:
Suosittelen muitakin vapaasoftasivustoja listautumaan oindexiin
oindex on epävapaa palvelu, joka urkkii sivuillä kävijöistä tietoja. Miksi tämä on softan vapauden kannalta hyvä asia?
Oindex ei urki ketään javascriptillä tai muullakaan suoraan kaikilla sivustoilla olevalla koodilla vaan kyse on metatilastopalvelusta, joka lukee olemassaolevia tilastoja Google Analyticsistä tai Snoobista.
Uutta asiaa ei kannata suoraan haukkua ennakkoluulojen pohjalta tutustumatta edes sen toimintatapaan ensin. Toki on hyvä että nostat esiin yksityisyysnäkökulman.
Kyse on siis siitä, kannattaako vapaasoftaprojektin käyttää Google Analyticsiä, ja oma mielipiteeni on, että edut voittaa haitat ainakin nyt, kun kukaan ei Suomessa tarjoa esim. Piwikiä hostattuna.
Jos joku tarjoaisi Pwikiä hostattuna ja se olisi toteutettu siten, että sivuston pitäjä ei itse pääse manipuloimaan tilastoja, niin sellaisesta palvelusta kolmannet osapuolet voisivat hakea luotettavia metatilastoja oindexin kaltaisiin listauksiin.
On to, 2011-03-24 at 07:39 +0200, Otto Kekäläinen wrote:
ke, 2011-03-23 kello 10:34 +0000, Lars Wirzenius kirjoitti:
On ke, 2011-03-23 at 11:33 +0200, Otto Kekäläinen wrote:
Suosittelen muitakin vapaasoftasivustoja listautumaan oindexiin
oindex on epävapaa palvelu, joka urkkii sivuillä kävijöistä tietoja. Miksi tämä on softan vapauden kannalta hyvä asia?
Oindex ei urki ketään javascriptillä tai muullakaan suoraan kaikilla sivustoilla olevalla koodilla vaan kyse on metatilastopalvelusta, joka lukee olemassaolevia tilastoja Google Analyticsistä tai Snoobista.
Oindex siis ulkoistaa tarkemman urkkimisen muille. Se ei poista ongelmaa.
Uutta asiaa ei kannata suoraan haukkua ennakkoluulojen pohjalta tutustumatta edes sen toimintatapaan ensin. Toki on hyvä että nostat esiin yksityisyysnäkökulman.
Onnittelut, Otto, sait hienosti vähäteltyä minua ja mielipidettäni. Ensin kysyt, muka kohteliaasti, asioita privaatisti, ja sitten jatkat keskustelua listalla. Jos minä nyt sanon jotain oindexin toiminnasta, voit vetää yksityisen vastaukseni esiin ja siteerata siitä kohtaa, jossa sanon, etten ole oindexiin tarkemmin tutustunut.
Mutta en välitä. Minun ei tarvitse tutustua jokaiseen tilastointipalveluun erikseen. Kaikki nämä tilastointipalvelut perustuvat välttämättä siihen, että käyttäjiä ja heidän tekemisiään seurataan, koska siitä nimenomaisesti on kyse. Tämä seuraaminen ei minusta ole hyväksyttävää, koska siitä seuraa yksityisyyden suojan kannalta ongelmia.
Monet välittävät yksityisyydestään ainakin sen verran, että säätävät selaimeensa esimerkiksi pipareiden poistopluginin. Kuinka moni? Sitä ei kukaan tiedä.
Tässä kohtaa voisi keskustella siitä, miten luotettavia tuollaiset tilastointipalvelut parhaimmillaankaan ovat. Mutta ei mennä siihen, koska se ei ole erityisen oleellista, vapaan softan kontekstissa.
Oleellista on se, että haluat tukea epävapaata softaa ja epävapaita palveluita. Haluat, että vapaiden softien tekijät tukevat niitä myös. Tämä ei minusta ole hyväksyttävää. Se on minusta, itse asiassa, vastenmielistä.
Halu lobata päättäjiä tilastoilla ("hei, meidänkin sivustot on suosittuja, ihan tosi") ei ole syy sortua epävapauteen.