Pitäisikö hiukan miettiä kohderyhmää tarkemmin? Tuossa oli paljon hyviä ideoita, mutta valitsemalla kohderyhmän paremmin, voisi noista valita.
Tulossa olevien vaaleja voisi ehkä hyödyntää ja laittaa kohderyhmään ehdokkaat ja äänestäjät. (No, olisi silloinkin melkein kaikki, mutta viestintästrategia on simppelimpi, kun on selkeä fokus.)
Saisimmeko kriittistä massaa jonkinlaiseen vaalikoneeseen näiden kysymysten ympäriltä? Samalla voisi hiukan sivistää ehdokkaita ja käyttäjiä. Kysymyksiin voisi kuulua taustoittavaa, hyvien lähteiden tietoa "Oikeusministeriön openoffice-projektissa siirryttiin... ja saavutettiin... Pitäisikö sinusta: a b c d)"
Vaaleja koskevaan aiheeseen liittyy nyt ainakin: - julkisen sektorin kustannukset, avoimuus yleensä, toimittajariippumattomuus ja open data (ehkä myös julkiset hankinnat) - lähikoodi ja työllisyys ja innovaatio - tietoturva ja yksityisyys - VALO:n käyttäminen on varmasti oikein (vrt. Piraattipuolue tai joku OEM-lisensioitu Windows X, joka on väärässä koneessa)
T: Martin
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: fsfe-fi-bounces@fsfeurope.org [mailto:fsfe-fi- bounces@fsfeurope.org] Puolesta Otto Kekäläinen Lähetetty: 31. elokuuta 2010 13:44 Vastaanottaja: fsfe-fi@fsfeurope.org Aihe: [fsfe-fi] VALO-markkinointikampanaja?
Terve,
Jotta politikkojen ja suuren yleisön mielessä pysyisi vapaisiin ja avoimen lähdekoodiin liittyvien asioiden huomioiminen, olisi hyvä polkaista käyntiin jokin uusi markkinointikampanja.
Minkälainen olisi mielestänne hyvä VALO-markkinointikampanja?
Pitäisikö markkinoida yleisesti VALO-periaatteita vai täsmällisemmin Linuxia vai vielä täsmällisemmin jotakin tiettyä distroa? Vai pitäisikö panostaa Windows-VALO-ohjelmien levittämiseen, OpenOffice ja Firefox eturintamassa?
Vai pitäisikö keskittyä nyt politikkojen mielessä olevaan kansalliseen yhteentoimivuusongelmaan, ja rummuttaa standardeja kuten OpenDocument, OGG Vorbis, HTML5 jne?
Tai olisiko jokin luomu/reilu-näkökulma hyvä, esim. kampanja otsikolla "lähikoodi"?
Pitäisikö sittenkin pelata isänmaallisuuskorttia (myöskin "lähikoodi") ja vaatia suosimaan ohjelmistoja, joiden lähdekoodia voidaan räätälöidä Suomessa itsenäisesti?
Vai otetaanko fokukseksi tietoturva, ja vaaditaan vaikkapa että yritysten ja erityisesti valtionhallinnon pitäisi hankkia kaikki ohjelmistot lähdekoodimuodossa jotta ne voidaan tietoturva-auditoida? Se johtaisi luonnollisesti avoimen lähdekoodin suosimiseen..
Myös talousnäkökulma voisi olla ensisijainen, avainsanalla toimittajariippumattomuus: ostajan pitää saada lähdekoodi paitsi nähtäväkseen, niin myös oikeudet sen kehittämiseen kolmannen osapuolen kanssa ensimmäistä yrityksestä riippumatta?
Tai ehkä joku täysin tunteisiin perustuva kampanja, esim. videoita julkimoista, jotka sanovat "minä teen sen linuxilla" ilman sen kummempaa argumentointia?
Entä miten ihmisiä voidaan aktivoida kampanjalla? Pitäisikö olla jokin yhdistys, johon kaikki VALO-käyttäjät ja kannattajat joukolla liittyvät edunvalvontansa edistämiseksi?
Entä voiko tähän sektoriin ylipäänsä vaikuttaa tehokkaasti omalla organisaatiolla, vai aiheuttaako se vain itsensä eristäytymistä? Pitäisikö VALO-yhdistysten sijasta puuhailla Tietotekniikan liitossa, TIEKE:ssä tai vastaavissa ja muuttaa niitä sisältä päin?
-- Otto Kekäläinen [] otto@fsfe.org Finnish Team Coordinator [][][] GPG/PGP 0xB7F7E4E1 Free Software Foundation Europe || +358 44 566 2204 http://www.fsfe.org/ finland@fsfe.org _______________________________________________ FSFE-fi mailing list FSFE-fi@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-fi
Have you checked our renewed web pages, at www.hhpartners.fi? -------------------------------------------------------------------------------- Privileged and confidential information may be contained in this message. If you are not addressee indicated in this message (or responsible for delivery of the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone. In such case, kindly notify us by reply e-mail and delete this message immediately. Thank you.