Bei meiner Suche nach Quellen für meine Seite Nachhaltigkeit-digital.de bin ich auf folgende Seite gestoßen:
http://www.electronicstakeback.com/
Ein Beispielartikel, der die Unverantwortlichkeit von Herstellern zeigt, ist dieser hier:
http://www.electronicstakeback.com/2016/04/05/dash-button-or-e-trash-button/
Wolfgang
Hoi Wolfgang.
Am 20.08.2016 um 14:42 schrieb Wolfgang Romey woro@wolfgangromey.de:
Bei meiner Suche nach Quellen für meine Seite Nachhaltigkeit-digital.de bin ich auf folgende Seite gestoßen:
http://www.electronicstakeback.com/
Ein Beispielartikel, der die Unverantwortlichkeit von Herstellern zeigt, ist dieser hier:
http://www.electronicstakeback.com/2016/04/05/dash-button-or-e-trash-button/
So wie ich das verstanden habe ist die Liste jetzt und in Zukunft via fsfe-de@lists.fsfe.org adressierter. Ich habe meinen Filter bereits geändert. Könntest du bitte die Mails an diese Adresse schicken?
Viele Grüsse Marcus
# Marcus Moeller [2016-08-20 15:25 +0200]:
So wie ich das verstanden habe ist die Liste jetzt und in Zukunft via fsfe-de@lists.fsfe.org adressierter. Ich habe meinen Filter bereits geändert. Könntest du bitte die Mails an diese Adresse schicken?
Kurz dazu: Ich sortiere meine Mails mittels der Header-Zeile X-BeenThere bzw der List-Id. Das hat sich als zuverlässiger erwiesen, da sonst beispielsweise bei der Adressierung einer E-Mail an zwei Mailinglisten, die man auch beide abonniert hat, nur jeweils der erste Filter greift und beide Mails in einen Ordner packt. Die beiden genannten Headerzeilen sollten aber einmalig pro E-Mail sein. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Lösung, Marcus.
Viele Grüße Max
Hi Max,
# Marcus Moeller [2016-08-20 15:25 +0200]:
So wie ich das verstanden habe ist die Liste jetzt und in Zukunft via fsfe-de@lists.fsfe.org adressierter. Ich habe meinen Filter bereits geändert. Könntest du bitte die Mails an diese Adresse schicken?
Kurz dazu: Ich sortiere meine Mails mittels der Header-Zeile X-BeenThere bzw der List-Id. Das hat sich als zuverlässiger erwiesen, da sonst beispielsweise bei der Adressierung einer E-Mail an zwei Mailinglisten, die man auch beide abonniert hat, nur jeweils der erste Filter greift und beide Mails in einen Ordner packt. Die beiden genannten Headerzeilen sollten aber einmalig pro E-Mail sein. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Lösung, Marcus.
Ja, dann musst du aber dennoch eine Rule für lists.fsfe.org und fsfeurope.org machen, oder halt beide list-ids eintragen.
Am besten wäre es wenn die Leute einfach an die richtige Addy schreiben würden. Die letzte Mail von Wolfgang ging z.B. leider wieder an die fsfeurope.org Addy.
Viele Grüsse Marcus
On Mon, 22 Aug 2016 18:53, marcus.moeller@gmx.ch said:
Ja, dann musst du aber dennoch eine Rule für lists.fsfe.org und fsfeurope.org machen, oder halt beide list-ids eintragen.
FWIW: Für die vielen FSFE Mailing lists hat sich eine Regel wie
:0 * ^List-Id:.*<(.*).fsfe(urope)?.org> * ^List-Id:.*<(/[a-zA-Z0-9_-]+) * ? test -d "$MAILDIR/.ml.fsfe.$MATCH" .ml.fsfe.$MATCH/
:0 * ^List-Id:.*<(.*).fsfe(urope)?.org> .ml.fsfe.misc/
bewährt. Bei einer neuen Liste verhschiebt man die Mail einmalig manuell in ein neues Directory und danach landen die Mails immer wieder dort. Obiges für Maildir+, wie es wohl inzwischen fast jeder Client und IMAP Server verwendet.
Salam-Shalom,
Werner
Am 22.08.2016 um 18:53 schrieb Marcus Moeller:
Kurz dazu: Ich sortiere meine Mails mittels der Header-Zeile X-BeenThere bzw der List-Id. Das hat sich als zuverlässiger erwiesen, da sonst beispielsweise bei der Adressierung einer E-Mail an zwei Mailinglisten, die man auch beide abonniert hat, nur jeweils der erste Filter greift und beide Mails in einen Ordner packt. Die beiden genannten Headerzeilen sollten aber einmalig pro E-Mail sein. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Lösung, Marcus.
Ja, dann musst du aber dennoch eine Rule für lists.fsfe.org und fsfeurope.org machen, oder halt beide list-ids eintragen.
Nein, es gibt nur eine List-Id.
Am besten wäre es wenn die Leute einfach an die richtige Addy schreiben würden. Die letzte Mail von Wolfgang ging z.B. leider wieder an die fsfeurope.org Addy.
Am besten wäre eine Filterung nach List-Id, dann ist die Adresse egal, die greift dann nämlich sogar bei einem BCC der Liste.
Gruß Norbert
Hi Norbert.
Kurz dazu: Ich sortiere meine Mails mittels der Header-Zeile X-BeenThere bzw der List-Id. Das hat sich als zuverlässiger erwiesen, da sonst beispielsweise bei der Adressierung einer E-Mail an zwei Mailinglisten, die man auch beide abonniert hat, nur jeweils der erste Filter greift und beide Mails in einen Ordner packt. Die beiden genannten Headerzeilen sollten aber einmalig pro E-Mail sein. Vielleicht ist das ja für Dich auch eine Lösung, Marcus.
Ja, dann musst du aber dennoch eine Rule für lists.fsfe.org und fsfeurope.org machen, oder halt beide list-ids eintragen.
Nein, es gibt nur eine List-Id.
Ah, ok. Dann sollte es ja funktionieren.
Am besten wäre es wenn die Leute einfach an die richtige Addy schreiben würden. Die letzte Mail von Wolfgang ging z.B. leider wieder an die fsfeurope.org Addy.
Am besten wäre eine Filterung nach List-Id, dann ist die Adresse egal, die greift dann nämlich sogar bei einem BCC der Liste.
Ok, danke.
Viele Grüsse Marcus
Hallo Wolfgang,
wollte nur kurz sicherstellen, dass Du den Artikel von Erik kennst: "Freie Software – Ressourcen schonen durch Teilen" https://blog.3rik.cc/2015/01/freie-software-ressourcen-schonen-durch-teilen/
Dieser Artikel widmet sich den nachhaltigen Aspekten Freier Software und offener Entwicklungsmodelle. Dazu wird zuerst in das Verständnis von Nachhaltigkeit und in die Nachhaltigkeit digitaler Ressourcen eingeführt. Es folgt eine Erklärung Freier Software und schließlich wird skizziert, welche direkten positiven ökologischen Auswirkungen durch die Entwicklung und Verwendung Freier Software erzielt werden können.
Viele Grüße Matthias
Ja, den Artikel kenne ich, weil er Teil der sehr lesenswerten Dokumentation des "Fachgespräch Nachhaltige Software" http://www.oeko.de/oekodoc/2318/2015-489-de.pdf ist. Trotzdem natürlich herzlich Dank für den Hinweis. Daß mich bisher so wenige Hinweise zum Thema nachhaltigkeit-digital.de erreicht haben überrascht mich etwas.
Viele Grüße
Wolfgang
Am 26. September 2016 18:42:06 MESZ, schrieb Matthias Kirschner mk@fsfe.org:
Hallo Wolfgang,
wollte nur kurz sicherstellen, dass Du den Artikel von Erik kennst: "Freie Software – Ressourcen schonen durch Teilen" https://blog.3rik.cc/2015/01/freie-software-ressourcen-schonen-durch-teilen/
Dieser Artikel widmet sich den nachhaltigen Aspekten Freier Software und offener Entwicklungsmodelle. Dazu wird zuerst in das Verständnis von Nachhaltigkeit und in die Nachhaltigkeit digitaler Ressourcen eingeführt. Es folgt eine Erklärung Freier Software und schließlich wird skizziert, welche direkten positiven ökologischen Auswirkungen durch die Entwicklung und Verwendung Freier Software erzielt werden können.
Viele Grüße Matthias
-- Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290 Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/donate) Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html) _______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Moin zusammen,
Am 27.09.2016 um 16:17 schrieb woro@wolfgangromey.de:
Ja, den Artikel kenne ich, weil er Teil der sehr lesenswerten Dokumentation des "Fachgespräch Nachhaltige Software" http://www.oeko.de/oekodoc/2318/2015-489-de.pdf ist. Trotzdem natürlich herzlich Dank für den Hinweis. Daß mich bisher so wenige Hinweise zum Thema nachhaltigkeit-digital.de http://nachhaltigkeit-digital.de erreicht haben überrascht mich etwas.
Hat eigentlich jemand Kontakte zu Zeitschriften wie z.B. enorm[0]? Das würde meiner Meinung nach gut als Thema passen.
Viele Grüße Michael