Matthias Kirschner schrieb:

Hallo zusammen,

ich bin auf http://www.estos.de/unternehmen/presse/news-amp-presse-artikel/article/softw... aufmerksam geworden. Hat sich das jemand von Euch schon mal angeschaut? Wenn ja, was meint ihr dazu?

Ich habe einige Erfahrung mit XMPP in Web-Applikationen, da das für die Echtzeitkommunikation innerhalb einer Intranet-Webapplikation zum Einsatz kommt. Also für sofortige Statusinformation, wenn sich etwas geändert hat, und solches Zeug.

Von daher kenne ich die Strohe-Library (genauer: deren JavaScript-Teil namens "Strohe.js") recht gut. Diese Library hat sich in den letzten Jahren als sehr stabil erwiesen. Die Kommunikation läuft grob gesagt so:

Jabber-Server (BOSH-Modus)

<--(localhost)-->

Webserver (Reverse-Proxy, ist ohne weiteres Zutun BOSH-kompatibel)

<--(Netzwerk)-->

Browser (Strophe.js)

Das oben genannte "Strophe.jingle" ist eine separate JavaScript-Library, die Strophe um einige Features ergänzt. Über die Qualität dieser konkreten Library kann leider nicht viel sagen, da ich heute zum ersten Mal von dieser lese. Sieht aber auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aus.

Übrigens, die modernen Formulierungen im Artikel ("forken" statt "runterladen") brachten mich zum Schmunzeln:

| Der Quellcode kann von [...] geforked oder sofort | auf [...] ausprobiert werden.

:-)

Gruß Volker

Matthias Kirschner mk@fsfe.org, Wed, 24 Jul 2013 09:03:08 +0200:

ich bin auf http://www.estos.de/unternehmen/presse/news-amp-presse-artikel/article/softw... aufmerksam geworden. Hat sich das jemand von Euch schon mal angeschaut? Wenn ja, was meint ihr dazu?

Schön wäre das ja, aber ich glaube das, wenn ich es sehe.

Zunächst mal sei gesagt, dass der Begriff Videokonferenz hier das Potential hat falsch verstanden zu werden. Bei der oben genannten JS-Bibliothek handelt es sich wohl um eine WebRTC basierte Implementierung von Jingle. Jingle, eine Erweiterung von XMPP, erlaubt One-To-One Videochat, spezifiziert jedoch keine Möglichkeit, eine Videokonferenz mit mehr als zwei Teilnehmern zu führen. Ein Killerfeature, das von Skype und Google-Hangouts proprietär implementiert wird.

Zusätzlich sehe ich den praktischen Umgang mit JavaScript als problematisch. In meinem Webbrowser wird idR. nur Code ausgeführt, der mir auch von einer Webseite geliefert wird. Wenn ich also eine bestimmte Webseite besuchen muss um via "Strophe" zu telefonieren, dann fallen mir doch gleich eine Reihe von nicht so offenen Anbietern ein, die gerne eine solche Seite anbieten werden. Der Aspekt mit der Föderierung ist dann auch so eine Sache - Facebook z.B. demonstriert, dass man XMPP-Server auch ausgesprochen erfolgreich unföderiert betreiben kann. Embrace, extend, extinguish.

Neben den genannten, Skype und Google-Hangouts fallen mir noch ein paar Standards für Multi-Teilnehmer-Konferenzen ein. Da sind die beiden dezentralen Systeme, Bravis und daViko, beides gefeierte Projekte deutscher Universitäten. Da das Internet für uns alle Neuland ist, sind aber beide proprietär. Dann ist da der offene ITU-Standard H.323, der ist zwar nach alter TelKo-Manier hochzentralistisch aufgebaut, ist aber immerhin sowohl Client- als auch Serverseitig in Freier Software implementiert.

Was ich also bei Estos sehe, ist zunächst mal nur ein weiterer Jingle-Client, davon gibt es heute schon etliche, gegen die Brave-New-World-Produkte von Facebook, Google und Microsoft haben die sich bisher aber auch nicht durchgesetzt.

Bleibt also nur, weiterhin steten Tropfen zu fördern und all unsere Bekannten auf ein Jingle-Gespräch mit Pidgin oder Telepathy einzuladen. Oben genannte JS-Bibliothek wird uns das möglicherweise erleichtern. Die User müssen wir nach wie vor selbst abholen.

Wer bereit ist, sich selbst technisch bei föderierter Videokonferenztechnik einzubringen, kann mal http://svn.plutz.net/irvic/ auschecken und mich dazu anschreiben. Ich habe selbst leider gerade nur wenig Zeit dafür :-(