Die Piratenpartei hat eine Pressemitteilung zu Secure Boot veröffentlicht: http://bundespresseportal.de/berlin/item/4343-pressemitteilung-der-piratenpa...
Viele Grüße Matthias
Hi,
geht das nur mir so, oder denkt ihr bei "Recht am eigenen Gerät" auch an einen Stern-Titel "Wir haben unser eigenes Betriebssystem installiert!"?
Ansonsten endlich mal wieder eine sinnvolle Initiative der PP. Weiter so!
Viele Grüße
Christian
Am 01.10.2012 10:56, schrieb Matthias Kirschner:
Die Piratenpartei hat eine Pressemitteilung zu Secure Boot veröffentlicht: http://bundespresseportal.de/berlin/item/4343-pressemitteilung-der-piratenpa...
Viele Grüße Matthias
Christian Kalkhoff schrieb:
Ansonsten endlich mal wieder eine sinnvolle Initiative der PP. Weiter so!
Ja, finde ich auch. Allerdings habe ich dem Bundespresseportal folgendes mitgeteilt:
---8<
Eure Pressemitteilung finde ich soweit sehr positiv. Allerdings hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen:
"Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa Linux."
Linux ist kein Betriebssystem, sondern ein Kernel. GNU/Linux ist ein Betriebssystem.
Richtig wäre der Satz z.B.: Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa GNU/Linux und BSD.
--->8
Ciao Marco!
Christian Kalkhoff schrieb: Eure Pressemitteilung finde ich soweit sehr positiv. Allerdings hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen:
"Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa Linux."
Linux ist kein Betriebssystem, sondern ein Kernel. GNU/Linux ist ein Betriebssystem.
Richtig wäre der Satz z.B.: Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa GNU/Linux und BSD.
Dasselbe dachte ich auch. Wollte aber nicht so penetrant sein und es schon wieder anmerken.. Mittlerweile glaube ich, dass es zwecklos ist, da noch hinterherzujagen. In der realen Welt, in der wir leben, entwickeln Menschen eben "kostenlose OpenSource" (anstatt freier Software) und nutzen "Linux als Betriebssystem" (anstatt GNU als Betriebssystem). Deine Anmerlung ist aber völlig korrekt.
Marco Maske schrieb:
"Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa Linux."
Linux ist kein Betriebssystem, sondern ein Kernel. GNU/Linux ist ein Betriebssystem.
Richtig wäre der Satz z.B.: Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa GNU/Linux und BSD.
BSD ist auch kein Betriebssystem, sondern eine Familie von Betriebssystemen. Wenn schon Krümel kacken, dann richtig. ;-)
Ich persönlich finde es viel wichtiger, dass nicht nur ein freies BS genannt wird, als dass die Bezeichnung absolut spezifisch ist.
Hier hätte man also die Wahl zwischen:
| Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa GNU/Linux, | FreeBSD, OpenBSD oder NetBSD.
und:
| Das Nachsehen haben freie Betriebssysteme wie etwa die | Linux- und BSD-Systeme.
Ich würde letzteres bevorzugen. Zumal bei ersterem viele Systeme untergehen, wie DragonFly-BSD oder die Linux-Systeme, die kein GNU verwenden (soll es auf einiger Spezial-Hardware geben, z.T. soll es auch Router ohne GNU geben).
Gruß Volker
On Tuesday 02 October 2012 10:55:57 Volker Grabsch wrote:
BSD ist auch kein Betriebssystem, sondern eine Familie von Betriebssystemen. Wenn schon Krümel kacken, dann richtig. ;-)
Es gibt/gab auch "BSD", das Ursprungssystem von dem die heutige Familie abstammt.
Ich würde letzteres bevorzugen. Zumal bei ersterem viele Systeme untergehen, wie DragonFly-BSD oder die Linux-Systeme, die kein GNU verwenden (soll es auf einiger Spezial-Hardware geben, z.T. soll es auch Router ohne GNU geben).
Kann auch anders passieren: GNU-Systeme ohne Linux und ohne BSD. Das waeren dann etwa GNU(/Hurd), GNU/Illumos, GNU/mystring (aka JariOS) oder GNU/Darwin.
Aber lieber ganze Familien zu erwaehnen halte auch ich fuer sinnvoll, ich wuerde aber nicht allzu gern darauf verzichten, die GNU-Familie mit aufgelistet zu haben.
Aber eigentlich ist das jetzt schon wieder Korinthenkackerei. Schoen, dass sich die Piraten gegen SecureBoot aussprechen! Hoffentlich folgen noch mehr Parteien!
Hallo,
Am 02.10.2012 12:05, schrieb Marvin Cohrs:
Kann auch anders passieren: GNU-Systeme ohne Linux und ohne BSD. Das waeren dann etwa GNU(/Hurd), GNU/Illumos, GNU/mystring (aka JariOS) oder GNU/Darwin.
AFAIK ist Android ein Linux ohne GNU, dafür mit BSD-Userspace und LLVM-Compiler, also BSD/Linux? ;)
Viele Grüße
Christian
Hallo,
Am 02.10.2012 12:05, schrieb Marvin Cohrs:
Kann auch anders passieren: GNU-Systeme ohne Linux und ohne BSD. Das waeren dann etwa GNU(/Hurd), GNU/Illumos, GNU/mystring (aka JariOS) oder GNU/Darwin.
AFAIK ist Android ein Linux ohne GNU, dafür mit BSD-Userspace und LLVM-Compiler, also BSD/Linux? ;)
Viele Grüße
Christian
Am 01.10.2012 11:56, schrieb Marco Maske:
Linux ist kein Betriebssystem, sondern ein Kernel. GNU/Linux ist ein Betriebssystem.
Total wichtig ist das Rumreiten auf Begriffen, ja. ;) Insbesondere Politikern ist das sehr schnell beizubringen.
Mit fröhlichem Gruß
Robert Kehl
nna