Hallo ihr,
ich habe mir gerade den "Dradio Wissen"-Beitrag angehört. [1] Okay, schon 2 Wochen her, dennoch ein bisschen Senf von mir.
Das Interview fand ich sehr gut gelungen, allerdings ist mir ein grober Schnitzer aufgefallen. In dem Zeitabschnitt 2:45 bis 2:52 sagt Matthias:
| ... Es ist was, was sich entwickelt. Aber wir sehen heute schon den | Schaden, den freie Software anrichtet. Zum Beispiel dadurch, ...
Gemeint ist wohl eher der Schaden, den _proprietäre_ Software anrichtet. :-)
Gruß Volker
[1] http://blogs.fsfe.org/mk/?p=625
Hallo,
Das Interview fand ich sehr gut gelungen, allerdings ist mir ein grober Schnitzer aufgefallen. In dem Zeitabschnitt 2:45 bis 2:52 sagt Matthias:
| ... Es ist was, was sich entwickelt. Aber wir sehen heute schon den | Schaden, den freie Software anrichtet. Zum Beispiel dadurch, ...
Gemeint ist wohl eher der Schaden, den _proprietäre_ Software anrichtet. :-)
Jaja, ist schon aufgefallen. Ich habe es mal transkribiert, dort habe ich es passend vermerkt.
Siehe Anhang.
Viele Grüße Michael
Hallo,
[0.00] dradio:
Wir haben heute morgen schon gehört, dass Nokia vor allem deswegen keinen Fuß gegen Apples iPhone und die anderen Smartphones an den Boden kriegt, weil die finnische Firma in Sachen Software keine Vorreiterrolle einnimmt.
Err... What?
Meines Wissens ist Nokia nach wie vor Marktführer bei Smartphones; und Symbian noch weit vor Blackberry, Android, und Apple...
Finde ich schon faszinierend, wie Apple es schafft, eine subjektive Präsenz zu schaffen, die den tatsächlichen Marktanteil um ein vielfaches überschreitet...
-antrik-
On Sun, Aug 15, 2010 at 11:31:27PM +0200, olafBuddenhagen@gmx.net wrote:
Hallo,
[0.00] dradio:
Wir haben heute morgen schon gehört, dass Nokia vor allem deswegen keinen Fuß gegen Apples iPhone und die anderen Smartphones an den Boden kriegt, weil die finnische Firma in Sachen Software keine Vorreiterrolle einnimmt.
Err... What?
Meines Wissens ist Nokia nach wie vor Marktführer bei Smartphones; und Symbian noch weit vor Blackberry, Android, und Apple...
Finde ich schon faszinierend, wie Apple es schafft, eine subjektive Präsenz zu schaffen, die den tatsächlichen Marktanteil um ein vielfaches überschreitet...
Apple macht aber den größten Gewinn, auch wenn die anderen Firmen die meisten Geräte verkaufen. Die meisten Symbian Geräte sind auch keine wirklichen Smartphones.
Gruß, Matthias-Christian
olafBuddenhagen@gmx.net schrieb: ...
Meines Wissens ist Nokia nach wie vor Marktführer bei Smartphones; und Symbian noch weit vor Blackberry, Android, und Apple...
Finde ich schon faszinierend, wie Apple es schafft, eine subjektive Präsenz zu schaffen, die den tatsächlichen Marktanteil um ein vielfaches überschreitet...
Ich denke es ist 100% Werbung und Marketing. Nokia hat schon lange die Maemo-Plattform (Linux), die übrigens als freier als Android (Linux) gilt. Aber weder macht Nokia viele Modelle damit, noch bewirbt es diese, noch verwenden viele andere Hersteller Maemo (heute Meago).
Apple macht dagegen viel Werbung und die Medien lieben das und schiessen noch mehr gratis-PR dazu. Ich nehme an, dass die Geräte auch relativ benutzerfreundlich sind, was man von den anderen vielleicht weniger behaupten kann. Google selber *ist* ein Werbe-Gigant und macht einiges sehr gut und lässt es sich einiges kosten. Ich schaffe es z.B. *nur* mit dem Google-Chrome-Browser derzeit Flash-Videos auf Arte.TV oder Youtube mit Ubuntu (8.04) zu betrachten. Konqueror/Firefox/Iceweasel gehen mit Adobe's !%ç##!)& Flash bei mir alle nicht. Klar spricht das aus unserer Sicht *gegen* Adobe/Google/Arte, aber nach zwei Stunden erfolglosen Probierens haben wohl auch die meisten FSFE-Mitglieder genug und greifen zum proprietären Produkt und wer weiss sogar zum giftigen Apfel!
Theo Schmidt
Theo Schmidt theo.schmidt@wilhelmtux.ch schrieb:
Ich schaffe es z.B. *nur* mit dem Google-Chrome-Browser derzeit Flash-Videos auf Arte.TV oder Youtube mit Ubuntu (8.04) zu betrachten.
[...]
aber nach zwei Stunden erfolglosen Probierens haben wohl auch die meisten FSFE-Mitglieder genug und greifen zum proprietären Produkt und wer weiss sogar zum giftigen Apfel!
Dem möchte ich mal kurz widersprechen. Die meisten Leute (mich eingeschlossen) lassen es im Zweifelsfall einfach sein. Dass jemand 'zig Flash-Implementierungen durchprobiert, nur um ein bestimmtes Video zu sehen, ist eher ungewöhnlich für Nicht-Techies.
Und selbst als "Techie" ist mir die Zeit dafür zu schade. Ich suche mir dann was anderes, das Internet ist groß genug. :-)
Gruß Volker
Am Montag, 16. August 2010 10:59:44 schrieb Theo Schmidt:
olafBuddenhagen@gmx.net schrieb:
Meines Wissens ist Nokia nach wie vor Marktführer bei Smartphones; und Symbian noch weit vor Blackberry, Android, und Apple...
Ich denke, da geht es um den Trend, http://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphone-Markt-waechst-um-50-Prozen... | Bei der Verteilung der Smartphone-Betriebssysteme liegt Nokias Symbian | ebenfalls noch vorn, es musste aber trotz Zuwachs um fast 5 Millionen | Einheiten einen zwanzigprozentigen Rückgang des Marktanteils hinnehmen.
| Der Gewinner ist aber eindeutig Android: Das Google-Mobilbetriebssystem | konnte seinen Marktanteil fast verzehnfachen und iOS überholen, in den USA | liegt Android sogar vor dem dortigen Marktführer RIM.
Quelle wohl http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1421013
Interessanterweise wird "Linux" separat von "Android" geführt, obwohl Android ja ein Linux drin hat (also den berühmten Kern).
Finde ich schon faszinierend, wie Apple es schafft, eine subjektive Präsenz zu schaffen, die den tatsächlichen Marktanteil um ein vielfaches überschreitet...
Ich denke es ist 100% Werbung und Marketing. Nokia hat schon lange die Maemo-Plattform (Linux), die übrigens als freier als Android (Linux) gilt. Aber weder macht Nokia viele Modelle damit, noch bewirbt es diese, noch verwenden viele andere Hersteller Maemo (heute Meago).
Nokia hat erst ein Smartphonegerät damit gemacht, das N900 mit Maemo 5. Es ist gut und wegweisend, allerdings eher ein Gerät für die Vorreiter, entsprechend auch nicht zugenagelt, sondern in 10 Minuten Admin auf der eigenen Kiste, unterstützt von Nokia. :)
(Mein Unternehmen macht zur Zeit Freie Software für das N900: http://userbase.kde.org/Kontact_Mobile. Wir hoffen auf mehr Meego Geräte von Nokia und anderen, z.B: www.aavamobile.com )
Das N900 ist dem iphone auch noch nicht ganz gewachsen, kommt aber dem deutlich näher, als das N97 welches ich mal getestet habe. Nachfolger könnten jedoch etwas zugenagelter ausfallen, leider.
Apple macht dagegen viel Werbung und die Medien lieben das und schiessen noch mehr gratis-PR dazu. Ich nehme an, dass die Geräte auch relativ benutzerfreundlich sind, was man von den anderen vielleicht weniger behaupten kann. Google selber *ist* ein Werbe-Gigant und macht einiges sehr gut und lässt es sich einiges kosten.
Es gibt schon recht viele Android Geräte und diese versprechenden den Herstellern schneller mit Apple konkurrieren zu können. Sie sind jedoch meist zugenagelt und google-fern-steuerbar.
Ich schaffe es z.B. *nur* mit dem Google-Chrome-Browser derzeit Flash-Videos auf Arte.TV oder Youtube mit Ubuntu (8.04) zu betrachten. Konqueror/Firefox/Iceweasel gehen mit Adobe's !%ç##!)& Flash bei mir alle nicht.
Hast Du des mit Gnash probiert. In meinem Ubuntu waren Pakete für Konqueror und Iceweasel drin für Gnash und es ging recht gut.
Klar spricht das aus unserer Sicht *gegen* Adobe/Google/Arte, aber nach zwei Stunden erfolglosen Probierens haben wohl auch die meisten FSFE-Mitglieder genug und greifen zum proprietären Produkt und wer weiss sogar zum giftigen Apfel!
Mag die Wahlmöglichkeit auch manchmal klein sein, es gibt immer wieder Gelegenheiten eine gute Wahl für Freie Software zu treffen. ;)
Gruß, Bernhard
Hallo,
On Mon, Aug 16, 2010 at 05:19:20PM +0200, Bernhard Reiter wrote:
Nokia hat erst ein Smartphonegerät damit gemacht, das N900 mit Maemo 5. Es ist gut und wegweisend, allerdings eher ein Gerät für die Vorreiter, entsprechend auch nicht zugenagelt, sondern in 10 Minuten Admin auf der eigenen Kiste, unterstützt von Nokia. :)
Z.B. geht die Frankencamera [0] anscheinend ohne Probleme auf einem n900, jedoch nicht auf den android Plattformen (da man keinen Zugriff auf Low-Level bekommt). Von iPhone & Co. ganz zu schweigen...
Viele Grüße Michael [0] http://graphics.stanford.edu/papers/fcam/
hi Michael,
* Michael Kesper mkesper@fsfe.org [2010-08-14 21:10:46 +0200]:
| ... Es ist was, was sich entwickelt. Aber wir sehen heute schon den | Schaden, den freie Software anrichtet. Zum Beispiel dadurch, ...
Gemeint ist wohl eher der Schaden, den _proprietäre_ Software anrichtet. :-)
Jaja, ist schon aufgefallen.
Ja, hab mich danach auch etwas geärgert. Aber ich glaub sowas lässt sich bei Live-Interviews nicht vermeiden.
Ich habe es mal transkribiert, dort habe ich es passend vermerkt.
Dankeschön dafür!!!
Viele Grüße Matthias
Hallo zusammen,
Am Montag, 16. August 2010, 16:30:43 schrieb Matthias Kirschner:
Ja, hab mich danach auch etwas geärgert.
ich nicht --- ich fand es lustig ;), denn solche "Fehler" passieren leicht und sind *überhaupt* nicht schlimm, denn jeder, der ernsthaft zuhört, weiß auch was gemeint ist. Insofern... ;)
Ich habe es mal transkribiert, dort habe ich es passend vermerkt.
Danke! BTW: Gibt es denn eine gute freie Software zum transkribieren --- so etwas wie F4?
Lg micu
On Mon, Aug 16, 2010 at 05:40:34PM +0200, micu wrote:
Hallo zusammen,
Hallo micu,
Ich habe es mal transkribiert, dort habe ich es passend vermerkt.
Danke! BTW: Gibt es denn eine gute freie Software zum transkribieren --- so etwas wie F4?
Auf der Arbeit setzen wir EXMARaLDA [1] zur Transkription gesprochener Sprache ein. Meine Arbeitskollegen haben damit schon große Mengen Audioaufnahmen transkribiert.
Die Software ist eher auf das Erstellen akademischer Sprachkorpora ausgelegt und unterscheidet sich in der grafischen Oberfläche deutlich von F4 (soweit ich das aus den Screenshots von F4 erkennen kann), da die (mir bekannten) sprachwissenschaftlichen Transkriptionen viel genauer sind. Insofern musst Du ausprobieren, ob die Software für deinen Zweck geeignet ist oder ob es doch ein Texteditor und Audioplayer tut.
Lg micu
Gruß, Matthias-Christian
Hi Micu,
* micu micuintus@gmx.de [2010-08-16 17:40:34 +0200]:
Danke! BTW: Gibt es denn eine gute freie Software zum transkribieren --- so etwas wie F4?
Ich habe für meine Diplomarbeit transcriber http://trans.sourceforge.net/en/presentation.php benutzt und war damit zufrieden.
Viele Grüße Matthias