-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo zusammen,
ich hoffe, hier tummeln sich auch einige Leute, die mehr Ahnung von lizenzrechtlichen Sachen haben als ich.
Es geht konkret um das Windows-Programm PDFCreator, welches - Überraschung! - PDF-Dateien erstellen kann, indem es sich als Drucker ausgibt.
1. Bei der Installation wird einem gesagt, dass das Programm unter der GNU GPL steht, aber andere in dem Paket verwendete Software unter einer anderen Lizenz steht (pdfforge Freeware Licence und FairPlay Licence).
<zitat> GARANTIE UND LIZENZ Dieses Programm steht unter der folgenden Lizenz: GNU GENERAL PUBLIC LICENSE (siehe unten). Andere verwendete Software kann unter anderen Lizenzbedingungen veröffentlicht sein: Ghostscript: GNU General Public License, siehe unten pdfcmon.dll, Images2PDF, PDFArchitect: pdfforge Freeware License, siehe unten pdfforge.dll: FairPlay License, siehe unten </zitat>
Ist das rechtlich in Ordnung, wenn das gesamte Programm eigentlich unter der GPL steht?
2. Desweiteren irritieren mich folgende Absätze auf der Webseite [1]:
<zitat> "Each license allows to download, install and use PDFCreator in a private or commercial environment. They also allow to distribute PDFCreator to as many people as you like, if it is free of charge. The licenses do not interfer with your rights on the documents you process with PDFCreator - they will always be yours. Selling PDFCreator must be allowed by the respective parties. Maybe additional licenses have to be bought to sell the software bundle. Also is not fully clear, which impact the usage of ActiveX-Interfaces has on the license of the using software. If you plan to use PDFCreator in a commercial software, you should check this with a lawyer. </zitat>
Ein Programm unter der GPL, welches aber den Verkauf einschränkt? Wie passt denn das zusammen?
Den Lizenztext bei der Installation der aktuellsten Version habe ich im Anhang, die volle GPL-Lizenz habe ich aus Übersichtlichkeitsgründen herausgeschnitten.
Danke schonmal für erleuchtende Beiträge!
Viele Grüße Max
[1] http://www.pdfforge.org/content/pdfcreator-really-free
- -- Max Mehl Free Software Foundation Europe (FSFE) - Intern Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Phone: +49-30-27595290 Contact: https://fsfe.org/about/mehl | Mobile: +49-176-32799879
Hallo,
wenn ich mich richtig erinnere, ist PDF Creator nur ein Paket, das verschiedene andere Programme enthält, z.B. Ghostscript. In dem Fall erlaubt die GPL erst mal die Verbindung verschiedener Lizenzen. Um das zu testen, bräuchte ich aber Windows und das habe ich nicht (und will ich auch nicht).
Was die Einschränkung des Verkaufs angeht, denke ich, dass es sich da um ein Missverständnis handelt. Es wird beschrieben, was die einzelnen Lizenzen alle gemeinsam haben, also der kleinste gemeinsame Nenner. Einzelne Lizenzen, wie z.B. die GPL erlauben mehr, aber das ist nicht ausführlich beschrieben. Insofern eventuell irreführend, aber nicht unbedingt falsch.
Generell kann man aber sagen, dass PDF Creater auf jeden fall unfrei ist, weil spätestens mit der FairPlay Lizenz das Paket als Ganzes nicht mehr frei ist. Die Punkte 3, 4 und 5 sind da ziemlich eindeutig.
Liebe Grüße Florian
Max Mehl schrieb:
Ein Programm unter der GPL, welches aber den Verkauf einschränkt? Wie passt denn das zusammen?
Ich Frage mal in diesen Thread hinein: Meinem Verständnis nach spricht doch eigentlich nichts dagegen, daß ein Author den Verkauf seiner GPL Software einschränkt. Der User hat doch seine GPL Freiheiten (Nutzen, Ändern, Verbessern, Weitergeben, usw.)
Oder liege ich da falsch?
Ciao Marco!
Hallo,
Marco Maske, 2013-10-08, 19:05 CEST (+0200):
Meinem Verständnis nach spricht doch eigentlich nichts dagegen, daß ein Author den Verkauf seiner GPL Software einschränkt. Der User hat doch seine GPL Freiheiten (Nutzen, Ändern, Verbessern, Weitergeben, usw.)
Die GPL fordert aber etwas mehr, d.h. die vier Grundfreiheiten werden genauer beschrieben. Und zu den Freiheiten gehört es eben auch, die Software zu verkaufen. Ansonsten wäre das eine weitere Einschränkung, also eine Einschränkung, die die GPL nicht selbst macht und solche weiteren Einschränkungen verbietet die GPL ausdrücklich.
Liebe Grüße Florian