Den Artikel heute in der taz
Schutz der Freiheit von DIETER RULFF Taz 16.11.2007, Seite 11 http://www.taz.de/nc/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=me&dig=2007%2F11%...
fand ich lesenswert, da er zeigt, dass zu starke Aussagen über Jahre hinweg unglaubwürdig wirken und dass wir nicht beim Staat selbst aufhören müssen, zu analysieren warum mehr Überwachung auf Gesellschaften zurollt.
Was heisst das für uns, wenn wir Freie Software vertreten möchten? Hier würde ich schon reklamieren, dass Freie Software den Nutzern in den letzten Jahren zunehmend mehr Freiheiten sichern konnte. Unser Feld ist neuer, als das des "abnehmenden Rechtsstatt". Verallgemeinern wir also unsere Argument zu stark, dann werden sie auch wirkungsloser.
Gruß, Bernhard