On Wednesday 10 October 2012 21:35:55 Gerhard Stange wrote:
- Kein professioneller Support erhältlich
Ach nicht? Es gibt diverse Firmen, die Support fuer freie Software anbieten.
- OSS Produkte sind generell schlechter da nicht von "Profis" erstellt
Da kann man aber diverse Gegenbeispiele herauskramen O.O
- Grundsätzliche Unsicherheiten bezgl. der Lizenzen, insbesondere GPL - Was ist wenn "die" plötzlich doch Geld haben wollen
Was hat "Free as in Freedom" denn jetzt mit "Free as in beer" zu tun?
- Man muss bei jeder Änderung den Quellcode veröffentlichen
(auch wenn man nichts weitergibt)
Unsinn. Wenn du nichts weitergibst, musst du auch keinen Code veroeffentlichen.
- "Das ist Kommunismus" - "Das muss doch einen Haken haben, niemand verschenkt etwas"
s.o., freie Software hat grundsaetzlich nichts mit "Free as in beer" zu tun.
- OSS beeinträchtigt die IT-Sicherheit, weil ja jeder sieht wie es
funktioniert (kein security by obscurity möglich)
"Security by Obscurity" hat nie wirklich funktioniert. Statt Obscurity bekommt man endlich mal richtige Sicherheit, nicht nur vorgetaeuschte.
- OSS beeinträchtigt die IT-Sicherheit, weil ja jeder eine Backdoor o.ä.
einbauen kann
Das koennen die Entwickler proprietaerer Software doch genauso - nur da faellt es nicht auf, waehrend es bei freier Software mit Sicherheit jemandem ins Auge springt.
- Kein durchgängiges IT-Konzept möglich wie z.B. bei der
ausschließlichen Verwendung von MS Produkten
Innerhalb eines Desktop Environments ist das ganze in der Regel doch sehr konsequent durchgezogen.
- Keine Schulungsangebote für Produkt xy am Markt
Wenn ich in den Quellcode schauen kann, kann ich das Produkt, seine Funktionsweise, Aufbau und Haken doch viel besser erkunden, als wenn nicht.
- Nicht für professionelle und/oder Enterprise Umgebungen geeignet
Warum?
- Inkompatibel zu anderen Produkten bzw. nicht standardkonform (relativ
zu dem was man gerade einsetzt, meist MS-Standard)
Standardkompatibilitaet liegt bei freier Software doch meistens viel eher vor - zumindest, wenn es ein offener Standard ist.
Und - obwohl es schon angesprochen wurde
- Keine/schlechte Dokumentation
Hae? Die ist doch meistens _viel_ besser dokumentiert als proprietaere.