On Fri, 21 Feb 2014 22:15:50 +0100 Robert Kehl rk23@fsfe.org wrote:
Norman sprach ja davon, MS' Lösungen gegen Lösungen mit Freier Software vergleichen zu wollen, da war das mein Beispiel, und das ist oft genug installiert (der SBS).
Univention und Zentyal (und die Dienstleister, die beide vermarkten, installieren und supporten) können KMUs zig Tausende sparen, und die KMUs haben immer jemanden an der Hand, der ihnen einen Bug in der Config des Bind, des Sambas, CUPS' oder, oder, oder fixt, und das zu wesentlich(!) geringeren Kosten als bei MS.
Wenn keiner nie anfängt, können wir die FSFE auch einstampfen, oder?
Nein.... ich meinte, dass es mehr braucht als eine billigere Lösung. Auch wenn es immer heißt TCOO oder wie die ganzen Abkürzungen immer lauten, das interessiert im Grunde nur noch, um die Entscheidung zu untermauern und nach außen zu vertreten. Die Entscheidung ist im Kopf schon gefallen. Es braucht Menschen, die die Unternehmen (= die Entscheider und Beeinflusser) davon überzeugen. Also solche wie Matthias mit bunten Folien und charismatischen Auftreten oder auch z.B. Menschen wie Peer Heinlein, die konkrete Themen (z.B. Mailserver) sympatisch rüber bringen können. Univention und die anderen ist da natürlich auch ein wichtiger Teil davon. Aber diese können auch mit einem guten Produkt, nicht alles machen.
Gruß Frank