-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Friday 08 August 2003 10:30, Werner Koch wrote:
On Thu, 7 Aug 2003 22:04:14 +0200, Thomas Templin said:
- Die einzelnen Mitglieder der Kammer teilen sich die Kosten
der Entwicklung und der Weiterentwicklung. Sie haben damit eine
- DIe Kammer nimmt die Funktion der Kordination und
Projektsteuerung, aus derSicht der Kammer, wahr. Sie sammelt die
Das wird sie aber nur dann machen, wenn der Anbieter der pille-palle Software nicht auch im Kammerbezirk ansässig ist.
Ich denke ein grosser Schritt wäre schon für ein Gewerk exemplarisch, mit Unterstützung der Kammer oder wen sonst auch immer, zu einer Lösung zu kommen. Die anderen Gewerke würde das sicherlich schon mal anfixen sich mit dem Gedanken zu beschäftigen.
Die Idee finde ich natürlich gut. Ob die IHKs aber der richtige Vermittler sind möchte ich mal bezweifeln.
Nenn mir jemanden der das für die vielen kleinen Handwerker besser kann. Die Idee es über die KHK zu versuchen kam auf weil sich die KHK und die Handwerker gegenseitig den Schwarzen Peter zugeschoben haben. Die Kammer sagt sie könne nicht aktiv werden weil ihre Mitglieder nicht aktiv werden, die Mitglieder der KHK sagen sie bekämen von der KHK keine Unterstützung.
So wie ich es sehe beisst sich bei den Handwerksbetrieben und der KHK die Katze in den eigenen Schwanz. Fast schon so wie die genialen Argumente der VHS WHV, besser des Leiters der VHS, "Wir verdienen keinen Pfennig mit Linux Schulungen" Auf die Frage, "Haben Sie denn bereits einmal Linux Schulungen angeboten?", kam nur die Antwort, "Nein". Wir verdienen nichts dran also machen wir nichts, weil wir verdienen nichts dran. also machen wir ... Ich bin nicht gerade übermässig Diplomatisch veranlagt, bei solchen Äusserungen beiss ich gedanklich schon immer 'ne 5" Decksplanke durch. Ich könnt bereits die halbe Kruszenstern mit 'nem neuen Deck ausrüsten.
Tschüss, Thomas