Hallo Bernhard,
Wenn es eine git-software mit dem feature set von gitlab CE gäbe, die mit anderen Instanzen federiert, wäre eine zentrale europäische Instanz nicht notwendig. Soweit ich weiß, gibt es das aber nicht. Es gab wohl Ansätze auf der Basis von ActivityPub (zB https://notabug.org/peers/forgefed), aber auf die schnelle finde ich keine Erfolgsmeldungen.
Insofern ist Größe in diesem Zusammenhang ein Wert an sich, damit die Zusammenarbeit funktioniert. Ein Fork soll in Verbindung stehen zum Hauptprojekt und das geht derzeit ohne Klimmzüge nur innerhalb einer Instanz. Deshalb sind github/gitlab.com groß. Federation wäre natürlich besser.
Ohne Federation macht jeder zusätzliche Dienstanbieter die Sache nicht besser, sondern schlechter. Insofern liegt es im Interesse der Sache, sie entweder abzuwürgen oder - falls technisch möglich - zur Federation zu zwingen.
Ein Dienst, bei dem Nutzer zahlen müssen, hat keinerlei Chancen. Dann geht doch jeder gern zu amerikanischen Konkurrenz oder hostet eben selbst. Selbsthosten wäre ja ok, wenn es denn Federation gäbe ...
Den Verweis auf https://heptapod.net/ verstehe ich nicht, denn das ist einfach eine weitere einsame gitlab Instanz. Soweit ich sehe, wird lediglich hg support hinzugefügt, was aber für die Masse der git Nutzer ziemlich unerheblich ist.
Viele Grüße Ilu
Am 15.07.21 um 17:53 schrieb Bernhard E. Reiter:
Moin,
Am Mittwoch 14 Juli 2021 14:33:00 schrieb Alexander Sander:
On 14.07.21 14:19, Ilu wrote:
Dabei wäre ein europäisches Git(lab) als Alternative zu gitlab/github.com dringend erforderlich. Naja, ein deutsches System reicht dafür sowieso nicht, es müsste schon europaweit sein.
aus meiner Sicht braucht es das nicht. Viel besser als zentrale, proprietäre Dienstleister wären dezentrale Dienstleister, von denen man umziehen und kooperieren kann und die nur Freie Software laufen lassen.
Gute Dienstleister gibt es schon, der beste den ich kenne ist Octobus/CleverCloud, welche https://heptapod.net/ laufen lassen (git und hg Support aus der EU).
wir arbeiten daran. In Italien und Frankreich gibt es sowas auch und wir sind da auch mit der EU-Kommission im Gespräch.
Die Versuche mit Berlios und anderen haben mir gezeigt: Eine moderne Software und Service gibt es nur, wenn die Kunden dafür (einzeln und vernünftig) bezahlen. Insofern würde ein öffentlich bezahltes Repo ohne Grenzen die besseren Dienstleister wie Octobus eher abwürgen (aus meiner Sicht).
Gruß, Bernhard
FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct