Am 22.12.2015 um 08:24 schrieb anonymiss:
On Tue, 22 Dec 2015 05:56:54 +0100 Bernd Wurst bernd@bwurst.org wrote:
Hallo.
Am 21.12.2015 um 23:33 schrieb anonymiss:
"gut das sowas in NRW nicht erlaubt ist".
Hast du da eine Zusatzinfo erhalten, welche Gesetze und Verordnungen dem Gegenüberstehen?
Ich kann mal über die Woche jetzt nachfragen ob es da Gesetze und Verordnungen zu gibt und dann hier Rückmeldung geben (wäre vlt auch interessant für die neue NRW Gruppe).
Dazu zwei Anmerkungen: Unter https://blogs.fsfe.org/wromey/2015/11/22/grundungssitzung-des-nrw-teams-der-... sind erste Anmerkungen zum Team-NRW zu lesen.
Gedacht ist mittelfristig auch daran, die Beteiligungs- und Entscheidungsstrukturen zu Fragen schulischer IT (Hardware, Software, Anschaffungspolitik etc) in NRW mal deutlich werden zu lassen. Vieles von dem, bei dem Listenschreiber eine nrw-weite Verursachung /Legitimation sehen, sind lokale Entscheidungen. Das wollen wir deutlich werden lassen.
Ein Zweites: Bis jetzt sind im Team-NRW ein Eingewandertes aus dem Badischen und vier Rheinländer, keine Westfalen. Das Team braucht zwingend mehr Mitarbeitende und Mitdenkende. In Abhängigkeit davon können wir uns Aufgaben stellen.
Es ist doch immer wieder zu erkennen, dass die IT-Verantwortlichen eine "Strategie" aufstellen, nach der die IT-Landchaft "vereinheitlicht" werden soll. Das führt eigentlich immer zu proprietärem Müll.
Wenn es so wäre, hätte man ja einen begrenzten Umfang von Leuten, mit denn zu reden wäre.
Die IT-Landschaft (und deren Steuerung - soweit es eine gibt) ist aber wesentlich differenzierter und kleinteiliger, vielfach (!) einfach nur kommunal.