Am 25.10.2012 19:34, schrieb Roland Haeder:
Nun aber zur Studie selbst. In einigen Punkten gehe ich konform, in anderen nicht. Z.B. gehe ich nicht wirklich damit konform, dass es keine "Enterprise-Version" gibt. Diese waere ein direkter Verstoss gegen die GNU GPL (falls diese verwendet wird) wenn diese gerade fuer Firmen interessant Features bietet, diese Features aber nicht in der freien (kleineren) Version enthalten sind, also einige Teile unfrei sind.
Ich denke hier ist eher gemeint, dass eine Enterprise Version erst gar nicht angeboten wird / vorhanden ist. Enterprise zeichnet sich ja meist dadurch aus, dass n Jahre Support und diverse proprietäre Features mitgeliefert werden.
Einen GPL Verstoß sehe ich da nicht. Es steht mir als Entwickler doch frei ein Produkt unter die GPL zu stellen und Erweiterungen unter anderer Lizenz an zu bieten. (siehe z.B. Echange plugin bei diversen Goupwareprodukten)
Grüße Gerd