Hi,
es ist jetzt schon ein paar Wochen her, dass bekannt wurde, dass das US-Militaer seine Drohnen-Kontrollsysteme auf Linux umstellen will.[1]
Jetzt bin ich aber nicht nur FreeSoftware-Aktivist, sondern auch Anti-Kriegs-Aktivist. Also habe ich mich gefragt, ob es spezielle Lizenzen gibt, die sowas verindern.
Ehrlich gesagt war das schon ein harter schlag zu erkennen, dass freie Software trotz der Beteuerung von "free as in freedom" sich hauptsaechlich auf wirtschaftliche Freiheit bezieht. Praktiken, die in einer anderen Weise Freiheit einschraenken, werden von den mir bekannten Lizenzen nicht oder kaum bedacht.
Was denkt ihr generell davon, politische Positionen in Lizenzen einzubauen? Auf der einen Seite finde ich es wichtig, politisch handlungsfaehig zu sein, auf der anderen Seite gibt es natuerlich aehnliche Probleme wie die der copyleft-Lizenzen: Die Verbreitung der Software - und damit vermutlich auch ihr Qualitaet - leidet unter jeder Einschraenkung.
Dann gibt es natuerlich auch noch das Problem, dass es schon viel zu viele Lizenzen gibt[2]. Welche Bedingungen muessten spezielle, "politisch motivierte" Lizenzen erfuelle, dass sie moeglichst kompatibel sind?
lg tobias
[1]: https://www.taz.de/!96418/ [2]: http://opensource.org/proliferation