theo.schmidt@wilhelmtux.ch schrieb:
Ich glaube, das ist es nicht. Man *kann* einen Linux-Desktop so einrichten, dass er sich praktisch z.B. wie Windows XP verhält, oder besser.
Definitiv. Gerade bei Computer-Anfängern habe ich da sehr gute Erfahrungen gemacht. Man nimmt sich irgendwas her, egal ob Xfce, KDE oder Gnome, und konfiguriert den Desktop, die Menüeinträge, etc. genau auf die Bedürfnisse des Nutzers. Und installiert genau die Tools, die sie brauchen.
Ich habe das mal gemacht für eine alte Frau, die noch nie einen PC benutzt hatte. Sie kam relativ schnell klar und war zufrieden, hat dann aber doch auf Windows gewechselt, weil ihr Enkel das so wollte, um bei ihr seine Spiele auf Windows zu verwenden.
Ich hatte mal einem Anfänger ein Linux mit ganz einfachem Xfce aufgesetzt, kein Problem. Später auf Gnome umgestellt, kein Problem. Er saß irgendwann bei Bekannten am Windows-Rechner und musste da was machen - und meinte, das sei ja fast genauso wie bei ihm.
Wenn man vorurteilsfreie, rein pragmatisch handelne Leute vor sich hat, sind die Unterschiede zwischen den großen Linux- Desktops und den Windows-Desktops wirklich vernachlässigbar.
Und die sind auch, objektiv gesehen, sehr ähnlich. Das merkt man spätestens dann, wenn man sich Window Manager ansieht, die anderen Konzepten folgen. Zum Beispiel Wmii, Xmonad, oder auch die auf Smartphones bzw. Tablets laufenden Oberflächen.
Leute kommen nicht mit Windows besser klar, weil es eine bessere Usability hat, sondern weil es so lange gleich bleibt und immer gleich vorkonfiguriert ist. So dachte ich jedenfalls bisher.
Dachte ich auch.
Mit Windows 8 ist jetzt aber alles anders und ich verstehe nicht weshalb sich das die Leute antun, dieselben Leute, die reklamieren, wenn ein Linux-System sich nicht genau gleich verhält wie ihr altes Windows,
Genau diesen Effekt habe ich auch erlebt. Ich dachte wirklich, Microsoft schießt sich ins eigene Knie mit Windows 8, aber bislang bleiben Ihnen die User treu, indem sie entweder bei XP bleiben oder die "Herausforderung annahmen" und sich in Windows 8 einfuchsten.
Diesen Effekt gab es übrigens schon damals, als Microsoft das Office-Paket komplett umgeräumt hatten. Dort gab es auch ein relativ großes Zeitfenster, in dem ein Umstieg auf OpenOffice viel weniger Änderungen mit sich brachte als ein Umsteig auf das neuste MS Office. Ich kenne trotzdem nur wenige, der deswegen auf OpenOffice umgestiegen sind.
Ich erkläre mir das so, dass Microsoft bzw. Windows einfach eine sehr starke, bei den meisten Nutzern positiv konnotierte Marke ist.
(Der andere Effekt, dass es nach wie vor etliche Software gibt, die nur auf Windows läuft, war bei diesen Nutzern jedenfalls nicht ausschlaggebend, da sie keine solche Software einsetzten.)
Gruß Volker