Am Freitag, 16. April 2010 01:48:16 schrieb Volker Grabsch:
Es fehlt auch der Aspekt, dass einige Werke nicht in kleinen Schritten, sondern als großer Entwurf aus einem Kopf zu einem bedeutendem Werk wurden. Die großen Medien haben eine Tendenz weniger konforme Werke einzudampfen und sie sind Portale der Aufmerksamkeit. Die Erlaubniss hier kürzen oder Ändern zu dürfen, ist für mich schädlich für die Gesellschaft.
Bleiben wir doch mal realistisch: Die allermeisten Texte können eine Überarbeitung gut gebrauchen. Nicht umsonst gibt es im professionellen Bereich eine Trennung zwischen Autor und Lektor.
Stimmt schon.
Aber die Änderungen und Kürzungen - besonders im Fall Fahrenheit 451 - waren teilweise politisch oder religiös motiviert. Und so mancher Lektor hat auch ein wichtiges Werk erst garnicht als solches erkannt oder es kaputtredigiert. Na klar, ich weiss nicht, welches Werk sich als ein solches erweisen wird, mir ging es darum das Problem zu erläutern, dass ein großer Wurf eben manchmal aus einem einzigen Kopf kommt und hier der remixende Schwarm alles verderben würde.