Hallo.
Am 23.03.2016 um 21:14 schrieb Thomas Porschberg:
Nur ich veröffentliche darin und typischerweise werden so Links wie der Folgende den Dateninhalt bestimmen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15629260
Es gibt soweit ich weiß keine rechtlichen Probleme beim Setzen von Links. Wissenschaftliche Artikel im Volltext sind in aller Regel nicht so lizenziert, dass du deren Inhalt frei veröffentlichen darfst, aber einen Link auf eine anderswo veröffentlichte Zusammenfassung ist kein Problem. Das macht Wikipedia ja auch als Referenz bei sehr vielen Artikeln.
Ich werde einige Bilder verwenden, die z.B. unter der "GNU-Lizenz für frei Dokumentation" stehen.
Die GNU FDL hat ihre Tücken. FDL und CC-BY-SA sind nicht (mehr) kompatibel, du musst sicher stellen, dass bei jedem Element die richtige Attribution angezeigt wird.
Wenn im Impressum steht, dass die hochgeladenen Dokumente der
Lizenz, sagen wir CC-BY, unterliegen, steht jedes hochgeladene Dokument dann unter dieser Lizenz?
Nein, das ist nicht möglich. Wenn du FDL-Material hochlädst, kann das nachher nicht unter CC-BY stehen. Die Ausnahmeregelung zur Lizenzänderung der Wikipedia ist nur ein paar Monate gültig gewesen.
Stufe 3 wäre, dass die Webseite in die Hände eines Vereins überführt wird. Was würde sich hier gegenüber 2. ändern?
Ein Verein ist eine juristische Person. Eine juristische Person wird oft benutzt um Haftung von einer natürlichen Person abzuwenden. Aber soweit ich weiß ist der Vorstand eines Vereins doch noch vergleichsweise stark haftbar, wenn es um Urheberrechtsverstöße geht. Aber du hast ja schon Antworten bekommen, die dir eine Rechtsberatung nahe legen.