Hallo,
On Mon, Mar 14, 2011 at 10:49:59AM +0100, Bernd Wurst wrote:
In den ersten 3 Jahren gibt es keine Ersparnis, da die Migration ja Kosten verursacht. Vermutlich wird es da sogar teurer.
Bei sowas wird oft vergessen, dass eine Migration auf aktuelle Microsoft-Produkte ebenfalls erhebliche Kosten verursacht. Die Umstellung selbst, und das Umschulen der Mitarbeiter, dürften sich in ähnlichem Rahmen bewegen. Problematischer ist natürlich die Umstellung von Spezialsoftware -- wobei aber die eingesparten Microsoft-Lizenzen das in vielen Fällen vermutlich auch kurzfristig ausgleichen...
Um das Mal klarzustellen: Ich finde das Kostenargument keineswegs sachlich falsch. Ich bin überzeugt dass eine *richtig* durchgeführte Migration auch relativ kurzfristig tatsächliche Kostenvorteile bringt. (Also auch wenn man die Produktivität der Mitarbeiter einrechnet -- vorausgesetzt sie wurden in ausreichendem Maße eingebunden...)
Es ist nur strategisch ein gefährliches Argument, da es zu einer problematischen Einstellung führt.
-antrik-