Hallo Theo
Am 13.07.2012 10:12, schrieb theo.schmidt@wilhelmtux.ch:
Am 13.07.2012 09:46, schrieb Bernhard Reiter:
Am Mittwoch, 4. Juli 2012 23:21:29 schrieb N. Schwirz:
- quell-offener und freier Software,
Wo ist das der Unterschied?
Diese Frage ergibt meistens lange und wenig ergiebige Diskussionen. Obwohl "Open-Source" und "Free/Libre Software" Lizenzen oft ähnlich sind, kann man sich natürlich schon Dinge vorstellen, die quelloffen aber proprietär sind (wie ein Buch z.B. :-) ), oder die zwar frei sind (waren), aber deren Quellen nicht mehr auffindbar sind, also verloren gingen, wie ein obskures kleines Projekt, dessen Entwickler verschollen ist und nur eine binäre Datei für Distribution XY übrig geblieben ist.
Theo Schmidt
Ja, genau so hatte ich mir da vorgestellt. Debatten zum Thema "Open-source" vs. "freie Software" gibt es schon viele. Ich halte es für wichtiger, die öffentliche Diskussion über freie Software (im Allgemeinen), Transparenz, Unabhängigkeit und alles was sonst noch dazu gehört am laufen und im Fokus der Öffentlichkeit zu halten.
Achja, hier gibt's 'ne Zotero[1]- Gruppe und 'nen freien Blog[2] zum Thema:
[1] https://www.zotero.org/groups/wissensmanagement_frueher_und_heute_-_ein_selb...
[2] http://identi.ca/group/moderneswissensmanagement
Norman
_______________________________________________
fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de