Also ich habe mit den HP Officejet Pro Druckern nur gute Erfahrungen gemacht. HPlip-gui installieren und fertig ist es.
Wenn der Drucker zu aktuell war, musste man ihn bis zur nächsten Ubuntu LTS Version direkt runterladen und installieren.
Das mit den Binary blobs finde ich aber auch nicht so schön, aber p.i.t.a kann ich definitiv nicht unterstützen.
Kenne keinen anderen Druckerhersteller wo das ganze so einfach geht und man wirklich nie Probleme hat. Okay, Epson hat sich da auch stark gebessert. Aber wenn ich mir z.B. brother vom Bekannten anschaue, wo mit jedem Kernel update die Gefahr groß war, dass der Treiber wieder rausflog...
kyocera hat dem ganzen jetzt die Krone aufgesetzt... Völlig veraltete Treiber sind eine Sache (wer meint properitären scheiß einzusetzen, soll ihn auch pflegen...), aber Treiber die schon von Werk aus kaputt sind, weil die Links nicht stimmen eine andere oO https://www.kyoceradocumentsolutions.de/content/download-center/de/drivers/a...
PS: Habe mir mal die Mühe gemacht und eine eMail mit meinen Erfahrungen und Erkenntnissen an kyocera geschickt, vermute aber nicht, dass da großartig was passiert ohne öffentlichen Druck...
ich habe mit ihrer Homepage 3 Probleme.
- Linux-Drucker-Treiber schwer zu finden
Wenn man nach Linux-Drucker-Treibern sucht und diese dann nur aus unseriösen Quellen findet, dann fragt man sich warum das der Fall ist. Meine Spurensuche hat ergeben, dass diese Treiber nicht unter Treiber, sondern unter Software im DVD Image zu finden sind: https://www.kyoceradocumentsolutions.de/content/download-center/de/applicati...
- Neuere Treiber auch mit auflisten:
Der für Linux bereitgestellte Scannertreiber für den FS-1320MFP ist für ein Betriebssystem (Ubuntu 12.04) welches vor knapp 9 Jahren auf dem Markt gekommen ist und seit knapp 4 Jahren nicht mehr unterstützt wird. Wenn man in den Scannertreiber von diesem Gerät hier reinschaut: https://www.kyoceradocumentsolutions.de/de/support/downloads.html.name-L2RlL... sieht man, das dieser Treiber auch den oben genannten FS-1320MFP unterstützt. Dann ist man zumindestens schon mal auf dem Stand von einem Betriebssystem von vor knapp 3 Jahren (Ubuntu 18.04). Wer weiß vielleicht gibt es irgendwo sogar einen Treiber, der auch die neueste Ubuntu LTS Version Ubuntu 20.04 unterstützt...
- Funktionsfähige Treiber anbieten.
Der in Punkt 2 erwähnte Linux-Scanner-Treiber für den ECOSYS M5526cdn funktioniert nicht. https://www.kyoceradocumentsolutions.de/content/download-center/de/drivers/a... Ein Anhaltspunkt warum er vermutlich nicht funkioniert ist, zeigt sich, wenn man in die kyocera-sane_2.0.0326_amd64.deb Datei reinschaut. Es werden sowohl in /usr/lib/sane , als auch in /usr/lib/x86_64- linux-gnu/sane defekte Verknüpfungen ( libsane-kyocera.so und libsane-kyocera_gdi_a3.so.1 ) eingebaut. z.B. libsane-kyocera.so.1 verweist auf libsane-kyocera.so.1.0.24, es gibt aber nur eine libsane-kyocera_wc3.so.1.0.24 . Siehe auch hier: https://forum.ubuntuusers.de/post/9238926/
Abschließend kann ich nur den Kopf schütteln und sagen: Wenn man meint properitäre Treiber nutzen zu müssen, wäre es schön, wenn man sich dann wenigstens Mühe gibt diese anständig zu pflegen...
PS2: Diejenigen mit dem kyocera Drucker haben mir heute folgende Rückmeldung gegeben:
wir kommen mit dem neuen Betriebssystem zurecht.
Ich frag lieber mal nicht nach scannen. Am Ende lief er kurz, stürzte aber gerne nach der ersten gescannten Seite ab und danach wurde er zwar erkannt, weigerte sich aber zu funktionieren... Vermutlich wäre es besser gewesen nicht den veralteten Treiber zu nutzen, sondern den neuen und zu versuchen die Verknüpfungen zu reparieren....
Am Donnerstag, den 25.03.2021, 16:39 +0100 schrieb Ilu:
Hallo Liste,
beide Listen sind unvollständig, aber insbesondere die von SANE - die ist ein Witz. Z.B. von hunderten Brother-Modellen sind danach 2 gut und 4 schlecht, alle anderen gibts nicht. Wer danach einkaufen will, wird kaum was finden. Oder kauft am Ende HP, von denen jede Menge eingetragen, deren Treiber aber nach meiner Erfahrung eine permanente p.i.t.a. sind.
Auf den ersten Blick sind mir auch die Kriterien für den positiven Eintrag unklar - full open source out-of-the-box oder mit Herstellertreiber oder binary blobs permitted? Da ich das ohne vertiefte Recherche nicht klären konnte, habe ich bisher nichtmal versucht, zu einer der Listen was beizutragen. Zumindest bei SANE scheint das nicht nur mir so zu gehen.
Ich habe den Eindruck, dass Netzwerkdrucker generell besser funktionieren. Und sie sind auch nicht wesentlich teurer. Postscript ist sicher der noch bessere Tipp, aber wohl deutlich teurer. Letztlich muss man vor jedem Kauf Gerät-spezifisch recherchieren.
Viele Grüße Ilu
Am 23.03.21 um 17:18 schrieb Eike Rathke:
moin,
am Montag, 2021-03-22 15:28:23 +0100, schrieb Bernhard E. Reiter:
Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen?
Was in diesen Listen nicht angemessen vertreten ist wird nicht gekauft: https://www.openprinting.org/printers http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Eike
FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct