Hallo,
Univention hat kürzlich eine aus meiner Sicht sehr sinnvolles Konzept zur
Digitalisierung der Bildung vorgestellt:
https://www.univention.de/2017/08/univention-stellt-konzept-zur-digitalisie…
Das Konzept bezieht sich allerdings auf die Infrastruktur. Eine
"Digitalisierung der Bildung" gibt es nicht, es geht vielmehr um Lernen mit
digitalen Werkzeugen.
Dennoch lohnt diese Initiative vielleicht die erneute Diskussion darüber,
warum der Einsatz Freier Software im Bildungsbereich sinnvoll oder sogar
notwendig ist. Es wäre schön, wenn nicht die bekannten, richtigen Argumente
wiederholt würden, sondern am Besten an Beispielen gezeigt würde, welchen
konkreten Mehrwert der Einsatz Freier Software gegenüber unfreier Software
bringt.
Daß z.B. der Quellcode zugänglich ist und studiert werden kann, ist bekannt
und wichtig, bringt aber für den Unterricht in beispielsweise der 6. Klasse
erst mal Nichts. Oder doch?
Schön wäre es, wenn sich unter den Lesern dieser Liste Leute fänden, die in
Bildungsinstitutionen arbeiten, in denen Freie Software verwendet wird.
Für mich wäre es interessant zu erfahren, wie es dazu gekommen ist, welche
Schwierigkeiten waren bei der Einführung zu überwinden, gibt es heute noch
Schwierigkeiten, was kann mit der eingesetzten Freien Software besser oder
anders gelernt werden.
Wolfgang
--
Wolfgang Romey
wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de
PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F
Anlagen bitte nur in Freien Formaten
Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.
Hallo zusammen,
ich kann die Argumentation nachvollziehen, dass nur wenig Personal
vorhanden ist, muss jedoch auch feststellen, dass sich so nichts an der
aktuellen Wahrnehmung der Menschen ändern wird.
Die Leute sind von den meisten Parteien die befragt wurden ohnehin
enttäuscht und würden sich vielleicht eine überraschende Antwort von
kleinen Parteien motiviert fühlen überhaupt wählen zu gehen.
Bei den Benutzer/innen des DoM kommt damit nur eine Message an: es gibt 5
Parteien in Deutschland und alle haben fast die selbe Meinung, dann brauch
ich auch gar nicht zu wählen...
Ich finde den Digital-o-Mat in dieser Form leider nicht sehr gelungen und
würde mich freuen, wenn mehr Parteien befragt würden.
Vielleicht kann man das ja noch nachholen?
Wenn dies umgesetzt werden würde, könnte man den DoM empfehlen.
Liebe Grüße
Christian Pfarr - goo.gl/jes4oc
Am 30.08.2017 10:42 vorm. schrieb "Max Mehl" <max.mehl(a)fsfe.org>:
Hallo,
# JokerGermany [2017-08-30 08:25 +0200]:
ich finde es schade, dass man nur den großen Parteien eine Bühne
> verschafft hat.
> Sogar die als "Netzpartei" gehandelten Piraten sind nicht dabei.
>
> Wurden sie nicht gefragt oder wollten sie nicht antworten?
>
Richtig, die Piraten wurden nicht gefragt. Die Auswahl ergibt sich aus
den aktuellen Bundestagsparteien sowie jenen, die mit hoher
Wahrscheinlichkeit den Sprung über die 5%-Hürde schaffen (FDP, AfD). Die
Piraten gehören da nicht dazu.
Damit wollen wir keineswegs den Eindruck verschaffen, dass die Wahl
kleinerer Parteien sinnlos ist (und ich denke auch nicht, dass das bei
den BenutzerInnen des DoM so ankommt). Jedoch ist allein schon die
Auswertung der Antworten der nun 6 Parteien enorm zeitaufwendig, die
Analyse *aller* Parteien würde einige Bündnispartner der "Koalition
Freies Wissen", darunter auch rein ehrenamtlich arbeitende,
wahrscheinlich überfordern – das wäre sehr schade und würde niemandem
etwas bringen.
Viele Grüße
Max
--
Max Mehl - Program Manager - Free Software Foundation Europe
Contact and further information: https://fsfe.org/about/mehl
Private weblog: <blog.mehl.mx> | Private homepage: <mehl.mx>
Support advocacy for Free Software: https://fsfe.org/donate
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de(a)lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo Liste,
die FSFE hat in Zusammenarbeit mit der Koalition Freies Wissen [1] einen
"Digital-O-Mat" gestaltet. Er ist in seiner Bau- und Funktionsweise ganz
ähnlich dem berühmten Wahl-O-Mat, doch der Digital-O-Mat beschränkt sich ganz
auf Netzpolitische Themen. Geantwortet für den Digital-O-Mat haben uns
CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und Linke.
Der Digital-O-Mat selbst ist Freie Software und für die FSFE haben wir gefragt:
- Soll es weiterhin keine Vorgaben für von öffentlicher Hand finanzierte oder
kofinanzierte Software bezüglich der zu verwendenden Lizenz, zum Beispiel
einer Freie-Software-Lizenz, geben?
- Sollen öffentliche Verwaltungen ihre IT schrittweise auf Freie und
Open-Source-Software umstellen?
Wie üblich haben sich CDU/CSU und FDP um klare Aussagen gedrückt, die SPD
bezeichnet sich selbst als neutral, aber nimmt unterm Strich tatsächlich eher
eine leicht befürwortende Position ein. Grüne und Linke positionieren sich
positiv gegenüber Freier Software.
Die gesamt Pressemitteilung findet ihr hier:
https://fsfe.org/news/2017/news-20170829-01
Den Digital-O-Mat zum selber spielen hier:
https://digital-o-mat.de/
Beste Grüße,
Erik
[1] Dazu gehören aktuell das Bündnis Freie Bildung, der Chaos Computer Club
e.V., der Digitale Gesellschaft e.V., der Freifunk, die Open Knowledge
Foundation Deutschland e.V., Wikimedia Deutschland e.V. und die Free Software
Foundation Europe.
--
No one shall ever be forced to use non-free software
Erik Albers | Communication & Community Coordinator | FSFE
OpenPGP Key-ID: 0x8639DC81 on keys.gnupg.net
Liebe Freunde Freier Software,
am Sonntag, 27. August 2017 findet ab 14:00 Uhr im Backspace in Bamberg
das nächste Treffen der FSFE-Gruppe Franken statt. Jeder, der sich für
Freie Software interessiert, ist herlzlich eingeladen. Es handelt sich
um ein soziales Treffen, d.h. wir beginnen mit einem Video als
Einstieg. Wir werden uns den Vortrag von Molly de Blanc von der FOSDEM
unter dem Titel "F as in Freedom - Codes of Conduct & Community
Guidelines" ansehen.
Details zu unserer Gruppe und eine Anfahrtsbeschreibung gibt es im
FSFE-Wiki [0].
Bei Fragen könnt ihr euch auch jederzeit melden.
Happy hacking!
Florian
[0] https://wiki.fsfe.org/LocalGroups/Franken
Hallo,
der nächste reguläre Freie-Software-Abend findet am 30.08.2017 ab
19:30 Uhr im Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf, [1] statt.
Thema der Veranstaltung ist die Verbindung von ownCloud [2], nginx [3]
und mariadb sein. Auch diese Veranstaltung ist praxisorientiert und wird
u. a. die Hürden bei der Installation dieses Systems und ihre
Überwindung beschreiben.
Der offizielle Teil des Treffens beginnt um 20:00 Uhr. Wer später kommt,
verpasst also etwas.
Gäste sind auch bei diesen Treffen wie immer herzlich willkommen.
owncloud und den Stand dieses Projektes wurden uns bereits am
Freien-Software-Abend im April dieses Jahres nahegebracht. Stefan
Kremer, den wir auf der FrOSCon am Wochenende getroffen haben und der
ein Aktiver dieser Projektes aus Franken ist, hatte seinerzeit in einem
interessanten Referat zu ownCloud einen Fokus auf "Privacy needs
Security " gelegt.
Gruß
Michael
[1] https://chaosdorf.de/kontakt/
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/OwnCloud
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Nginx
Moin Freunde und Freundinnen Freier Software,
pünktlich zum vierten Donnerstag im Monat steht wieder das Treffen der
FSFE-Gruppe Kiel an.
Es soll dieses mal (neben dem Üblichen) um die Veranstaltungswerbung bei
Parteien, Politik und Verwaltung gehen.
Wir treffen uns am morgigen Donnerstag, dem 24.08.2017, um 20:00 Uhr in
der Toppoint [1] (Fraunhoferstraße 2-4, 24118 Kiel).
Alle Infos zur Gruppe findet ihr im Wiki [2].
Ich freue mich auf viele vertraute und neue Gesichter.
Mit freundlichen Grüßen,
Arvid
Links:
------
[1] https://toppoint.de/anfahrt/index
[2] https://wiki.fsfe.org/LocalGroups/Kiel
Im April haben Mirko Böhm und ich bei einem Workshop zur Sicherheit
Freier Software teilgenommen. Anbei das Paper, was daraus entstanden
ist:
Im April 2017 war das Digital Society Institute Gastgeber für einen
Workshop „Wie sicher ist freie Software? Sicherheitsbilanz von
Open-Source- und freier Software“. Impulse zu dem Workshop steuerten
Matthias Kirschner (Free Software Foundation Europe), Kathrin Noack
(Karlsruher Institut für Technologie, Projekt secUnity), Michael
Kranawetter (Microsoft) und Carl-Daniel Hailfinger (Bundesamt für
Sicherheit in der Informationstechnik) bei
https://www.esmt.org/sites/default/files/dsi_ipr5_engl-dt.pdf (Deutsch
und Englisch)
Bin gespannt auf Eure Kommentare.
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/join)
Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)
Hatte das hier auf der Liste noch nicht gesehen, aber das Thema generell
wurde ja schon öfter diskutiert:
Das Europäische Parlament und/über Produktlebenszyklen & Software Obsoleszenz
Zusammenfassung: Das Europäische Parlament hat mit 95% der Stimmen am
4.Juli eine “Entschließung” verabschiedet, in der es kurzgefasst eine
“längere Lebensdauer für Produkte” fordert. Da die Lebensdauer
elektronischer Produkte unweigerlich mit der verwendeten Software,
deren Anpassbarkeit sowie Reparatur- und Updatepolitiken
zusammenhängt, besteht in diesen Forderungen eine Chance, Freie
Software über einen Verbraucherschutz-orientierten Diskurs zu fördern:
Freie Software als ein Kernstück digitaler Nachhaltigkeit.
http://blog.3rik.cc/2017/07/das-europaische-parlament-unduber-produktlebens…
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/join)
Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)
Am 28. und 29. September werden Polina Malaja und ich einen Vortrag beim
Copycamp in Warschau geben. Vielleicht interessiert sich ja von Euch
auch jemand dafür (hier eine Beitrag bei Netzpolitik dazu):
https://netzpolitik.org/2017/copy-camp-konferenz-urheberrecht-im-internet-d…
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/join)
Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)