FSFE-de September 2016

fsfe-de@lists.fsfe.org

24 participants
26 discussions

Re: Request for hosting - was: Fwd: Ist die Botschaft von Richard Stallman zu extrem?
by N. Schwirz 22 Mar '17

22 Mar '17

Hallo, was ist eigentlich mit Wikimedia Commons [2], dem Medianarchiv der Wikipedia? Es ist zwar ähnlich zentralistisch wie Youtube & Co, enthält dafür aber nur Inhalte unter freier Lizenz. Finanziert wird es, soweit ich weiß, ausschließlich aus Spendengeldern und falls jemand Bock haben sollte, kann er oder sie gern an der Verbesserung der Plattform mitwirken. Gute Ideen sowie Leute, die sie auch umsetzen, werden immer gesucht. Außerdem kann man die Videos, Audiomitschnitte, Bilder etc. auch gleich in Wikipediaartikeln verwenden. [2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Ciao Norman On 02.03.2016 17:21, N. Schwirz wrote: > Hallo, > > die Diskussion über Onlineplattformen zum Selbsthosten von > Konferenzvideos geht auf der Mailingliste der FSFE noch immer weiter. > Kennt vielleicht jemand von euch ein entsprechendes Tool, das er > empfehlen kann? > > Ich habe der Übersicht halber hier mal Ausschnitte von drei, mir > besonders interessant erscheinenden, Emails zusammengefasst. Der > komplette Thread befindet sich unter [1]. > > > So schreibt z.B. Wolfgang Romey (woro) <woro(a)wolfgangromey.de>: >> wer sich einen Eindruck verschaffen will über den aktuellen Stand >> von Mediagoblin kann dies z.B. bei > >> https://goblinrefuge.com/mediagoblin/ > >> machen. Dort läuft Version 0.82 dev. > >> Ich habe mich mal angemeldet und nach Medien gesucht. Die Suche >> nach Stallman liefert eine ganze Reihe von Videos. Dann habe ich >> auch selbst erste Medien hoch geladen. Es finden sich ein feed und >> die Möglichkeit für seine Account blogs anzulegen. > >> Was ich noch nicht herausgefunden habe, ist ob die Föderation mit >> anderen Instanzen statt findet. Ich denke, eher nicht. Das ist ja >> das eigentliche Problem, das weder mit owncloud noch z.B. beim CCC >> gelöst wird. Wenn ich Sachen vom CCC suche, sind die natürlich zu >> finden, weil man beim CCC suchen wird. Wie finde ich aber andere >> Medien? Es muß eine Lösung gefunden werden, die möglichst viele >> Instanzen vernetzt, nur dann werde ich ein Angebot haben, das >> geeignet ist, Nutzer anzuziehen. Diese Aufgabe ist aber wohl sehr >> schwer zu lösen. > >> Viele Grüße > >> Wolfgang > > Und Paul Hänsch <paul(a)fsfe.org> hält ein Plädoyer für Spezifikationen > statt erstmal drauf los zu programmieren. > >> On 2016-02-29 22:44, Florian Ermisch wrote: >>> Oh, jetzt ist pump.io tot, aber status.net lebt als GNU social >>> weiter? Hatte ich nicht wirklich mitbekommen ^^" > >> Sowas schläft eben ein wenn der Entwickler den Bachelor fertig hat. >> Anstatt ein Protokoll zu beschreiben, oder zu spezifizieren welche >> Informationen überhaupt übertragbar sein sollen, haben uns diese >> Projekte mit einer API-Definition gesegnet. Die Entwicklerdoku >> fängt dann an mit: "lad unsere Ruby/NodeJS/Go Bibliothek runter und >> führe unseren Code aus und wir machen dann alles für dich". Als >> Entwickler ekel ich mich vor sowas. Um eine Technologie zu >> verbreiten Skaliert das auch nicht so richtig. > >> Am anderen Ende des Spektrums stehen RSS und Atom, diese sind >> ausgezeichnet dokumentiert, vielfach implementiert, und >> erweiterbar. Authentifizierung und Integritätsnachweise können >> jeweils auf Ebene des Transportprotokolls (HTTP/HTTPS) eingerichtet >> werden. Wordpress nutzt den Ansatz seit (>10) Jahren um >> Querverlinkungen und Leseempfehlungen zu verbreiten. > >>> Vermutlich wäre es bei sowas sinnvoll, den Mechanismus der >>> Kommunikation Server-zu-Server nicht direkt zu spezifizieren, >>> also nicht auf ein Protokoll/eine API festzulegen. > >> An einem einheitlichen Protokoll ist nichts verkehrt. Nur ein >> kleiner Tip für das Bullshitradar: Wenn die Protokollspec mit >> Downloadlink und Installationsanleitung beginnt, dann ist es >> keine. > >>> Dann bedeutet der Wegfall einer Plattform nicht ein Ende der >>> Kommunikation. > >> Kleine historische Leseprobe: https://en.wikipedia.org/wiki/Openid >> https://en.wikipedia.org/wiki/Oauth > >> OAuth ist eine weitestgehend sinnvolle Erweiterung von OpenID, >> beides sind offene Standards. Allein hat man bei OAuth >> unglücklicherweise die Funktion zur Ermittlung des >> Service-Endpunkts vergessen. Der Benutzer kann damit damit bei >> OAuth keinen ID-Anbieter mehr frei eingeben. Stattdessen stellt der >> Diensteeanbieter eine Auswahl zwischen den ID-Anbietern, die er >> schon kennt. Jedesmal wenn euch eine Webseite anbietet euch >> entweder via Google+ oder Facebook oder Twitter ainzuloggen, habt >> ihr es mit OAuth zu tun. Ratet mal wer beim Protokollentwurf im >> Komitee saß. > >> Wie auch OpenID ist das Protokoll zwischen Plattformen übertragbar, >> anders als dort sind die verwendbaren Plattfomen aber mehr oder >> minder zentral festgelegt. Fällt eine weg [*], endet die >> Kommunikation für ein Groß der Teilnehmer auf einmal. Mein Punkt >> bei der Sache: weder Freie Software noch ein offener Standard sind >> alleinige Garanten für eine Netzwerkstruktur, die zur Teilnahme >> einlädt. > >> * Der Wegfall einer Plattform besteht effektiv auch dann, wenn >> einem das Benutzerkonto gesperrt wird, oder die AGBs untragbar >> werden (und idR. sind sie das ja schon). > >>> Ist aber natürlich aufwändiger zu implementieren. > >> Wenn ein Programmierer ein Netzwerksystem entwirft, dann erwarte >> ich dass der Entwurf mit der Beschreibung des Transferformats >> beginnt. Drauf los zu programmieren und hinterher die >> Funktionsschnittstellen zu erklären, die dabei entstanden sind ist >> ganz *hust... unerfahren. > >>> Muss denn jeder Knoten jedes Video vorhalten? Da fallen mir schon >>> zwei andere Varianten ein: - - Auf dem kleinen, privaten Server >>> können privilegierte User zu spiegelnde Videos festlegen - - >>> Größere öffentliche Instanzen können nen Schwellenwert setzen, ab >>> wievielen "Likes" ein Video gespiegelt wird und bei >>> zuendegehendem Speicherplatz eventuell unbeliebtere "rausaltern" >>> lassen > >> Braucht übrigens nicht im Protokoll festgelegt werden, weil es >> ohnehin alleinig in der Entscheidunsmöglichkeit jedes Knotens >> liegt. > >>> Zusätzlich kann die Quelle in den Metadaten festgehalten werden, >>> so daß der dritte Knoten schon den ersten und zweiten kennt und >>> anderen als weitere (mögliche) Quellen angeben kann, wenn er >>> selber Quelle ist. > >> Schon wieder denke ich an RSS. > >>> Wenn man beim Transportmechanismus zwischen Servern auch >>> Plugins/Module erlaubt, ließen sich zusätzliche Protokolle wie >>> Rsync oder BitTorrent nutzen - und Usern könnte man zum Download >>> gleich einen Metalink anbieten. > >> Schon wieder denke ich an RSS. > >>>> Wenn man nur die Links verteilt und die Videos auf den >>>> jeweiligen Instanzen bleiben, hat man immerhin den Vorteil >>>> einer durchsuchbaren Lösung, dann halt ohne Redundanz. >>> >>> Ich weiß nicht, wie man bei sowas eine "globale" Durchsuchbar- >>> keit ermöglichen würde, aber eine optionale Redundanz der Videos >>> würde vermutlich ausreichen. > >> Wie finden wir denn Texte und Bilder? Das geht doch über >> Suchmaschinen ganz gut. Diese sind zwar ihrerseits eher >> zentralistisch, das hat aber immernoch eine ganz andere Qualität >> als die Inhalte bei Vimeo zu zentralisieren. > >>> [...] Und Videos sollten UUIDs oder ähnlich große Prüfsummen als >>> Identifikationsmerkmal benutzen, die für eine Indizierung genutzt >>> werden können. > >> Schon wieder denke ich an RSS. (und BitTorrent) > >>>> Mögliche Kandidaten für eine solche Lösung wären GNU social >>>> oder Hubzilla (es gibt bestimmt noch mehr, die ich nicht >>>> kenne). > >> Klick mal den Downloadbutton da weg und lies was durchdachtes: >> https://tools.ietf.org/html/rfc4287 > >> -- Paul > > >> _______________________________________________ fsfe-de mailing >> list fsfe-de(a)fsfeurope.org >> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de > > > Florian Snow <floriansnow(a)member.fsf.org> schreib über Popcorn Time: >> Popcorn Time klingt wirklich nach einer guten Lösung, vor allem >> weil Bittorrent viele der Probleme mit Bandbreite und >> Datenvorhaltung elegant löst. > >> Happy hacking! Florian > > > > > > On 29.02.2016 17:17, N. Schwirz wrote: >> Hallo, > >> in der nachfolgenden Email gehts um eine kürzlich von Richard >> Stallman gehaltene Rede über Freie Software und Fragen zur >> Lizenzwahl aber auch um dystopische Überwachungstendenzen. > >> Nun stellt sich mir die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist, für >> Kritik hauptsächlich die Plattform eines Kritisierten zu verwenden. >> Wäre es nicht besser und nachhaltiger, sie auf eigenen >> (unabhängigen) Servern zu hosten und dann darauf zu verlinken. > > >> Norman > > > > > [1]: https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de >

3 2

Re: Microsoft Windows und Office für die Schule kaufen Zwangsvoraussetzung
by JokerGermany 11 Dec '16

11 Dec '16

Hallo nein habe ich noch nicht gefragt. Ich habe mir erstmal die Legitimation von meiner Schwester geholt nachfragen zu dürfen, da es für meinen Neffen ist. Ich würde es aber gerne Nachfragen. Ich würde gerne mit euch zusammen einen eMail/Brief verfassen und auf diesen Missstand hinweisen, insbesondere da ich ihm eigentlich hautpsächlich mit Ubuntu und LibreOffice an das Thema Rechner heranführen wollte... Ich würde auch gerne mal Ansprechen warum als Tablet auch nur Windows oder iOS erlaubt ist... Gibt es da vielleicht schon Vorlagen wo man sich dran hangeln kann? Vielen Dank Am 15.12.2015 um 11:44 schrieb Roland Greim: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA512 > > Hallo, > > hast du mal gefragt, wieso ms Office und nicht libreoffice oder OpenOffice? Unwissenheit? > > Würde die Schüler befreien von einem Microsoft zwang und würde die systemanforderungen nach unten schrauben. > > Schöne Grüße > Roland Greim > > Am 15. Dezember 2015 11:14:34 MEZ, schrieb JokerGermany <sp4m.an.joker(a)gmail.com>: >> Hallo, >> hier nur mal kurz im Anhang ein Bild welches wohl mehr als 1000 Worte >> aussagt. >> Ich wurde gerade darum gebeten ein Gerät hierfür zu suchen... >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> fsfe-de mailing list >> fsfe-de(a)fsfeurope.org >> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de > - -- > Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > iQJABAEBCgAqIxxSb2xhbmQgR3JlaW0gPG1haWxAcm9sYW5kZ3JlaW0uZGU+BQJW > b+8MAAoJENx0ZHUgYGfUhkEP/2WK/P9mDXa20XCdaOVhLnt2+Up7Idue5uh1bbj0 > paWUc/YAChR6AsEKBJ9R+seaZPID/fBFOsQSF3iAOE8wzYBaObimoF2+QKCQPTPf > GaGbpz/U8w11o/1On4lHc1PwnG/t4PfPul8rmJiadNKrY2iETK+FI/DQQqhVB8UT > iH3aF45JwF9NI76fGHNYla0BCzUc61aerP1Ahq0cLFa7CnfrOtkcG5lgDwY7dbW7 > RQXlJPOBZVWYzrScTacMt4uNub2L0OBvo/pFtL3NCAo025Et/6eSPYfav8emOBEZ > oDbxaw5r2BixpmdUoUHxx7WKBlgOdIlTtcj+C8S/d4aDX3kvD2SHdb08cRpvuaQQ > 9ZvHsN79MKbKmuS27Na0zv/rLI/hSsz4cmS//FEJ5zrNMijSUOwGfKs/iZ655QwG > r+inCq8LjcYdLEKfaygdm+wg/YOkZyJDlxNB9GEnWppK6HLlFNMHldgsjeCrbx1o > XuuBQLx1obgWF6vr1edD63OqZTSY3B8cM0JCqFu82T/dTQEqr57mJhLXTyqsIWmk > mmQNZnrV0HLcqdfMiOP5DEsrt87cxa3Y2PU7GnRvcWUk0+y/RJK6r3v7CZl7d6hQ > ywCwVxgFlXT3wHZsU+Q5hlrM3ct6xnhqSlyrwW8/dXtSooqLUIBepCB2kqLNal/B > YQCE > =l6kh > -----END PGP SIGNATURE----- >

5 8

Fellowshiptreffen am 28.09.2016 in Duesseldorf - Bericht
by Dr. Michael Stehmann 01 Nov '16

01 Nov '16

Hallo, beim Fellowshiptreffen in Düsseldorf am 28.09.2016 traf sich nur eine kleine Gruppe, die dennoch einen interessanten Abend verlebte. Es fehlten allerdings einige "Stamm"-Teilnehmer entschuldigt mit guten Gründen. Angesichts des Umstandes, dass sich wirklich alle kannten, entfiel im "lazy consensus" aufgrund einer Anregung aus dem Teilnehmerkreis die eigentlich obligate Vorstellungsrunde. Nach der Begrüßung folgten also Berichte von Veranstaltungen im September. Leider fehlte auch der einzige bekannte Teilnehmer des "Summits" in Berlin am Anfang des Monats, sodass dessen Bericht demnächst nachgeholt werden muss. Es wurde sodann von der Veranstaltung zum Software Freedom Day 2016 in Köln berichtet. Dabei wurden das Thema und der Inhalt der einzelnen Vorträge [0] kurz dargestellt und von der Resonanz beim Publikum berichtet. Sodann wurde vom Besuch bei der PHP Usergroup Duesseldorf [1] berichtet. Deren Vorträge im September waren in englischer Sprache (auch weil einige teilnahmen, deren Muttersprache nicht Deutsch ist), sehr interessant und hatten praktisch nichts mit PHP zu tun. Schließlich folgte ein Bericht vom Barcamp Kirche online [2] in Köln, der notwendigerweise sehr punktuell ausfallen musste. Daher sollen nur zwei Punkte hier erwähnt werden. Freie Software ist vor allem in der Evangelischen Kirche im Rheinland angekommen. Ihre Nutzung findet eine zunehmend tiefere Begründung nicht nur in technischer und wirtschaftlicher Hinsicht. Im Vergleich zu Barcamp in Essen vor zwei Jahren wurde deutlich, dass die Kirchen das Internet nicht nur als "konventionelles" Medium für Ankündigungen und Berichte von Veranstaltungen im sogenannten "real life" nutzen, sondern dass auch kirchliches Leben (Verkündigung, Gebete, Andachten) im "Cyberspace" stattfinden. Der Höhepunkt des Abends war die Vorstellung des Fortschritts und des Standes des Projektes "Free Your Model Train" der Freien Software Freunde mit praktischer Vorführung. Das Projekt hat einen Stand erreicht, der seine alsbaldige "Veröffentlichung" - wenn auch unter dem Gesichtspunktspunkt "release early" verantwortbar erscheinen lässt. Das Projekt hat vor allem den Zweck, Freie Software und Offene Standards Teilen der Bevölkerung nahe zu bringen, die wir mit unserer bisherigen Arbeit noch nicht erreichen. Das nächste reguläre Fellowshiptreffen in Düsseldorf findet am 26.10.2016 ab 19:30 Uhr im Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf, https://chaosdorf.de/kontakt/ statt. Der offizielle Teil des Treffens beginnt um 20:00 Uhr. Wer später kommt, verpasst also etwas. Hinzuweisen ist auch auf die Veranstaltungen zum "Linux Presentation Day" [3], der in Mülheim an der Ruhr aus guten Gründen "Linux im Alltag" heißt. am 22.10.2016. Es finden auch einige Veranstaltungen in NRW statt [4]. Hervorzuheben sind vor allem die in Mülheim an der Ruhr [5] und Köln [6]. Gruß Michael [0] s.a. http://sfd.koelnerlinuxtreffen.de/2016/programm/ [1] http://www.meetup.com/de-DE/PHP-Usergroup-Duesseldorf/ [2] https://barcamp-kirche-online.de/ [3] http://www.linux-presentation-day.de/ [4] http://www.linux-presentation-day.de/orte/#nrw [5] http://netzwerk-bildung.net/kurse-termine/angebote.html [6] http://lpd.koelnerlinuxtreffen.de/2016.2/

2 2

Fwd: Re: Upcycling von Software?
by Wolfgang Romey 21 Oct '16

21 Oct '16

-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: Upcycling von Software? Datum: Mon, 5 Sep 2016 17:46:34 +0200 Von: Wolfgang Romey <woro(a)wolfgangromey.de> An: Irmhild Rogalla <irmhild.rogalla(a)institut-pi.de> Hallo, Am 05.09.2016 um 17:04 schrieb Irmhild Rogalla: > hallo Frank, > > die Kombi SW (als immaterielles Gut) und Nachhaltigkeit ist zunächst > einmal zumindest ungewohnt. > Was könnte denn Nachhaltigkeit in diesem Zusammenhang überhaupt meinen? > Das könnte z.B. Folgendes meinen: "Anforderungen an nachhaltige Software Unter Nachhaltiger Software“ wird (im weitesten Sinne) Software verstanden, die entlang ihres Lebensweges (Entwicklung, Anwendung, Außerbetriebnahme) die Umwelt wenig belastet und somit ressourcenschonend und energieeffizient ist. Dies kann beispielsweise dadurch realisiert sein, dass sie effizient und schlank programmiert sowie modular und erweiterbar ist oder langfristig gepflegt wird. Weiterhin kann sich die Software dadurch auszeichnen, dass sie in ihrer Anwendung einen positiven Effekt auf die Umwelt hat, beispielsweise indem sie hilft, Energie und Ressourcen einzusparen oder Prozesse zu optimieren." Die Quelle dazu findet sich auf meiner Webseite nachhaltigkeit-digital.de Viele Grüße Wolfgang

4 3

Nachhaltigkeit? Lieber wegwerfen!
by Wolfgang Romey 30 Sep '16

30 Sep '16

Bei meiner Suche nach Quellen für meine Seite Nachhaltigkeit-digital.de bin ich auf folgende Seite gestoßen: http://www.electronicstakeback.com/ Ein Beispielartikel, der die Unverantwortlichkeit von Herstellern zeigt, ist dieser hier: http://www.electronicstakeback.com/2016/04/05/dash-button-or-e-trash-button/ Wolfgang

8 9

10 Jahre Fellowshiptreffen in Duesseldorf - Feier
by RA Stehmann 30 Sep '16

30 Sep '16

Hallo, das Internet vergisst bekanntlich nichts. Und so konnten wir nach kurzer Recherche feststellen. dass sich Ende September 2006 zu ersten Male eine Fellowshipgruppe in Düsseldorf getroffen hat und seit dem immer wieder. Selbst den humorvollen Text der damaligen Einladung hat die "allwissende Müllhalde" bewahrt. Unser Jubiläum sollten wir zum Abschluss des Jubiläumsjahres bei unserem regulären Treffen am 30.11.2016 in gehöriger Weise feiern. Da ich aber nur ungern den "Alleinunterhalter" gebe, bin ich hierzu auf Eure Ideen und Eure Mitarbeit angewiesen. Wer kommt? Alle, die die die Düsseldorfer Fellowshipgruppe in den Jahren begleitet haben, sind natürlich höchst gern gesehen (und alle anderen wie immer herzlich eingeladen). Müssen wir eine der hiesigen Hallen anmieten? Wie sollen wir feiern? Festvortrag? Gepflegtes Besäufnis? Oder eine Kombination von beidem? Wie laden wir ein? Und, und, und ... Die Düsseldorfer Truppe und ihre Freunde haben sich in der Vergangenheit als überaus kreativ und engagiert erwiesen. Dies sollte natürlich auch bei unserer Jubiläumsfeier zum Ausdruck kommen. Ad multos annos! Gruß Michael

1 0

Router Freiheit
by Michael Kappes 26 Sep '16

26 Sep '16

Hoi zümma, Seit dem 01.08.2016 gilt es das $ENDUSER seinen eigenen Router betreiben kann. Die FSFE machte einen "Testlauf". Hier das Berliner Ergebnis. (0) Ahoj Michael [0) https://blogs.fsfe.org/majestyx/2016/09/25/routerfreiheit-ausprobiert/ -- Hacking for Freedom! GNUpg: 0xDF2F8193

3 3

FSFE in Baden Online "Keine Macht dem Programm"
by Matthias Kirschner 26 Sep '16

26 Sep '16

Gerade gesehen, dass Baden Online über das Treffen von Freie Software OG gescrhieben hat. Einige Stellen, die etwas klarer sein könnten, aber trotzdem ein Erfolg, dass es hier eine Berichterstattung gab. http://www.bo.de/nachrichten/digitales/keine-macht-dem-programm Danke Edgar für Deine unermüdliche Arbeit! Matthias -- Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290 Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/donate) Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)

1 0

Re: Zeit Online: Digitales Rechtemanagement - HP sabotiert seine Kunden
by Michael Kesper 25 Sep '16

25 Sep '16

Hallo zusammen, Am 21.09.2016 um 09:41 schrieb Hanno 'Rince' Wagner: > Ich habe heute gehört (siehe > https://www.reddit.com/r/linux/comments/53ri0m ) > dass Lenovo auf seinen neuen Ultrabooks per vorgeschriebenem(!) DRM > verbietet bzw. verhindert, dass man etwas anderes als Windows auf die > neuen Computer installieren kann. > > Das ist tiefgreifender und hat natürlich auch für den Benutzer einen > höheren Schaden (monetär aber auch langfristig). Ich bin noch vorsichtig mit der Bewertung des Falls. Er spricht aber auf jeden Fall nicht für den Kauf neuer Lenovo-Hardware. Siehe auch Diskussion auf Hacker News: https://news.ycombinator.com/item?id=12545878 und Matthew Garrets Zusammenfassung: http://mjg59.dreamwidth.org/44694.html Viele Grüße Michael

5 4

Zeit Online: Digitales Rechtemanagement - HP sabotiert seine Kunden
by Matthias Kirschner 25 Sep '16

25 Sep '16

Zeit Online hat heute einen Artikel zu Digitaler Rechteminderung bei HP. http://www.zeit.de/digital/internet/2016-09/digitales-rechtemanagement-drm-… Wir sind dort recht prominent mit ein paar Zitate mit drin und ein Verweis auf unsere Forderung auf ein Recht auf Tüfteln. Viele Grüße Matthias -- Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290 Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/donate) Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)

5 7

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

FSFE-de September 2016