Ich habe mal für Leute außerhalb von Deutschland die Hauptpunkte zu
Freier Software in den Berliner Wahlprogrammen zusammengefasst (auf
Englisch): http://k7r.eu/free-software-in-the-berlin-election-programs/
Vielleicht hat ja hier auch jemand Lust ein paar der Kandidateninnen
Fragen zu Freier Software zu stellen (z.B. über
http://abgeordnetenwatch.de ).
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/donate)
Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)
Hallo zusammen,
es gibt viele Leute auf diesem Verteiler, die sich über das EOMA68
freuen. In diesem Zusammenhang, würde ich gerne auch das APU2 von PC
Engines erwähnen. Das APU2 ist, Technisch gesehen, das beste Netzwerk
Appliance / mini-NAS auf dem Markt, meine Meinung nach. Aber das
beste kommt noch: es wird mit coreboot geliefert und alles
funktioniert mit Free Software.
Das APU2 hat ein quad core AMD GX-412TC (4x 1 GHz, 64 bit, AES-NI), 2
oder 4 GB ***ECC** Arbeitspeicher, 3x GB Intel NIC, 2x miniPCIe, SATA
und mSATA, und es verbraucht bloß 6 bis 10 Watt. Mehr info dazu:
http://www.pcengines.ch/apu2.htm
Und man kann es bei, z.B., Varia für 169 Euro (ink. Gehäuse) kaufen:
http://varia-store.com/advanced_search_result.php?keywords=apu2http://varia-store.com/Hardware/PC-Engines-Bundles/APU2C4-System-Board-1-GH…
Das ist nicht das erste Free Software friendly Gerät von PC Engines.
Die haben auch das APU und ALIX entwickelt. Ich habe ein Alix schon
seit ungefähr 8 Jahren im Einsatz.
:) Neal
= FSFE Newsletter - August 2016 =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201608.de.html ]
== "Free and Open Source Security Audit" in the EU needs feedback from Free Software communities ==
The goal of the "Free and Open Source Security Audit" (FOSSA) pilot
project is to increase the security of Free Software used by European
institutions. The FSFE has been following the project since early 2014.
Recently, the European Commission published the first round of
deliverables based on their interviews with stakeholders[1]. While the
FSFE is in full support of this European initiative, the implementation
of the project leaves us concerned. FOSSA's first analysis lacks an
understanding of Free Software; it includes several factual errors; and
it was based on poorly conducted general interviews. FSFE President
Matthias Kirschner[2] and FSFE Fellowship Representative Mirko Böehm[3],
who were both interviewed for the project, have summarised the most
evident shortcomings in the recent FOSSA publications. However, looking
from another perspective: FOSSA is still in its first stages and with
the help of more Free Software experts, we can get FOSSA going in the
right direction. The FSFE will continue to closely follow FOSSA's
upcoming implementations. In case you have any comments or feedback
concerning the initiative, please do not hesitate to share your thoughts
with us on our discussion list[4] or directly to the attention of
Matthias Kirschner. This way, we will make sure that all relevant
concerns will be communicated to the EU.
== Italy plans to stop its explicit support for Free Software in e-Government ==
The government of Italy is planning to revise the provision in the
Digital Administration Law that requires public administrations to
prioritise reusable, Free Software-based software solutions[5]. The
changes also concern the publication and maintenance of a list of open
ICT standards that are used by public administrations. Following this
proposal would mean the government will no longer require the national
agency for the Digitisation of the Public Sector (AGID) to issue binding
opinions on interoperability, or to prioritise Free Software. Members of
the Italian Parliament have raised their concerns in regard to the
proposed changes. FSFE's General Counsel Carlo Piana has previously
advised Italian authorities on the guidelines of implementation of
Digital Administration Law[6], and contested the government's plans in
his letter to Tech Economy[7] (in Italian).
== From the community ==
- Daniel Pocock explains security problems with SMS and phone
verification, and asks how many mobile phone accounts will be hijacked
this summer[8].
- Hannes Hauswedell explains how you can retroactively replace git
subtree with git submodule[9].
- Polina Malaja sums up the creation of the European Cyber Security
Organisation (ECSO) and explains why many security concerns can be
significantly decreased by using Free Software as much as
possible[10].
- Daniel Pocock explains how you can help with monitoring packages in
Debian and Ubuntu.[11]
- Wolfgang Romey writes about the sustainability of technical devices
and their need for Free Software[12] (German).
== What else have we done? ==
- Early this summer, the FSFE co-signed a letter in support of strong
net neutrality together with 72 other organisations. The European
Commission, however, seems to endorse the weak net neutrality demands
proposed by the coalition of 17 biggest EU Internet Service Providers
(ISP) in the so-called '5G manifesto'. Our policy analyst Polina
Malaja blogged about the worrisome direction of watering down strong
net neutrality in the name of 'innovation'[13].
- Matthias gave a talk at the Technical University of Berlin about the
importance of Free Software and presented some of the highlights of
FSFE's work.
- FSFE's Italian team was present with a booth at Wikimania 2016 in
Esino Larino, Italy.
== Take action! ==
>From August 1st, a new German law will allow users to freely choose
their router device. The FSFE wants to ensure everybody knows about
their new rights and is asking users to report cases in which internet
service providers (ISP) try to avoid the new regulation[14]. The new
regulation was designed to eliminate previous ambiguity around the
practice of "compulsory routers" imposed on the users by ISPs. However,
it is necessary to ensure that the new law is implemented.
If you are a client of a German internet provider, we ask you to
exercise your new right and start using an alternative device, ideally
one that runs Free Software. Please provide us feedback whether you had
any issues about running a new router and help us to collect it in our
wiki page[15]. In case you don't have an alternative device at hand, the
FSFE can also provide some testing devices. Please refer to our wiki
page for more information on this.
== Good Free Software news ==
The European Commission will reward existing IT solutions that have been
developed and shared by public administrations, and that can be further
reused across Europe due to the use of Free Software licenses[16].
Adullact, the French organisation for public administrations using free
software, set up Comptoir-du-Libre.org, a website that aims to help
public administrations’ IT decision-makers to switch to Free
Software[17]. The city council of the Spanish city of Ciudad Real voted
in favor of a resolution to switch all 400 workstations of the city's
administration to Free Software[18] (Spanish). The Open Knowledge
Foundation Germany, in cooperation with the German Federal Ministry of
Education and Research, started the Prototype fund[19], which supports
Free Software projects with a grant of up to €30.000, available for
anyone with primary residence in Germany.
Thanks to all the volunteers[20], Fellows[21] and corporate donors[22]
who enable our work,
your editors Polina Malaja and Erik Albers, FSFE[23]
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. https://joinup.ec.europa.eu/community/eu-fossa/og_page/project-deliveries
2. https://k7r.eu/fossa-now-we-need-feedback-by-the-real-experts/
3. https://creative-destruction.me/2016/07/11/eu-fossa-needs-your-help-a-free-…
4. https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/discussion
5. http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/riforma-della-pa/10-02-2016/cod…
6. https://fsfe.org/news/2014/news-20140116-01.en.html
7. http://www.techeconomy.it/2016/07/07/bulgaria-open-italia-qualche-passo-die…
8. https://danielpocock.com/how-many-mobile-phone-accounts-will-be-hijacked-th…
9. http://blogs.fsfe.org/h2/2016/07/27/retroactively-replacing-git-subtree-wit…
10. https://blogs.fsfe.org/polina/2016/07/11/ec-free-software-to-enhance-cybers…
11. https://danielpocock.com/help-monitoring-packages-in-debian-and-ubuntu
12. https://blogs.fsfe.org/wromey/2016/07/16/anschlussfrage-warum-sind-nachhalt…
13. https://blogs.fsfe.org/polina/2016/07/15/on-carrots-and-sticks-5g-manifesto/
14. https://fsfe.org/news/2016/news-20160725-01.en.html
15. https://wiki.fsfe.org/Activities/CompulsoryRouters/Implementation/Germany
16. https://joinup.ec.europa.eu/news/new-european-contest-promote-it-reuse
17. https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/new-site-promote-proven-ope…
18. http://www.miciudadreal.es/2016/05/25/el-pleno-acuerda-caminar-hacia-el-sof…
19. https://prototypefund.de/en/
20. https://fsfe.org/contribute/contribute.en.html
21. http://fellowship.fsfe.org/join
22. https://fsfe.org/donate/thankgnus.en.html
23. https://fsfe.org
_______________________________________________
Newsletter-de mailing list
Newsletter-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de
Hallo Liste,
Wikimedia Deutschland veranstaltet einen "Ladies that FOSS" Hackathon am
29.Oktober in Berlin. Ich denke das ist ein gutes Projekt und leite dazu die
Info von der European List weiter:
-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: WMDE: "Ladies that FOSS" hackathon
Datum: Tue, 9 Aug 2016 15:28:52 +0200
Von: Polina Malaja <polina(a)fsfe.org>
An: discussion(a)fsfeurope.org
Dear all,
Wikimedia DE is currently looking for more projects and participants for
their first women hackathon "Ladies That FOSS"[^1] that takes place in
Berlin, on 29 October 2016.
It is a one-day event where different FOSS projects are matched with
women who are interested in FOSS but are not fully on board yet. The aim
is to lower the entry barrier by matching their skills and interests
with projects and allowing for enough time to work together with the
mentors on tasks where the impact can be seen after a day.
Some of the projects that are already on board, besides Wikidata,
MediaWiki, are Hood.ie and Coala. Before the event there will be a
workshop for all the mentors.
In case of interest, whether as a project or participant, please contact
Julia Schütze & Lucie-Aimée Kaffee at ladiesthatfoss(a)wikimedia.de,
and/or spread the word about the event!
All the best,
Polina
[^1]: https://wikimedia.de/wiki/Ladies_that_FOSS
--
Polina Malaja - Policy Analyst - Interim Legal Coordinator
Free Software Foundation Europe, Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin
Contact: t +49-30-27595290 | Blog: blogs.fsfe.org/polina
Your donation enables our work (fsfe.org/donate)
_______________________________________________
Discussion mailing list
Discussion(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/discussion
Hallo zusammen,
heute habe ich die erste Ladung an Testgeräten versendet, die die FSFE
Freiwilligen zur Verfügung stellt, um die seit dem 1. August geltende
Endgerätefreiheit [1] zu überprüfen.
https://blog.mehl.mx/2016/erste-testgeraete-fuer-routerfreiheit-versendet
Das Gesetz zur Abschaffung des Routerzwangs ist ein voller Erfolg für
Nutzerrechte (bis auf dass Bestandskunden benachteiligt werden könnten,
aber nicht müssen), aber so ein Text ist nicht viel wert, wenn sich
niemand daran hält. Deshalb bitten wir Euch, uns zu berichten, ob der
Anschluss von alternativen Endgeräten an Eurem Internetanschluss
erfolgreich ist und was man eventuell dabei beachten muss. Dafür haben
wir eine jetzt schon sehr informative Wiki-Seite erstellt, die laufend
kollaborativ (auch gerne von Euch!) erweitert wird:
https://wiki.fsfe.org/Activities/CompulsoryRouters/Implementation/Germany
Sollten Anbieter, egal ob Kabel oder DSL, die neuen Freiheiten
ignorieren, werden wir das öffentlich machen und Verbesserungen fordern.
Damit auch Menschen diese Tests ausführen können, die (noch) kein
alternatives Endgerät besitzen, stellen wir die besagten Testgeräte zur
Verfügung. Bei Interesse daran schreibt mir bitte einfach eine Mail mit
Informationen über den Internetanschluss (Anbieter, Tarif, genutzte
Funktionen (Telefon/TV) und bisher verwendeter Router), sowie die
postalische Adresse. Sobald dann wieder ein Gerät frei wird, schicke ich
eines an Euch los.
Viele Grüße
Max
--
Max Mehl - FSFE Germany Coordinator - https://fsfe.org
Further contact information on www.fsfe.org/about/mehl
Private blog: blog.mehl.mx | Private homepage: mehl.mx
Your donation enables our work: http://fsfe.org/donate
Hallo.
Gestern hat es eine Sicherheitslücke bei Android ins TV geschafft,
welche Geräte mit Qualcomm Chipsatz für LTE betrifft. Zunächst die
Presse dazu:
08.08.2016 10:52
QuadRooter: Verwundbare LTE-Chips sollen über 900 Millionen Android-Geräte gefährden
http://www.heise.de/newsticker/meldung/QuadRooter-Verwundbare-LTE-Chips-sol…
8.8.2016, 11:46
Qualcomm-Schwachstelle bedroht 900 Millionen Android-Geräte
http://www.golem.de/news/quadrooter-qualcomm-schwachstelle-gefaehrdet-900-0…
08.08.2016 15:03
Software-Fehler: Mehrere Sicherheitslücken in fast einer Milliarde Android-Geräten
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/android-sicherheitsluecken-bedrohen-…
Originalquelle:
QuadRooter: New Android Vulnerabilities in Over 900 Million Devices
http://blog.checkpoint.com/2016/08/07/quadrooter/
Durch die Berichte im TV wurden auch Nicht-ITler damit konfrontiert, was
bei mir zu Nachfragen führte. Ich habe in diesem Zusammenhang versucht,
mein eigenes Gerät zu überprüfen.
1)
Es gibt verschiedene ähnliche Versionen von Geräten, die unter gleicher
oder fast gleicher Bezeichnung vertrieben werden. Die Bezeichnungsweise
ist sehr kreativ, vermutlich marktorientiert, und technisch oft wirr und
undurchsichtig. Ohne Suchmaschine ist ein Überblick selbst auf der Seite
eines Herstellers kaum zu finden - oder ich bin einfach zu blöd.
2)
Es gibt sehr viele "Datenblätter" im Internet. Einige beziehen sich auf
eine ähnliche Version des Geräts, andere auf eine alte Version, wieder
andere sind schlicht falsch.
3)
Einige Quellen geben bei der Grafik für das Smartphone den Chipsatz an.
Ich habe jedoch kein Datenblatt gefunden, welches mir den Chipsatz für
LTE angegeben hat. Durch "Aktenstudium" konnte ich nicht ermitteln, ob
ich betroffen bin. Das war sehr ernüchternd. Es gab mal eine Zeit, da
wurden elektrische/elektronische Geräte mit Schaltplan ausgeliefert.
Man kann an dieser Stelle mal über Nachhaltigkeit nachdenken.
4)
Es gibt vom Entdecker der Schwachstelle (Check Point) eine App, mit
der man sein Gerät testen kann. Diese App wird über den Google Play
Store verteilt:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.checkpoint.quadrooter
Zur Benutzung muss man sich zunächst bei Google registrieren.
Ich registriere mich seit Jahren nicht bei Google, nur um mein
Mobiltelefon benutzen zu können. Das hat etwas mit Datenschutz
zu tun. Google trackt schon genug, und das Zusammenführen von
verschiedenen Informationen macht Google IMHO gefährlicher als
die NSA. Ein alternativer massentauglicher Weg, Software Apps
auf das Gerät zu kriegen, fehlt. Kann das Absicht sein? Es ist
nicht hilfreich, auf Konstrukte wie MTP zu verweisen. Das ist
völlig wirr, langsam, funktioniert nur eingeschränkt, und dann
fehlt immer noch die App, die (vermutlich) vom Hersteller erst
gar nicht als Download außerhalb von Google angeboten wird.
Unter welcher Lizenz steht die eigentlich?
5)
Irgendwann wird das Problem vielleicht behoben, Android rollt Updates
aus, vielleicht rollt dann irgendwann mein Gerätehersteller auch noch
Updates aus, und irgendwie vielleicht (oder auch nicht) kriege ich es.
6) Fazit
Wie konnte es überhaupt zu so einer Situation kommen? Es geht hier
deutlich klar um Freiheit. Die Geräte sind schon so hergestellt,
dass sie sich meinem Zugriff weitgehend entziehen. Die Chipsätze
werden nicht mit Freier Software betrieben, und ich bin abhängig
vom Hersteller. Ein Gefährungstest erfordert, dass ich auf meinen
Datenschutz verzichte. Und die Informationen über das Gerät sind
seitens des Herstellers auch nicht offen gelegt. All das dient
nur dazu, mich als unmündigen Verbraucher zu kontrollieren und zu
gängeln, wo es nur geht. Damit ich mich dem nicht entziehe, wird
qualitativ minderwertiger Schrott ausgeliefert, für dessen Upgrade
ich auf meine Rechte verzichten muss. Ähnlich war es bei CPUs mit
Microcode Upgrade. Der Markt gibt es her, weil die Massen bereits
zu unmündigen Konsumenten konditioniert wurden. Statt Qualität zu
fordern gilt die Devise, Geiz ist geil. Der Geiz wird sehr teuer
bezahlt von allen Menschen und von der Gesellschaft insgesamt.
Und dieser Preis ist zu hoch - viel zu hoch.
Wo bleibt eigentlich die Revolution?
--
Gruss
Frank
Liebe Mitstreiterinnen,
ich habe gestern die traurige Nachricht erhalten, dass Elias Diem --
Koordinator unserer Züricher Gruppe -- am Samstag gestorben ist.
Wir haben unter <https://fsfe.org/news/2016/news-20160809-01.en.html>
einen Nachruf veröffentlicht.
Traurige Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/donate)
Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)
Bei Netzpolitik.org gibt es ein sehr schönes Interview mit unserm
Deutschlandkoordinator Max Mehl über die Vorteile von Freier Software
und Tech-Konferenzen, die keine sind:
https://netzpolitik.org/2016/interview-mit-max-mehl-ueber-die-vorteile-von-…
Auf jeden Fall lesen!
Viele Grüße
Matthias
PS: Gute Antworten, vor allem auf die letzte Frage ;)
--
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030 | (fsfe.org/donate)
Contact (fsfe.org/about/kirschner) - Weblog (k7r.eu/blog.html)
Hallo Fellows und Felinen,
hallo ihr LUGse,
ich habe mich gerade noch einmal mit dem EOMA68-Projekt[1]
[1] https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop
auseinandergesetzt und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich schon
gerne so ein Board (oder am liebsten ALLE!!1elf!) hätte.
Nun sind 65$ aber schon ein Preis - vor allem wenn man bedenkt,
dass wir als außerhalb der USA Wohnende noch 10$ mehr
bezahlen müssen für den Versand.
Deswegen habe ich überlegt, ob man nicht ggf. eine Sammelbestellung
machen könnte.
Wir könnten eine Gesamtbestellung aufgeben mit allen Gewünschten
Produkten und diese an eine Adresse schicken lassen.
Von dieser Adresse aus könnten wir die Boards dann innerhalb von
Deutschland günstiger (an die einzelnen regionalen Gruppen)
weiterverschicken.
Ich würde dann vorschlagen, das Gesamtpaket zu der Fellowship-
Gruppe zu schicken, die die meisten Einzelbestellungen aufgibt.
Dann könnten die einzelnen Bestellungen in der lokalen Gruppe einfach
verteilt werden und die restlichen Bestellungen würden dann an die
anderen Gruppen verschickt.
Vielleicht würde uns die FSFE ja auch mit ihrer Anschrift unterstützen.
Dann müsste auch niemand seine Adresse preisgeben (außer dann gegenüber
der FSFE).
Vielleicht wäre die FSFE ja sogar noch einen Schritt netter und würde
das Geld für die Bezahlung auslegen, damit wir die Sammelbestellung
tätigen könnten und danach könnten wir einfach unsere Schulden gegenüber
der FSFE begleichen.
Dies hätte auch zwei Vorteile. Erstens haben wir als Fellows sowieso
schon einmal Geld an die FSFE überwiesen - kennen also deren Kontodaten
und zweitens müssten wir unsere Kontodaten niemandem sonst preisgeben.
Da ich weiß, dass die Leute bei der FSFE schon genug zu tun haben,
würde ich mich auch als Koordinator anbieten (sollten wir die
Sammelbestellung überhaupt machen und diese nach Berlin schicken wollen)
Das würde bedeuten, dass ich mich um die Weiterleitungen, das
Eintreiben der Schulden und das Übermitteln von eventuellen
Barzahlungen kümmern würde.
Ihr hättet lediglich die Aufgabe euren Teil der Bestellung + den
Versand innerhalb von Deutschland zu bezahlen und eine Adresse
anzugeben, an die eure Bestellungen weitergeleitet werden sollten.
Also, um meine Idee nochmal zusammenzufassen:
Die einzelnen Fellowship-Gruppen (z.B. die Berliner und die Frankfurter
Gruppe) gäben ihre Sammelbestellungen an eine
zentrale Person weiter. Diese Person übernähme dann die
Gesamtbestellung und legte vorerst das Geld aus (im besten Falle die
FSFE) und ließe diese an eine eigene Adresse schicken (im besten Falle
das Berliner FSFE Office).
Von dort aus könnte dann die Sammelbestellung der lokalen Gruppe
einfach beim nächsten Fellowship-Treffen verteilt werden und die
Bestellungen der anderen Gruppen würden dann an diese geschickt werden.
Diese könnten dann wiederum ihre Bestellungen lokal verteilen.
Vorteil:
Je mehr Leute und vor allem je mehr regionale Fellowship-Gruppen
mitmachen, desto mehr lohnt sich auch die Sammelbestellung,
da wir immens Versandkosten sparen.
Nicht nur für uns, die wir diese EOMA68-Boards haben wollen,
würde sich das lohnen, sondern auch für die Hersteller,
die mehr Boards verkaufen und so hoffentlich länger und
mehr daran arbeiten können.
Ihr könnt euch die Überlegung ja mal durch den Kopf gehen lassen. :)
Aber lasst sie euch auch nicht allzu lange durch den Kopf gehen,
denn die Funding-Kampagne geht nur noch bis zum 26. August.
Viele Grüße
-- Erik
P.S.: Leitet diese Nachricht auch gerne weiter, denn je mehr Leute
davon erfahren und so. ;)
--
pub rsa4096/0xC02662E2370D6F27 2016-05-27 [SCA] [verfällt: 2017-05-27]
Schl.-Fingerabdruck = 7E0E 8A9E EAEE 075D E689 F32F C026 62E2 370D 6F27
uid [ ultimativ] Erik Grun <egnun(a)posteo.de>
uid [ ultimativ] Erik Grun <egnun(a)fsfe.org>
sub rsa4096/0x1DF94895FA78155E 2016-05-27 [E] [verfällt: 2017-05-27]
Sie fragen sich, was diese Signatur bedeutet?
Dann gehen Sie auf *emailselfdefense.fsf.org/de/infographic.html*
um zu erfahren wie Sie ihre E-Mails sicher verschlüsseln können.