Hallo Community,
bezugnehmend auf den Thread „Lizenzkompatibilität“[1] (und um mein
Anliegen ein wenig zu konkretisieren, da Johannes Zarls Post[2] unter
einer Annahme geschrieben war) würde ich gerne zu einem Software-Projekt
beitragen.
Jedoch bin ich mir noch nicht sicher unter welcher Lizenz ich den Code
beitragen kann.
Bevor ich die Bestandteile des Projekts erläutere (s. u.), möchte ich
noch etwas anmerken.
Explizit werde ich in der Liste, zum Schutz des Projekts, weder Namen
noch Quellen/Belege nennen, um vereinzelten Stimmen keine Nahrung zu
geben, die meinen mit dem Hinweisen auf etwaige lizenzrechtliche
Problematiken würde die betreffende Person dadurch dem Projekt schaden.
Dieses Projekt ist seit gut 1,5 Jahren in Form eines Vereins
selbstständig. Davor wurde es von der südwestdeutschen Allgemeinheit
über mehrere Jahre unterstützt, indem die Entwickler (hauptberuflich als
Pädagogen tätig) zu einer Körperschaft des öfftl. Rechts abgeordnet
wurden. Dabei vertrieb man die einzelnen Versionen zunächst auf Basis
von SuSe später auf Debian als CD-ROM (gemeinsam mit einem
Support-Vertrag). Darauf war die GPLv2+ enthalten.
Mit dem Schritt zu mehr Selbständigkeit wurde auf Ubuntu (LTS)
gewechselt, der Quellcode „mitgenommen“ und auf GitHub veröffentlicht.
Wie oben geschrieben werde ich mal kurz eine Auflistung der Bestandteile
des Projekts mit Funktion und Lizenz anreissen:
- Das Herzstück (in meinen Augen), die Synchronisation eines vorher
erstellten Speicherabbildes (Image) auf einem Server mit einem Client,
des Projekts steht unter GPLv2, beinhaltet jedoch Skripte unter GPLv3.
Mit daran gearbeitet hatten Software-Entwickler aus dem Knoppix-Umfeld.
- Alternativ zu dem erstgenannten Paket bietet das Projekt noch eine
weitere (momentan in der Testingphase befindliche) Variante zum
Client-Management an. Dabei werden Skripte unter GPLv3+ verwendet, um
eine freie Client-Management-Software eines Herstellers zu konfigurieren.
- Die Grundfunktionalitäten werden unter GPLv2+, ebenfalls mit Skripten
unter GPLv3 vertrieben.
- Die konsolenbasierte Benutzerverwaltung steht unter GPLv3; besitzt
aber Skripte, die unter der GPL stehen und für die Verwaltung von
Samba-Konten in LDAP unter GPLv2+.
- Die GUI für die Benutzerverwaltung kann unter den Bedingungen der
GPLv3+ verändert werden.
- Daneben gibt es ein Paket zur Konfiguration von
VirtualBox-Gastsystemen, welches unter GPLv3 steht. Auch eine
Neuentwicklung dieser Funktion steht unter GPLv3.
- Die Anpassungen für die Firewall-Komponente besitzen die Lizenz der
GPLv3+.
- Zur Nutzung von TOR (mittels eigenem Browser) stellt das Projekt ein
GPLv3 lizenziertes Paket bereit.
- Um vorhergehende Versionen auf die aktuelle Version zu migrieren,
kommt ein Migrationspaket zum Einsatz. Dieses steht unter GPLv2+ und
verwendet conf-Skripte unter GPLv3.
- Falls jemand einen Ubuntu-Server in einen VirtualBox-Host umwandeln
möchte, findet dieser hierzu ein GPLv3+ lizenziertes Paket. In diesem
Paket sind auch Teile unter GPL enthalten.
- Auch bietet es ein Paket für die Umwandlung eines Ubuntu-Servers in
ein Captive Portal unter GPLv2 an, welches Skripte mit GPLv3+ Lizenz
verwendet.
- Daneben stellt das Projekt ein unlizenziertes (i.S.v. mit einer
„debian/copyright“ Datei jedoch ohne einer Lizenzangabe darin) Paket für
Monitoring bereit, das GPL lizenzierte Skripte enthält.
- Auch ist der Quelltext eines Pakets für die Erweiterung von Funktionen
eines Ubuntu-Clients nicht lizenziert („ohne debian/copyright“-Datei),
verwendet jedoch Skripte unter GPLv3.
- Das projekteigene Paket zur Quellcode-Verwaltung verwendet die GPLv3.
- Zur Bereitstellung von serverseitigen Benutzereinstellungen wird ein
Paket unter GPLv2+ Lizenz zur Verfügung gestellt und mit Skripten unter
GPLv3+ kombiniert.
- Zur Abrechnung von Druckaufträgen am Computer gibt es auch ein Paket,
jedoch mit einer „debian/copyright“ Datei ohne einer Lizenzangabe. Laut
PKG-Info steht es unter GPL, in der Readme-Datei ist von GPLv2+ die Rede
und manche Skripte stehen unter GPLv3.
- Das Paket mit einem freien Template für die Benutzerverwaltungs-GUI
verwendet die GPLv2, während die Dokumentations-Dateien unter GPLv3 stehen.
- Für den Authentifizierungsdienst RADIUS gibt es auch Anpassungen.
Diese sind unter GPLv2+ freigegeben.
- Ein Paket zur Umwandlung einer kommerziellen in eine freie
Installation ist unter GPLv2 verfügbar.
- Um Truecrypt in einen Linux-Client zu integrieren, wird ein
entsprechendes unlizenziertes (keine „debian/Copyright“-Datei) Paket
bereitgestellt.
- Zur Anmeldung von Clients mittels LDAP stellt das Projekt ein GPLv2
lizenziertes Paket bereit.
- Damit die eingesetzten Clients Samba-Freigaben einbinden, ist auch ein
Paket verfügbar, lizenziert unter GPLv2+.
- Auf dem GitHub-Account findet sich ein Metapaket zur Installation von
serverseitigen Benutzereinstellungen (*-client-profile), Anmeldung von
Clients per LDAP (*-client-auth) u. Einbindung von Samba-Freigaben
(*-client-shares), welches unter den Bedingungen von GPLv2+ bearbeitet
werden kann.
- Für die Darstellung von, durch die Grundfunktionalitäten bereit
gestellte, Informationen in einem wiki-ähnlichem Informationssystem,
existiert auch ein Paket. Darin kommen Skripte unter GPLv2 zum Einsatz.
- Für die Rückmeldung aus der Community (für etwaige statistische
Auswertungen) wurde ebenfalls ein Paket unter GPLv3+ erstellt.
- Auch wurde ein Vorlagenpaket zur Herstellung eigener Pakete
bereitgestellt; dieses steht unter GPLv3+.
- Ebenfalls gibt es ein Paket um Anpassungen an Windows (7) Clients
durchzuführen. Es steht unter GPLv3.
Gruss
Dirk
Referenzen:
[1] http://comments.gmane.org/gmane.org.fsf.german/6304
[2] http://comments.gmane.org/gmane.org.fsf.german/6306
Hallo allerseits!
Folgende Ausgangssituation:
Um reibungslosere Abläufe in einer Firma zu ermöglichen beheben
Angestellte Fehler in der eingesetzten Freien Software.
Damit diese "Forks" mit künftigen updates kompatibel bleiben (und
damit auch andere davon profitieren), sollen die Fixes upstream
weitergeleitet werden.
Da meiner Kenntnis nach die exklusiven Nutzungsrechte bei
Arbeitsergebnissen beim Arbeitgeber liegen, müsste für jeden Patch um
Erlaubnis gebeten werden.
Um dies zu vereinfachen und klar zu regeln empfiehlt die FSF auf
GNU.org [1]:
It's wise to ask your employer or school, if any, to sign a copyright
disclaimer for the work, so they cannot claim to hold it later. Below
is a sample copyright disclaimer; just alter the names and program
description as appropriate:
Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the
program “Gnomovision” (which makes passes at compilers) written by
James Hacker.
<signature of Moe Ghoul>, 1 April 1989
Moe Ghoul, President of Vice
Nun endlich die Frage:
Wie wird das in Eurer Firma/Institution gehandhabt?
Sind hier auf der Liste bereits deutschsprachige Formulierungen für
diese Problematik bekannt und "im Einsatz"? Vielleicht sogar welche,
die sich schon juristisch bewährt haben?
Vielen Dank und Grüße
Guido
[1] https://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html
--
Guido Arnold Free Software Foundation Europe
http://blogs.fsfe.org/guido [] Edu team & German team
OpenPGP Key-ID: 0x51628D75 [][][] Get active!
XMPP: guido(a)jabber.fsfe.org || http://fsfe.org/support/?guido
Heise hat heute einen Artikel zu Limux:
"Linux in München: Stadtrat verteidigt LiMux gegen Bürgermeister"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Linux-in-Muenchen-Stadtrat-verteidig…
Die Free Software Foundation Europe (FSFE) drängt ebenfalls darauf,
mögliche größere IT-Probleme in München zunächst genauer zu
untersuchen. Diese könnten etwa an bestehenden Strukturen, vorhandener
veralteter Hardware, bürokratischen Verfahren und mangelnder
Kommunikationsbereitschaft zwischen einzelnen Verwaltungsabteilungen
liegen, konstatierte ein Sprecher der Vereinigung. Mit dem Client
selbst hätten die meisten Schwierigkeiten, über die man bisher etwas
vernommen habe, nichts zu tun. (Stefan Krempl) / (jk)
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - Vize-Präsident FSFE
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, t +49-30-27595290 +49-1577-1780003
Weblog (blogs.fsfe.org/mk) - Kontakt (fsfe.org/about/kirschner)
Monatliche Freie Software Neuigkeiten (fsfe.org/news/newsletter.html)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit (fsfe.org/donate)
Hallo,
am Software Freedom Day werden seit 2004 jedes Jahr die Erfolge Freier
Software gefeiert. Am Samstag, den 20. September 2014, geschieht dies
u.a. von 10:00 bis 17:00 Uhr in der Dingfabrik Köln, Erzbergerplatz 9,
50733 Köln
http://dingfabrik.de/wegbeschreibung/ .
Das engagierte Vorbereitungsteam hat auch dieses Jahr wieder Referenten
für ein interessantes Programm
http://sfd.koelnerlinuxtreffen.de/2014/programm/
gewinnen können.
Am Abend wird auch Gelegenheit für einen persönlichen Austausch sein.
Aufgrund meiner Erfahrungen in den letzten Jahren kann ich diese
Veranstaltung uneingeschränkt empfehlen.
Gruß
Michael (St.)
Hallo,
am 10.09.2014 findet im Saal im Keller des Schwesterherz in Bilk (Bilker
Allee 66, 40219 Düsseldorf)
http://www.bistro-schwesterherz.de/
ab 19:30 Uhr ein außerordentliches Fellowshiptreffen statt.
Anlass ist, dass Martin Gollowitzer
http://wiki.fsfe.org/Fellows/gollohttp://blogs.fsfe.org/gollo/
aus Wien zusammen mit einem Kollegen Düsseldorf besucht. Dies ist eine
gute Gelegenheit wienerisch-rheinischen Kultur- und Erfahrungsaustausches.
Das nächste reguläre Fellowshiptreffen in Düsseldorf findet am
24.09.2014 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf statt.
Gruß
Michael
Hallo,
ich bin gerade auf pb21 auf folgende Veranstaltungsankündigung [1] gestoßen:
In der Berliner Geschäftsstelle des Wikimedia Deutschland e.V. sowie
Online im Livestream geht es am Dienstag, dem 2.9., um folgendes Thema:
"CC-Lizenztextlesung Juristen und Pädagogen erklären die Creative
Commons Lizenzen"
Ich werde leider nicht dabei sein können, da ich an diesem Tag schon bei
einer anderen Veranstaltung sein werde. Falls also jemand anders hin fährt
bzw. sich den Stream zu Gemüte führt, würde ich mich riesig über ein
kleine Zusammenfassung zwecks Dokumentation freuen.
[1]: http://pb21.de/2014/08/cc-lizenztextlesung/
Norman
Liebe Freunde der FSFE,
diesen Samstag ist die bundesweit bekannte Freiheit Statt Angst Demonstration
[1] in Berlin. Die FSFE und ihre Fellows werden nicht nur zahlreich mitlaufen,
wir haben auch vor Ort einen Standplatz bekommen. Wir alle würden uns sehr
freuen, möglichst viele Gesichter bei dieser Gelegenheit kennenzulernen.
Solltest du da sein, dann investiere doch 5 Minuten, um am Stand der FSFE
vorbeizukommen und Hallo zu sagen. Der Stand wird von mir, Michele und Matej
als Angestellte der FSFE sowie der Berliner Fellowshipgruppe (hier: Majestyx,
Julia, Felix, Ralf ...) gerockt.
Wir haben außerdem jede Menge Flyer dabei, zum Beispiel auch den neuen
GnuPG-Flyer [2] und den deutschen Freie-Software-und-Werkzeuge [3] Flyer, die
sich beide hervorragend dazu eignen gerade auf der Freiheit statt Angst Demo
verteilt zu werden, um den Teilnehmern die Bedeutung, Freiheit und Sicherheit
Freier Software bewusst zu machen. Hilf mit unsere Botschaft zu verbreiten!
Sie fällt selten auf so fruchtbaren Boden wie auf dieser Demonstration.
# Wo und Wann?
am Samstag, 30. August, ca 100m westlich vom Brandenburger Tor auf der Straße
des 17.Juni, Berlin
14:00 – Start der Kundgebung mit Musik und Redebeiträgen
15:30 – Start Demonstrationszug durch das Regierungsviertel
17:30 – Abschlusskundgebung mit Redebeiträgen und Musik
22:00 – spätestes Ende
Es wird an dem Ort des Starts und des Endes ein Zelt geben, in dem sich
verschiedene Bürgerrechtsorganisationen mit ihrem Stand vertreten. Hier wirst
du auch die FSFE finden.
ich freu mich schon,
Erik
[1] https://freiheitstattangst.de
[2] https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.html#gnupg-leaflet
[3] https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.html#free-software-tools
--
Erik Albers | https://fsfe.org/about/albers
Free Software Foundation Europe (FSFE) - Campaigns & Community
Free as in Freedom!
Hallo Zusammen,
zur Kenntnissnahme !
Grüße
Malte Gräbner
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Online-Umfrage zu Controlling mit Open Source Software
Datum: Sat, 23 Aug 2014 12:28:55 +0200
Von: Mario Meli <controlling.mit.oss(a)gmx.ch>
An: maltegraebner(a)fsfe.org
Sehr geehrter Herr Gräbner
ich bin Student an der Berner Fachhochschule und schreibe eine
Masterarbeit über Controlling mit Open Source Software. Zur Analyse der
Anwendung in der Praxis führe ich eine Online-Umfrage durch. Diese kann
von jedermann/-frau (auch "Nicht-Controllern") beantwortet werden und
dauert nur etwa 10 Minuten. Die Resultate werden anonym ausgewertet,
sodass keine Rückschlüsse auf Personen oder Firmen möglich sind. Ich
würde mich sehr über Ihre Teilnahme freuen und stehe bei Rückfragen
gerne zur Verfügung.
Link zur Umfrage: http://www.q-set.ch/q-set.php?sCode=HEXUFWVQCDGK
Leider ist es nicht ganz einfach, genügend freiwillige Teilnehmer zu
diesem sehr spezifischen Thema zu finden. Ich wäre Ihnen also sehr
dankbar, wenn Sie den Link zur Umfrage an Personen weiterleiten könnten,
welche mit OSS im Bereich Finance/Controlling/BI zu tun haben.
Herzlichen Dank und freundliche Grüsse
Mario Meli
Geschätzte Community
ich bin Student an der Berner Fachhochschule und schreibe eine
Masterarbeit über Controlling mit Open Source Software. Zur Analyse der
Anwendung in der Praxis führe ich eine Online-Umfrage durch. Diese kann
von jedermann/-frau (auch "Nicht-Controllern") beantwortet werden und
dauert nur etwa 10 Minuten. Die Resultate werden anonym ausgewertet,
sodass keine Rückschlüsse auf Personen oder Firmen möglich sind. Ich
würde mich sehr über Ihre Teilnahme freuen und stehe bei Rückfragen
gerne zur Verfügung.
Link zur Umfrage: http://www.q-set.ch/q-set.php?sCode=HEXUFWVQCDGK
Leider ist es nicht ganz einfach, genügend freiwillige Teilnehmer zu
diesem sehr spezifischen Thema zu finden. Ich wäre Ihnen also sehr
dankbar, wenn Sie den Link zur Umfrage an Personen weiterleiten könnten,
welche mit OSS im Bereich Finance/Controlling/BI zu tun haben.
Herzlichen Dank und freundliche Grüsse
Mario Meli
Hallo,
von 26. bis 28. September 2014 findet im Haus der Kirche in Essen das
erste gemeinsame Barcamp der Landeskirchen in Rheinland, Westfalen und
Lippe zum Thema "Von der Gemeindehomepage zu Social Media - von
OpenSource zu OpenContent" statt. Kooperationspartner sind der
Kirchenkreis Essen und das Bistum Essen. D.h. die Veranstaltung ist wohl
ökumenisch ausgerichtet.
http://kirche-rwl.de/
Dieses Barcamp ist eine Gelegenheit, dass wir unsere Vorstellungen von
Freiheit aufgeschlossenen Menschen nahe bringen können.
Daher leite ich die Einladung, der ich selbst zu folgen gedenke, an Euch
weiter.
Gruß
Michael St.