Hallo zusammen,
ich suche gute Texte darüber - vielleicht sogar deutschsprachige -
warum die Entscheidung für oder gegen freie Software eine ethische und
politische Entscheidung ist, und keine technische.
Hintergrund: Es kommt immer wieder das Argument, dass eine
"Nerd-Tooldiskussion" nicht gewollt sei und allein das Kriterium der
Nutzbarkeit zähle. Damit wird unterstellt, dass man GNU/Linux lediglich
aus Nerd-Sicht befürworte, weil es so geil sei, dass man alles auf
Konsole machen könnte, oder weil man die Software auf Source-Ebene
"hacken" könnte, oder ähnliches.
Das Argument, dass dies nicht so ist und aus ethischen Gründen freie
Software bevorzugt werden sollte, wird oft nicht verstanden.
Da fehlt mir oft etwas konkretes zur Untermauerung. Das Verweigern der
vier Freiheiten ist in der praktischen Diskussion oft zu abstrakt.
Viele Grüße,
Henry