Frank Karlitschek (http://owncloud.org/index.php/Main_Page) hat unseren
Aufruf zur Befragung von Kandidatinnen bei Landtagswahlen gleich
umgesetzt.
Seine Fragen zu Cloud Computing an folgende Spitzenkandidaten
- Stefan Mappus - CDU
- Nils Schmid - SPD
- Winfried Kretschmann - Bündnis 90/Die Grünen
- Ulrich Goll - FDP
- Stefan Urbat - Piratenpartei
findet ihr in seinem Blog-Eintrag:
http://blog.karlitschek.de/2011/03/open-letter-to-german-politicians-about.…
Viele Grüße
Matthias
PS: Falls ihr Fragen stellen wollt und euch etwas unsicher seit, schickt
die Frage einfach vorher an die Liste hier, an das deutsche Team
germany(a)fsfeurope.org oder direkt an mich. Dann geben wir euch
Rückmeldung.
--
Matthias Kirschner - Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (fsfe.org)
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
Hallo zusammen,
Anlässlich der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt haben wir die
Freien-Software-Positionen der Parteien erfragt. Die bisherigen
Antworten der CDU, der FDP, der Grünen, der Linken und der Piraten sind
nun veröffentlicht
<http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201103-germany-sachsen-anhalt.d…>.
Die Wahlprüfsteine beinhalten Fragen zur generellen Förderung von Freier
Software; dem Problem der Herstellerabhängigkeit bei unfreier Software;
Offenen Standards; Freie Software in der Bildung; Werbung für unfreie
Software auf Webseiten der öffentlichen Verwaltung sowie zu
Software-Patenten.
Wir werden dies für die anderen Landtagswahlen in Deutschland
wiederholen. In der kommenden Woche werden die Ergebnisse für
Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg veröffentlicht.
Ich möchte euch alle ermutigen, selbst eure KandidatInnen zu Freier
Software und anderen Themen zu befragen, z.B. über abgeordnetenwatch.de
oder direkt bei einem persönlichen Termin mit den Kandidaten.
Auf unseren Seiten zur Bundestagswahl 2009
<http://wiki.fsfe.org/Bundestagswahl2009> gibt es Tipps für euch und
Beispiele für Fragen sowie die Antworten.
Viele Grüße
Matthias
PS: Ist gerade auch noch bei heise erschienen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Landtagswahl-Sachsen-Anhalt-Und-wie-…
--
Matthias Kirschner - Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (fsfe.org)
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
Anlässlich der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat die Free Software
Foundation Europe (FSFE) die Freien-Software-Positionen der Parteien
erfragt. Die bisherigen Antworten der CDU, der Grünen, der Linken und
der Piraten sind nun veröffentlicht. Die Wahlprüfsteine beinhalten
Fragen zur generellen Förderung von Freier Software; dem Problem der
Herstellerabhängigkeit bei unfreier Software; Offenen Standards; Freie
Software in der Bildung; Werbung für unfreie Software auf Webseiten der
öffentlichen Verwaltung sowie zu Software-Patenten.
Die FSFE wird diese für die anderen Landtagswahlen in Deutschland
wiederholen. Kommende Woche werden die Ergebnisse für Rheinland-Pfalz
und Baden-Württemberg veröffentlicht.
Des Weiteren ermutigt die FSFE Bürger dazu, ihre KandidatInnen zu Freier
Software zu befragen, z.B. über abgeordnetenwatch.de oder direkt bei
einem persönlichen Termin mit den Kandidaten.
- Die Antworten der Parteien in Sachsen-Anhalt:
http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201103-germany-sachsen-anhalt.d…
- Hilfe für Fragesteller und Beispiele für Fragen und Antworten
anlässlich der Bundestagswahl 2009:
https://wiki.fsfe.org/Bundestagswahl2009
= Über die Free Software Foundation Europe =
Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
verändert und weitergegeben werden kann. Dies ins öffentliche
Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
FSFE, die 2001 gegründet wurde.
Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
http://fsfe.org/
_______________________________________________
Press-release-de mailing list
Press-release-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
Hier ein guter Artikel, warum wir eine Freie Suchmaschine benötigen?
http://yacy.net/Philosophie.html
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (fsfe.org)
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
Das nächste reguläre Düsseldorfer Treffen findet am 30.03.2011 um 19:30
CET im Südstern, Bilker Allee 66, 40219 Düsseldorf, statt.
Die Free Software Foundation Europe (FSFE) feiert an diesem Tage den
Document Freedom Day 2011.
http://documentfreedom.org/2011/
Daher halte ich den Vortrag "Vorzüge freier und offener Standards".
Außerdem feiern wir das zehnjährige Jubiläum der FSFE und fünf Jahre
Geschäftsstelle Düsseldorf.
Um zahlreiches Erscheinen wird daher höflichst gebeten.
Gäste sind wie immer herzlich willkommen.
Gruß
Michael
Hallo,
Okay. :) Bin hier im Eishockeyspiel bischen aufgewuehlt. Sorry deswegen.
Aber ist nun wieder hier wieder vergessen. Ich setze meinen Debian-Kurs
weiter, bin froh ein OpenMoko mit SHR-Unstable (hab dort einen Bug mit
fixen koennen) zu haben und dass es (SHR) auch recht gut laeuft und
Debian Unstable zwar mal Zicken hat, aber ansonsten ganz gut laeuft.
Sorry for the bad noise. :(
Aber ich hoffe, du kannst mich verstehen? Staat und Vorbildsfunktion und
so? Davon sollte man aber auch nicht so viel Gebrauch machen, das
klingelt den Staatsdienern auch irgentwann im Ohr... Okay, hoffen wir
mal, dass die Linux-Gemeinde weiter waechst, auch hier in Deutschland
und sowieso weltweit, wenn nicht im Staat, egal, dann halt in der
Bevoelkerung und Serverlandschaft sowieso. :)
Was bei vielen Leuten fehlt (und bei mir oefters dafuer gesorgt hat,
dass ich Linux behalten habe und ich habe wirklich harte Dinger an
meiner lokalen Maschine + Server gefixt) ist der Ehrgeiz, es doch ein
zweites Mal zu probieren und vielleicht auch mal sagen zu koennen, "hey,
wir haben kein Windows, da wir wissen, wieso wir Linux einsetzen".
Aus meiner eigenen Verwandschaft (und sogar Freundeskreis) sind mir
entsprechende Dinge bekannt, meine Verwandten sind nun nicht direkt
Linux-verdrossen (vielleicht auch etwas uebertrieben), aber sie wollen
nicht mehr zu Linux zurueckkehren und eine andere Distri zu testen (ich
hatte, shame on me, ihnen Unstable installiert) bzw. in meinem
Freundeskreis wird es leider auch nicht ein zweites Mal angegangen, nur
weil es *einmal* (vielleicht ein schlechtes Release erwischt?) nicht
klappte.
Und da muss ich leider sagen, man kann sich dumm stellen und Windows
installieren koennen (siehe mein Vermieter, der weiss nicht mal ob ATI
oder nVidia eingebaut ist). Bei Linux geht das nicht, seien wir doch mal
ehrlich. Okay, Hardware-Auto-Detection ist unterwegs, aber wie weit ist
es wirklich, dass "Otto-Normalverbraucher" eine Installations-CD reintun
kann (wie bei M$ halt) und kann zu einem Ergebnis kommen: Linux ist
installiert und sogar etwas sicher (-er als M$ mindestens).
Okay, ich mache hier mal Punkt. Vielleicht kann man das ja in Chemnitz
weiter diskutieren und weitere Ueberlegungen machen. Die Server-Admins
haben wir so gut wie gewonnen, das steht nun so gut wie fest. :)
Verderben wir es und mit denen aber nicht. Sonst ist Linux ("der
Kostensparer" auch irgentwann runter von der Platte).
VG nochmals,
Roland
On Fri, 2011-03-11 at 23:53 +0100, Markus Fischer wrote:
> Am 11.03.2011 23:37, schrieb Roland Haeder:
> >> So, meine 5 Minuten Frust hab ich nun erfolgreich unters Volk gebracht^^
> > Auch meine und das nach einem gewonnen Eishockeyspiel ist wie ein Schlag
> > in's Gesicht. :( Schweiz? Ihr seit es nicht wuerdig, ein Reiseland fuer
> > mich zu sein!
> >
> > Boykott im kleinen Massstab, der sich hoffentlich ausweitet.
>
> So eng würde ich das nicht sehen wollen, immerhin belegen wir
> hier in der Schweiz den zweiten Platz bei den Debian-Entwicklern
> pro Million Einwohnern...8-) [1]
>
> [1] http://www.linuxjournal.com/content/where-do-debian-developers-come
>
Gestern noch einen Blog-Eintrag zu Bernhards Interview bei Dradio Wissen
geschrieben: http://blogs.fsfe.org/mk/?p=734
Hört es euch mal an und verbreitet es weiter. (Wenn ihr identi.ca oder
twitter benutzt am besten immer unter dem hashtag #bundesleaks.)
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (fsfe.org)
Ist Ihnen Freie Software wichtig? Treten Sie heute bei! (fsfe.org/join)
Hallo zusammen,
ich mag keine Verschwörungstheorien --- auch nicht, wenn sie Firmen wie
Microsoft oder Apple betreffen, aber je mehr ich über den Microsoft-
Nokia-Deal lese, desto gruseliger wird es.
Ich glaube, dass diese Elopocalypse ein herber Rückschlag für freie
Software im allgemeinen ist. Einige werden sich nun denken: "Was hat er
denn? Es gibt doch Android und das ist sehr gut und erfolgreich!?" Das
stimmt, und ich habe nichts gegen Android, aber Android kann eines nicht
leisten wozu MeeGo in der Lage ist / gewesen wäre: Ein Device-
übergreifendes freies Software-Ökosystem zu etablieren. Mehr dazu in
meinem Blog
<http://www.micuintus.de/2011/02/12/the-death-of-the/>.
Aber dient dieser Deal denn zumindest Nokia auf einer rein
kapitalistischen Ebene, wenn er freier Software schon schadet? Nope, im
Gegenteil. WP7 ist sicher nicht ganz schlecht, aber Nokia macht sich zu
100% damit von Microsoft abhängig. Da hätte es sehr viel bessere
Möglichkeiten gegeben, auch was die Sache mit dem Ökosystem in einem
weiteren Sinne betrifft --- vgl. dazu meinen Blogartikel.
Nein, ich denke, selbst rein kapitalistisch gesehen nutzt dieser Deal
nur Microsoft und schadet Nokia nur: Alberto Mardegan, ein Nokia-
Entwickler, schreibt: "MeeGo is ready, it's not an R&D project"
<http://blog.mardy.it/2011/02/committed-to-linux.html> (d.h. MeeGo ist
(fast) fertig!), Stephen Elop ist der siebtgrößte Aktionär von Microsoft
<http://mynokiablog.com/2011/02/13/nokia-ceo-elop-to-buy-nokia-shares-asap-t…>,
Elop hat so eine "feindliche Übernahme von innen" in sehr ähnlicher
Art und Weise schon einmal mit Macromedia und Adobe gemacht
<http://piacentini.blog.br/2011/02/elop-is-after-me/>, Elop hat auch
schon einmal einen Microsoft-Nokia-Deal angekündigt --- damals stand er
aber auf Microsofts Seite <https://www.microsoft.com/presspass/press/2009/aug09/08-12pixipr.mspx>,... usw.
Da ist doch die Frage nicht ganz verkehrt, für wen dieser
Mensch eigentlich arbeitet --- für Nokia oder für Microsoft?
Es wird jedenfalls immer deutlicher, dass es Microsoft bei diesem Deal
wohl gar nicht erster Linie darum ging, sein Mobilbetriebssystem noch
auf ein paar Smartphones mehr zu bekommen; sondern vor allem darum, dem
GNU+Linux-/FS-Ökosystem (v.a. im Endnutzerbereich) eine gehörige
Breitseite zu verpassen --- und die hat gewaltig gesessen. :/
Liebe Grüße
micu
PS: Um meinen Post nicht ganz so negativ zu beenden --- ein bisschen
Hoffnung gibt es noch:
* http://www.engadget.com/2011/02/13/intel-promises-teases-meego-smartphone-a…
* http://netbook-planet.com/2011/02/13/fujitsu-announces-their-first-meego-os…
* http://www.golem.de/1102/81371.html
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<</>>
http://www.micuintus.de
Hallo zusammen,
> The right net brings freedom and the wrong net brings tyranny because
> it all depends on how the code works.
soeben habe ich mir einen wirklich sehr beeindruckenden Vortrag von Eben
Moglen angesehen, den er auf der FOSDEM 2011 gehalten hat. Aber anstatt
weiter Worte zu verlieren, gebe ich euch hier lieber zwei Zitate aus dem
Talk:
> What has happened in Iran, in Egypt, in Tunisia—and what will happen
> in other societies over the next few years—demonstrates the enormous
> political and social importance of social networking. But everything
> we know about technology tells us that the current forms of social
> network communication, despite their enormous current value for
> politics, are also intensely dangerous to use.
>
> They are too centralized, they are too vulnerable to state
> retaliation and control. The design of their technology, like the
> design of almost all unfree software technology, is motivated more
> by business interests seeking profit than by technological interests
> seeking freedom.
>
> As a result of which, we are watching political movements of enormous
> value, capable of transforming the lives of hundreds of millions of
> people, resting on a fragile basis, like, for example, the courage
> of Mr. Zuckerberg, or the willingness of Google to resist the state,
> where the state is a powerful business partner and a party Google
> cannot afford frequently to insult.
> Software is what the 21st century is made of. What steel was to the
> economy of the 20th century, what steel was to the power of the 20th
> century, what steel was to the politics of the 20th century,
> software is now. It is the crucial building block, the component out
> of which everything else is made, and, when I speak of everything
> else, I mean of course freedom, as well as tyranny, as well as
> business as usual, as well as spying on everybody for free all the
> time.
Der Vortrag: <http://www.youtube.com/watch?v=-BSLBvwyUEs>
Eine OGG-Theora-Version des Talks gibt es hier:
<http://videobin.org/v/3/3zo.ogg>
Ein Transkript des Vortrags ist hier zu finden:
<http://www.softwarefreedom.org/events/2011/fosdem/moglen-fosdem-keynote.html>
This whole post in English on my blog:
<http://www.micuintus.de/2011/03/08/why-political-liberty-depends-on-softwar…>
Liebe Grüße,
micu
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<</>>
http://www.micuintus.de