FSFE-de August 2001

fsfe-de@lists.fsfe.org

26 participants
28 discussions

FSF Europe Stand?
by V.Dormeyer＠t-online.de 17 Aug '01

17 Aug '01

Hallo, ich glaube wir hatten an den GNU/Linux Tagen mal kurz darüber ge- sprochen - wie wäre es mit einem FSFE Stand auf der Systems in München oder der GNU/LinuxWorld in Frankfurt? gr. Volker -- ########################################## Volker Dormeyer # V.Dormeyer(a)t-online.de ##########################################

7 10

freie 3D Spiele: TuxFleet
by Alexander Rawass 17 Aug '01

17 Aug '01

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, hier die Mail von mir an column(a)brave-gnu-world.org, als Antwort auf die Kolumne im Linux-Magazin: Ich bin der Author von TuxFleet http://tuxfleet.sourceforge.net, einem 3D Raumkampfsimulator im Stil von Elite,X-Wing vs. Tie-Fighter oder Wing Commander. TuxFleet steht (seit anbeginn) unter der GPL, laeuft auf allen Plattformen und basiert auf der plib (plib.sourceforge.net) von Steve Baker. TuxFleet ist inzwischen tot - mangels Entwicklern, Feedback, 3D Tools, 3D Editoren, 3D Modellen, Leute die freie 3D Modelle erstellen, Graphiker, etc. etc. Ich kann mich den Klagen ueber Probleme/Hindernisse bei der Entwicklung von freien 3D-Spielen nur anschliessen. Es gibt zwar inzwischen massig freie 3D Renderer oder 3D Engines (plib,lib3dtk,libsgl,gauge3d,crystalspace,nebuladevice etc etc etc), aber welcher 3D Renderer der beste fuer schnelle Spiele ist... Ausserdem gibt es keine guten 3D-Editoren, obwohl allerdings etliche derzeit im entstehen sind (prettypoly,vertex3,k3d,etc etc etc. Und es gibt keine Tool zum konvertieren von existierenden Modellen - die meisten Tools schaffen nur das Mesh, aber die Textur geht verloren. DIe Entwickler von GPLter 3D Software scheinen auch nicht genug zusammenzuarbeiten - im zweifelsfall kuemmert sich jeder nur um sein eigenes Projekt und schreibt im zweifelsfall selbst nen 3D renderer und Netzengine, anstatt auf existierenden Projekten aufzusetzen. Ich habe versucht, Kontakt zu versch. anderen Raumkampfsimulatoren aufzubauen, aber das hat nicht geklappt. Inzwischen gibt es sogar viele Raumkampfsimulatoren auf dem 'Markt' - aber alle muessen mit wenigen Entwickler auskommen und mit wenigen Graphikern und mit wenig Feedback und jeder macht sein eigenes Ding - wenn man die Anstrengenungen buendeln koennte, _dann_ erst koennte was draus werden. Ja, ich bin frustriert. Und es gibt - zumindest fuer den Bereich 'Raumschiffe' - keine nutzbaren 3D Modelle ueberhaupt - entweder sind die Raumschiffmodelle im Netz fuers Raytracing gemacht und haben tausende von Polygonen und sind fuer Spiele nicht nutzbar, oder die Modelle sind als addon fuer existierende kommerzielle Spiele gemacht, fuer die die Konvertierungstools fehlen... Ausserdem ist niemand so originell und kreativ, seine eigenen Raumschiffe zu bauen - es sind immer Kopien von irgendwelchen Raumschiffen, die aus Film und Fernsehen bekannt sind - inwieweit ein Tie-Fighter oder X-Wing in nem GPLten Spiel mitgeliefert werden kann, ist hier die Frage. Vorschlaege fuer das Linux-Magazin, wie man dem aus der Misere helfen koennte: * Vorstellung diverser freier Spiele * Vorstellung diverser 3D Renderer inklusive Einfuehrung in die API * Aufbau eines Servers fuer freie (GPLte) 3D Modelle/Texturen/Graphiken und entsprechende Aufrufe an eure Leser, denn ohne '3D Artists' gibt es keine 3D Spiele - und der durchschnittliche Programmierer ist als Polygonbastler einfach *mies* Wenn man die ganzen Bestrebungen in dem Bereich buendeln koennte und anstatt vieler Projekte mit wenigen Entwicklern weniger Projekte mit mehr Entwicklern haben koennte, dann koennte man kommerziellen Produkten zeigen, wie es besser geht :-) Alex - -- Alexander Rawass Email: alexannika(a)users.sourceforge.net http://tuxfleet.sourceforge.net http://qtreemap.sourceforge.net ...but some day you'll be a STAR in somebody else's SKY... -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE7fIxkwQI8aoth0hwRAp5kAJ0cbX4GjycXShmD85cL8TaKkDo2tQCfTsc0 va+jyX2DW/0xZivQgXFtB9U= =T63d -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

[volker: Re: FSF Europe Stand?]
by V.Dormeyer＠t-online.de 16 Aug '01

16 Aug '01

sorry, hatte die Information versehentlich nicht an die Liste geschickt...

4 3

www.gnu.de was tun?
by Bernhard Reiter 07 Aug '01

07 Aug '01

Noch eine Aufgabe: Überlegen, was mit www.gnu.de am besten getan werden sollte. Soll es auf fsfeurope.org/index.de.html umgeleitet werden. Oder nutzen wir es für anderen Inhalt? Zum Beispiel das GNU-Projekt in Deutsch erklären? Dann sollte der sicherlich von Savannah und GNU-Freiwilligen aus änderbar sein, denke ich. Bernhard

3 3

Ankündigung (für fsfe-de)
by Bernhard Reiter 07 Aug '01

07 Aug '01

Angehängt meine Ankündigung. Wenn Ihr sie für nützlich haltet und keine Fehler findet: Entsprechend verbreiten. Die Englische Variante schicke ich gleich an discussion(a)fsfeurope.org... Bernhard -- Geschäftsführer, Intevation GmbH (intevation.de) Projekt Freie GIS Software (freegis.org/index.de.html) FFII e.V. (ffii.org) FSF Europa (fsfeurope.org/index.de.html)

2 1

BMWi Kampagne
by Georg C. F. Greve 02 Aug '01

02 Aug '01

Hallo allerseits, die Dinge mit dem BMWi scheinen fortzuschreiten. Zu den bereits beschriebenen Protagonisten hat sich nun vermutlich auch Univention gesellt, die Firma von Peter Ganten, der manchen von seinem Debian GNU/Linux Buch, den GNU/LinuxTag Distributionen oder seiner Arbeit als Wine-Sprecher bekannt sein könnte. Univention ist auf GNU/Linux auf dem Desktop spezialisiert und wird eventuell eine Kampagne für "Internetcafes zu Freier Software" oder auch eine freie (auch wie in Bier) GNU/Linux Distribution zum Verteilen durchs BMWi machen. Er rief mich vorhin an, um mir von seinem Gespräch mit dem Organisator für das BMWi zu berichten. Es scheint, daß der Organisator nur einen einzigen Ansprechpartner für die Community haben möchte und Peter fand, dies solle die FSF Europe sein. Dieser Meinung bin ich auch. Damit ergäbe sich prinzipiell folgendes Bild: die FSF Europe macht ein "Freies Internet für alle" Projekt als Teil der BMWi Kampagne und fertigt als eigenen Teil die Broschüre für Endbenutzer an. Dazu gesellen sich dann die Unternehmen, die das Projekt unterstützen. Univention macht die Sache mit den Internetcafes & evtl. der Distribution, SuSE macht die Umstellung und Betreuung der Schulungszentren des DRK für ältere Menschen. Mir wäre es zwar lieber, nur Freie Distributionen zu verwenden, aber es gibt realistisch betrachtet wohl niemand außer der SuSE, der es sich erlauben kann, die Installation, Schulung und Betreuung zu übernehmen. Und die Alternative wäre wohl, es bei reinen Microsoft-Lösungen zu belassen... was noch deutlich schlechter wäre. Okay, die Broschüre scheint immer wahrscheinlicher zu werden. Wenn wir die Möglichkeit tatsächlich bekommen, wäre das wirklich eine großartige Gelegenheit. Gruß, Georg -- Georg C. F. Greve <greve(a)gnu.org> Free Software Foundation Europe (http://fsfeurope.org) Brave GNU World (http://brave-gnu-world.org)

3 4

Brandeinsartikel über Standards und Freie Software
by Bernhard Reiter 01 Aug '01

01 Aug '01

Sehr geehrter Herr Lotter, mit Interesse und Vergnügen habe ich Ihren Artikel zum Thema Qualität mit Titel: "Planen. Machen. Prüfen. Handeln." Brandeins Heft 6 Juli/August 2001 Seiten 78-86, gelesen. (http://www.brandeins.de/magazin/schwerpunkt/artikel1.html Hinweis: die Qualität der URL ist nur bis zur Verschiebung ins Brandeins Archiv garantiert. ;-) ) Unglücklich war ich nur darüber, wie Richard Stallman als Geber der "Open-Source-Idee" bezeichnet wurde. Er selbst bezeichnet sich als Anhänger der Freien Software-Bewegung. Sein Werk ist auch grösser und entscheidender als im Text angedeutet. Gerade die öffentlichen Lizenzen des GNU-Projektes GPL und LGPL gelten als Meisterleistung. Diese Lizenzen nutzen ja das Urheberrecht, was insofern ist Ihr Text da schon arg missverständlich: >> Stallmans Open-Source-Idee war nett gemeint und bewies sich mit dem Anfang der neunziger Jahre durch eine weltweite Programmiergemeinschaft in die Welt gebrachten Linux auch als lauffähig. Doch die eigentliche Zündkraft der Open-Source-Idee liegt nicht in der durch keine Lizenz eingeengten Nutzungsmöglichkeit und in der von politischen Gefühlen und Mystifizierungen getriebenen Open-Source-Gemeinde, die im Netz gern und oft von "Software-Demokratie" und "antiautoritärer Grundrichtung" schreibt. << In meiner langjährigen Praxis hat sich auch "Freie Software" als der bessere Begriff erwiesen, da es um die Freiheit der Software geht. Auf Ihren Artikel bezogen ist das die Freiheit an den Standards mitarbeiten zu dürfen und damit dem Standard ohne ein Monopol (oft auch Industriestandard genannt) und den damit verbundenen Wettbewerbsvorteil im IT-Geschäft, zu erhalten. Freie Software sichert so die Freiheit des Wettbewerbs im IT-Bereich. Sie schreiben Eric S. Raymond zu, das Entscheidende an der Freien Software Idee, höchste Qualitätsicherung, kompatibel zur Wissensgesellschaft, in seinem Aufsatz "The Cathedral and the Bazaar" beschrieben zu haben. Raymond's Text ist sehr gut, beschreibt allerdings verschiedene Entwicklungsmodelle von Software. Diese lassen sich bei freier, wie bei proprietärer Software durchführen. Mittlerweile wird vielen Wissenschaftlern klar, dass die Freiheit der Information (also nicht nur der Software) für die Wissensgesellschaft entscheidend ist. Richard Stallman bleibt ein Vordenker auf diesem Gebiet, dessen Beitrag auf einer anderen Ebene als Raymonds einzuordnen ist. Hier zwei Verweise, welche die Problematik im Urheberrecht für die Wissenschaft aufzeigen: http://media-in-transition.mit.edu/forums/copyright/text.html Copyright and Globalisation -- In the Age of Computer Networks Richard Stallmans Vortrag am MIT vom April 19, 2001 http://www.publiclibraryofscience.org/ Mit freundlichen Grüßen, Bernhard Reiter -- Geschäftsführer, Intevation GmbH (intevation.de) Projekt Freie GIS Software (freegis.org/index.de.html) FFII e.V. (ffii.org) FSF Europa (www.fsfeurope.org)

1 0

[matthias@peick.com: 1. RfD: Loeschung de.comp.gnu]
by Bernhard Reiter 01 Aug '01

01 Aug '01

Lösung von de.com.gnu. Die Frage ist, an welchen Stellen GNU Software und die Strategie im deutschen Usenet diskutiert werden können. Es tauchen weiterhin regelmässig Fragen auf zu Lizenzen und Freier Software in der Gruppe auf. Zwei mögliche Argumentationsstrategien um die Gruppe zu erhalten: - Es geht auch um die gesamte Strategie bei Freier Software Entwicklung und GNU -Projekten. - Die Gruppe ist bekannt, wir sollten die Charta und die Beschreibung änderen damit klarer ist, dass mehr zum Thema gehört ("ontopic" ist). In dem Artikel selbst steht auch, wo diskutiert wird und wie mensch sich über die Verfahren informieren kann. Bernhard -- Professional Service around Free Software (intevation.net) The FreeGIS Project (freegis.org) Association for a Free Informational Infrastructure (ffii.org) FSF Europe (fsfeurope.org)

1 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

FSFE-de August 2001