Terve!
Julkaisimme juuri tiedotteen Helsingin OpenOffice-raportista. Jos ehditte auttamaan, niin puffatkaa linkkiä (http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-01.fi) sosiaalisessa mediassa.
Analyysistämme käy myös ilmi argumentteja miksi tätä raporttia ei pysty soveltamaan muissa kaupungeissa, esim. Tampereen tai Turun aloitteiden vastineissa.
tiedote: http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-01.fi.html http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-01.en.html
analyysi: http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-02.en.html
---------- Edelleenlähetetty viesti ---------- *Maksaako riippuvuus yksittäisestä ohjelmistoyritykstä Helsingille vuosittain 3,4 miljoonaa euroa?*
Helsingin kaupungin raportti OpenOffice-pilottihankkeesta tuottaa kaupunkilaisille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaupunki kokeili avoimen lähdekoodin hyötyohjelmistopakettia kaupunginvaltuuston jäsenten kannettavissa tietokoneissa kymmenen kuukauden ajan vuonna 2011. Ohjelmistopaketti sai käyttäjiltä laajan hyväksynnän. Kokeilun päätyttyä kaupunki tuotti pilotista raportin, jonka mukaan OpenOfficen käyttöönotto koko virkamieskunnalle tulisi hyvin kalliiksi.
"Kaupungin raportti väittää, että maksaisi 3,4 miljoonaa euroa vuodessa käyttää OpenOfficea. Luku vaikuttaa yllättävän isolta ja raportti ei selosta, miten lukuun on päädytty," sanoo Otto Kekäläinen, Euroopan vapaiden ohjelmien säätiö (Free Software Foundation Europe, FSFE), Suomen paikalliskoordinaattori. "Ilman tarkkoja tietoja, luku vaikuttaa perusteettomalta." Ilmeisesti Helsingin hallinto ei raporttia laatiessaan edes ollut yhteydessä yleisiin OpenOffice-palveluiden tarjoajiin tiedustellaakseen hintoja.
Helsingin kaupungin tulisi vastata seuraaviin kysymyksiin: * Miten luvut saatiin? Tietohallinnon tulisi julkaista laskelmat, jotta lopputuloksen luvut olisivat uskottavia. * Miten iso osa käyttöönottokustannuksista johtuu riippuvuudesta tietyistä ohjelmistotuotteista? * Mihin palveluntuottajiin oltiin yhteydessä hintojen selvittämiseksi?
Näyttää siltä, että suuri osa esitetyistä kustannuksista johtuu kaupungin lukittautumisesta yksittäisen ohjelmistotoimittajan tuotteisiin. Kaupunki käyttää lukuisia Microsoftin tuotteita, joista jokainen tekee siirtymisen minkä tahansa komponentin osalta toisten ohjelmistontoimittajien tuotteisiin yhä vaikeammaksi.
"Kaupungin tulisi tehdä selväksi, miten suuri osa raporteissa mainituista kustannuksista johtuu tosiasiassa OpenOfficen käyttöönotosta, ja kuinka paljon pelkästään irtautuminen Microsoftin suljetuista tiedostomuodoista ja rajapinnoista tulisi maksamaan," sanoo Kekäläinen.
Näyttää myös siltä, että pilottihanke kärsi muutamista perustavanlaatuisista ongelmista. Siihen osallistuneet käyttäjät eivät esimerkiksi saaneet ohjelmiston käyttökoulutusta.Vaikka OpenOffice tavallisesti tukee Microsoftin uusimpia suljettuja tiedostomuotoja, puuttui tämä tuki kaupunginvaltuuston jäsenten tietokoneisiin asennetusta versiosta. Sen vuoksi pilottihankkeeseen osallistuvat kohtasivat sellaisia ongelmia tiedostojen vaihdossa muiden virkamiesten kanssa, joita täyden OpenOffice-version käyttäjät eivät olisi kokeneet. Tästä huolimatta useimmat pilottihankkeeseen osallistuneet ilmoittivat olevansta tyytyväisiä yksittäisestä toimittajasta riippumattomaan, avoimeen toimisto-ohjelmisto OpenOfficeen.
"Monet kaupungit ovat toteuttaneet aikaisemmin sen, mitä Helsinki esitti yrittäneensä tehdä", sanoo Kekäläinen. "Maailmalta löytyy paljon hyviä esimerkkejä ja avuliaita kontakteja, vaikkapa Ruotsista, Münchenistä tai Espanjasta. Kokeneet tekijät voivat auttaa Helsinkiä saavuttamaan tavoitteensa avointen ohjelmistojen hyödyntämisessä nopeammin ja edullisemmin."
FSFE on julkaissut sivulla http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-02.en.html analyysin Helsingin OpenOffice-raportista.
FSFE työskentelee yleisen edun puolesta. Toiminnalle voi antaa tukensa sivulla fsfe.org/support.
Yhteystiedot
=Suomi= Otto Kekäläinen FSFE:n paikalliskoordinaattori, Suomi otto@fsfe.org +358 44 566 2204
=Kansainvälinen= Karsten Gerloff FSFE:n puheenjohtaja gerloff@fsfe.org +49 176 9690 4298
Jos haluat jatkossa lisää FSFE:n lehdistötiedotteita, tilaa tiedotteet sivulta http://fsfe.org/press.
Hei!
Ao. juttu on levinnyt hyvin sosiaalisessa mediassa ja julkaistu muutamissa ulkomaalaisissa medioissa, esim. https://joinup.ec.europa.eu/news/helsinki-aims-open-data-resigns-itself-it-v...
Suomessa ei kuitenkaan ole näkynyt missään. Ehkä Suomen mediat eivät ole hoksanneet että "pienellä" Helsingin kaupungilla on esimerkkivaikutus ja tätä seurataan globaalisti.
Sen sijaan se vaikutus saatiin, että Helsingin IT-johtaja Markku Raitio soitti minulle ja juttelimme 50 minuuttia puhelimitse. Heti alussa Raitio pyysi voimmeko jutella luottamuksellisesti ja suostuin, joten en voi toistaa puhelun sisältöä, mutta käytännössä siis Raitio yritti käydä kauppaa eri asioilla mikäli suostumme vetämään tietopyynnön sisään ja lopettamaan raportin taustojen tutkimisen. Sanoin pitäväni hyvinä kaikkia hänen ehdotuksiaan ja suosittelin toteuttamaan ne, mutta en suostunut vetämään tietopyyntöä takaisin. Päin vastoin, tästä tuli lisää pontta jatkaa asian tutkimista.
Koska tähän liittyy vahvasti poliittinen ulottuvuus, ja teillä on varmasti minua paremmat näkemykset miten jatkotoimenpiteet kannattaa tehdä poliittisen hyödyn maksimoimiseksi, haluaisin pitää strategiapalaverin niiden kanssa jotka ovat kiinnostuneita varmistamaan Helsingin jälkipelit sekä Turun ja Tampereen aloitteiden hyvät lopputulokset.
Johanna: olisiko sinulla mahdollista järjestellä 1 h tapaaminen lähiviikoille meidän ja asian ajamisesta kiinnostuneiden politikoiden kesken?
12. huhtikuuta 2012 10.36 Otto Kekäläinen otto@fsfe.org kirjoitti:
Terve!
Julkaisimme juuri tiedotteen Helsingin OpenOffice-raportista. Jos ehditte auttamaan, niin puffatkaa linkkiä (http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-01.fi) sosiaalisessa mediassa.
Analyysistämme käy myös ilmi argumentteja miksi tätä raporttia ei pysty soveltamaan muissa kaupungeissa, esim. Tampereen tai Turun aloitteiden vastineissa.
tiedote: http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-01.fi.html http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-01.en.html
analyysi: http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-02.en.html
---------- Edelleenlähetetty viesti ---------- *Maksaako riippuvuus yksittäisestä ohjelmistoyritykstä Helsingille vuosittain 3,4 miljoonaa euroa?*
Helsingin kaupungin raportti OpenOffice-pilottihankkeesta tuottaa kaupunkilaisille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaupunki kokeili avoimen lähdekoodin hyötyohjelmistopakettia kaupunginvaltuuston jäsenten kannettavissa tietokoneissa kymmenen kuukauden ajan vuonna 2011. Ohjelmistopaketti sai käyttäjiltä laajan hyväksynnän. Kokeilun päätyttyä kaupunki tuotti pilotista raportin, jonka mukaan OpenOfficen käyttöönotto koko virkamieskunnalle tulisi hyvin kalliiksi.
"Kaupungin raportti väittää, että maksaisi 3,4 miljoonaa euroa vuodessa käyttää OpenOfficea. Luku vaikuttaa yllättävän isolta ja raportti ei selosta, miten lukuun on päädytty," sanoo Otto Kekäläinen, Euroopan vapaiden ohjelmien säätiö (Free Software Foundation Europe, FSFE), Suomen paikalliskoordinaattori. "Ilman tarkkoja tietoja, luku vaikuttaa perusteettomalta." Ilmeisesti Helsingin hallinto ei raporttia laatiessaan edes ollut yhteydessä yleisiin OpenOffice-palveluiden tarjoajiin tiedustellaakseen hintoja.
Helsingin kaupungin tulisi vastata seuraaviin kysymyksiin:
- Miten luvut saatiin? Tietohallinnon tulisi julkaista laskelmat, jotta
lopputuloksen luvut olisivat uskottavia.
- Miten iso osa käyttöönottokustannuksista johtuu riippuvuudesta tietyistä
ohjelmistotuotteista?
- Mihin palveluntuottajiin oltiin yhteydessä hintojen selvittämiseksi?
Näyttää siltä, että suuri osa esitetyistä kustannuksista johtuu kaupungin lukittautumisesta yksittäisen ohjelmistotoimittajan tuotteisiin. Kaupunki käyttää lukuisia Microsoftin tuotteita, joista jokainen tekee siirtymisen minkä tahansa komponentin osalta toisten ohjelmistontoimittajien tuotteisiin yhä vaikeammaksi.
"Kaupungin tulisi tehdä selväksi, miten suuri osa raporteissa mainituista kustannuksista johtuu tosiasiassa OpenOfficen käyttöönotosta, ja kuinka paljon pelkästään irtautuminen Microsoftin suljetuista tiedostomuodoista ja rajapinnoista tulisi maksamaan," sanoo Kekäläinen.
Näyttää myös siltä, että pilottihanke kärsi muutamista perustavanlaatuisista ongelmista. Siihen osallistuneet käyttäjät eivät esimerkiksi saaneet ohjelmiston käyttökoulutusta.Vaikka OpenOffice tavallisesti tukee Microsoftin uusimpia suljettuja tiedostomuotoja, puuttui tämä tuki kaupunginvaltuuston jäsenten tietokoneisiin asennetusta versiosta. Sen vuoksi pilottihankkeeseen osallistuvat kohtasivat sellaisia ongelmia tiedostojen vaihdossa muiden virkamiesten kanssa, joita täyden OpenOffice-version käyttäjät eivät olisi kokeneet. Tästä huolimatta useimmat pilottihankkeeseen osallistuneet ilmoittivat olevansta tyytyväisiä yksittäisestä toimittajasta riippumattomaan, avoimeen toimisto-ohjelmisto OpenOfficeen.
"Monet kaupungit ovat toteuttaneet aikaisemmin sen, mitä Helsinki esitti yrittäneensä tehdä", sanoo Kekäläinen. "Maailmalta löytyy paljon hyviä esimerkkejä ja avuliaita kontakteja, vaikkapa Ruotsista, Münchenistä tai Espanjasta. Kokeneet tekijät voivat auttaa Helsinkiä saavuttamaan tavoitteensa avointen ohjelmistojen hyödyntämisessä nopeammin ja edullisemmin."
FSFE on julkaissut sivulla http://fsfe.org/news/2012/news-20120412-02.en.html analyysin Helsingin OpenOffice-raportista.
FSFE työskentelee yleisen edun puolesta. Toiminnalle voi antaa tukensa sivulla fsfe.org/support.
Yhteystiedot
=Suomi= Otto Kekäläinen FSFE:n paikalliskoordinaattori, Suomi otto@fsfe.org +358 44 566 2204
=Kansainvälinen= Karsten Gerloff FSFE:n puheenjohtaja gerloff@fsfe.org +49 176 9690 4298
Jos haluat jatkossa lisää FSFE:n lehdistötiedotteita, tilaa tiedotteet sivulta http://fsfe.org/press.
-- Otto Kekäläinen [] otto@fsfe.org Finnish Team Coordinator [][][] GPG/PGP 0xB7F7E4E1 Free Software Foundation Europe || +358 44 566 2204 http://www.fsfe.org/%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C... finland@fsfe.org